Miina tuntuu epäilleen marzzuu aika pitkälti koko pelin ajan enemmän tai vähemmän, mutta tossa eilen päätyy äänestään hiljasii ja Violetia. Koko miinan asennoituminen marzzuun on kummallinen, miksei yritä aktiivisesti saada marzuu pois pelistä, jos epäilee tätä? Miina lähtee äänestää Marzzua vast Savun perässä ja tää jatkaa vaan tätä miinan ihmeellist hännystelyy mitä teki jo sillo ku äänesti justyy.
Justy kirjoitti:Mut jos Marzzuu on pahis, niin pilkkuvirheen Halima-ääni saa pilkkuvirheen näyttämään pahalta. Se tuli kuitenkin vasta tilanteessa, jossa Marzzuusta tuli kilpaileva wagoni Halimalle.
Tää on mielenkiintonen kommentti sen jälkeen, ku Justy on puolustanut marzuu. Marzu oli saanu kaks ääntä ja pahisJustylla ois voinu alkaa tuntuu paineet pahisMarzun puolest ja tää vois olla petailuu seuraavalle päivälle jossa marzu on paljastunu pahikseks.
AlPan ja miinan suhde on kyl outo. Toi AlPan vankkumaton usko miinan hyvikseyteen ja Justyn epäilyjen kyseenalaistaminen pistää miettiin et kehtaisko pahiskaveri oikeest heittää näi vahvaa hyvisvibaa toiselle. Sit taas, mietin ettei ois yhtää mahdotont et ovat pahischatissa päättäneet et tällane ois hyvä taktiikka, aatellen et näi kaverit ei ainakaa tekis. Tota imo tukee se et AlPa ei koskaan perustele kunnolla sen hyvisviboja miinalle, on vaan tosi in denial epäilyksist sitä kohtaa.
AlPa sanoo epäilevänsä marzua mut äänestää pilkkuvirhettä.
Sit marzuli äänestää Violetia.
Pilkkuvirheen ääni AlPalle on ihan perusteltu, en nää tos mitää ihmeellist.
Mm. Savu puolustaa AlPaa jopa vähä ärtynee olosesti, tää varsinki:
Savu kirjoitti:Niin no Alpasta on varmasti epäilyttävämpi fiilis koska Violet ei oo sanonu yhtään mitään :) Mitäs infoa luulet että Alpasta saisi? Onko sulla joku epäily hänen pahiskaveriksi? Jännä muuten että mietit jo nyt että kenestä sais eniten infoa, ku mulla kesti useampi peli et aloin ees miettiin infolynkkauksia. Sitä ennen äänestin vaan epäilyttävintä pelaajaa ja sillä siisti :D
Mut idk, saatto olla vaa sitäki et tuntu et Savu oli täs vaihees vakuuttunu pilkku-justy parista ja halus hakee reaktioo näilt kahelt.
Once again, Justy vois pohjustaa huomista:
Sit jos oot pahis niin sit saattaa olla eri juttu.
Jos Justy on pahis, tää ois aiks hauska kommentti:
Vaikea kuvitella että pahikset bussaisivat tänään jos vaan voivat sitä välttää
Pahikselt joka ois atm viemäs petturia hirteen.
Marzzuu lähtee taas Justyn perässä, äänestää pilkkuu. Miksei AlPa? Tuntuu et marzu ignooraa alpan iha täysin.
Alpan äänest ja sen poistost pilkulle en oikei osaa sanoo juuta enkä jaata, vois olla taktikoitu tai sit vaan Alpast tuntu et sen on pakko poistaa toi ääni kun sen peruste tais alunperin ol vaa pilkun hiljasuus.
Mm. Jos Justy ja AlPa on pahiskavereit toi miina-keissi ois mielenkiintone. Justy ei sano miinast oikei mitää kunnollist ja AlPa puolestaa puolustaa miinaa jo siihe pisteesee asti et se on outoo. Miks pahis tekis noi ellei a) miina oo sen pahiskaveri ja täs on käytetty käänteispsykologiaa ettei pahiskaverit tekis näi tai sit ei oo vaa ajateltu mite outoo tollanen on tai b) täs yritetä freimaa miinaa pahiskaveriks. Toi Justyn ”jos oot pahis nii eri asia” tukee tota viimestä, varsinkin kun Justy toteutti sen käytännös ja on tänä päivänä lähteny epäilee miinaa.
Tää on outo:
AlPacino kirjoitti:Savu myös muualla kuin hyvispäässä edelleen.
Kosk aiemmin alpa ei oo antanu oikei mitää syyt miks epäilis Savuu, sanonu vaan et tää on harmaa ja hajuton. Pahiskaverin neutraaliks jättäminen voi pelottaa joten tollanen eipäsjuupasnovähänehkpahis-kommentti vois tul mielee heittää toverist.
Mut AlPacino ja pilkkuvirhe ei kyl varmaan missään tapauksessa oo yhtäaikaa pahiksia, muuten tilanne ei ois tää.
Täst samaa mielt. En usko et AlPa ois petturina lähteny äänestään pilkkuu, varsinki ku tol äänellää tos vaihees niittas pilkun arkun ennen ku Justy äänesti taas Alpaa. Täs vois olla joku pahistrion taktiikkakikkailu mut imo ehk vähä liia hasardi kosk pahikset ei kuitenkaa keskenää tätä pelii pelaa, iltaäännestykset on aika arvaamattomii ja ois hulluu laittaa tollee sekä petturin et pahiksen päät pölkylle.
Sit marzu äänestää AlPaa, joko luullen tai esittäen et ratkasee äänestystilanteen mut oikeestihan Justy heitti naulat tos vaihees alpakan arkkuun.
Mä en iha täysii hiffaa vielkää miks miina pitää marzuu nimenomaa petturina eik pahiksena, siis vaan ton takiiko et ei oo nyt ollu ihan nii aktiivinen enää täs parin päivän aikana vai? :D Jatkan mielenkiinnol lukemist et mitä miina on marzust mielt nyt ku alpa paljastu petturiks (edit, jaha, iha samaa mieltä ???)
Toi on kyl mielenkiintone mite Savu ja AlPa heittää viestii legit samal minuutil samalle pelaajalle :D Mut niinku sanoin aiemmin mun o jotenki vaikee uskoo et tos ois ollu kyse erehdyksest päivänpäättymisajast mitä jeekaka mietti, kai nyt kolme pahista ois tajunnu lyödä viisaat päänsä yhtee ja tarkistaa millo päivä loppuu. Tai jos ei, en silti usko et tällasee ois lähdetty vaa petturin pelastamiseks. Imo toi savun ääni takas alpalle tuntuu luonnolliselt yllättyneelt reaktiolt, vaik Savun perusteet kuulostaa omaan korvaan hassuilt (kuka ei haluis pelastaa itteään) ymmärrän ton hämmennyksen, kun syy olla äänestämättä pelaajaa kumoutuu ko pelaaja tekee just sen jutun mist o päättäny ol äänestämättä :D
Mä olin eilen melkei satavarma et miina ja alpa on pahiskavereit, mut en oikeest tiiä enää nyt ku katon rauhas taaksepäi tota äänestyshässäkkää. Miks AlPa ois äänestäny miinaa? Porukka oli tos vaihees pikkuhiljaa kääntymäs miinan puolee jote imo aika iso riski.
Ehkä. Ehkä tähän kuvioon sopis et Justy ja AlPa ois pahiskavereit ja miina hyvis. Justy kääns viime hetkel tilanteen miinan hyväks. Jos miina ois kuollu ja paljastunu hyvikseks se ois näyttäny pahalt Justyn ja AlPan puolesta. Eri asia jos AlPa ois ollu pahis, mut AlPa oli petturi ja Justy oli jo kaavaillu miina-alpa pahisparii aiemmin ja saatto täs kohtaa miettii et pelille järkevämpää on lynkkaa AlPa ja lähtee rakentaa keissii miinast pahiskaverina seuraavalle päivälle.
jinmuru kirjoitti:Voi luoja ota minut jo pois tästä pelistä! :DD
siis. I feel u
Savu kirjoitti:Noteeraa että Marzzuun ääni Miinalle on outo mutta äänestää silti mukana. Epäröi jostain syystä äänen siirtoa aika pitkään ja äänestää vasta kun kolme ääntä on jo Miinalla.
Hell yea se oli outo, tuli niin puskista. Mul oli pitkin päivää perusteit äänestää miinaa ja olisin alunperin halunnu mieluummin äänestää miinaa ko alpaa. Mul meni pasmat iha sekasi tos loppuillast ku pallottelin tos alpan ja miinan välil
Savu kirjoitti:Ensinnäki aivan ennenkuulumatonta että Marzzuu lähtis alottaan jotain uutta viimehetken junaa.
Tää on hyvä pointti. Marzu oli tosi hereil tos loppuillast, mikä tietty on iha ymmärrettävää käytöst nii hyviksilt ku pahiksilt itessää, mut kontrasti sen välil miten passiivinen oli ollu aiemmin on aiks iso. Plus toi, miten tuntuu kiertäen ja kaartaen saada junaa kääntyyn johonki toisee suuntaa ko alpaan.
Pilkkuvirhe näytti olevan paikalla äänestyksen lopulla muttei reagoinut. Hyvispiste AlPacinon äänestämisestä ja koska ei vaihtanut junaa lopussa?
Mitä mielt oot tost alkuillan äänestystilanteest jos sekä pilkku et alpa oli menos hyvää vauhtii hirteen? Oisko tällanen tilanne mahdollist jos kummatki ois pahiksii? Tos kohtaa pilkkuvirheen ääni oli alpal ja alpan pilkul.
Horaaneko, miksi epäröit äänestää Miinaa uudestaan? Miksi päädyit valitsemaan vain Miinan ja AlPacinon väliltä, vaikka sulla tuntui olevan eniten perusteluja Marzzuun äänestämiseen?
Niinku sanoin tos yläpuolel, en oikei tienny mitä kelaa tost päivänlopust – also mietin oisko äänien hajauttaminen hirvee järkevää tilantees jos on kolme pahista elossa. Mä koin tosi vahvasti et miina ja alpa on kavereit joten halusin äänestää jompaakumpaa, sitä selitinki jo tos eile
@Jinmuru, ei AlPalla ollut eilen vaihtoehtoa miinan äänestämiselle. Oli jo aiemmin sanonut äänestävänsä Marzzuuta ihan vaan pelastaakseen itsensä. Jossei ois samasta syystä äänestänyt miinaa, ois saanut miinan tosi huonoon valoon tänään.
Tää on muuten hyvä pointti mikä vähä vavisuttaa mun mielipidettä nyt tänää hyvismiinasta.
Justy kirjoitti:eli voisi ehkä ajatella ettei AlPa halunnut tässä vielä nimetä ketään kaveriaan epäilyttäväksi.
Hienosti sniikkailtu johdattelu porukkaa kelaan ettet oo pahis ?
miina kirjoitti: tänään äänestän niitä ketkä lähtee vetämään mua ulos, se on nimittäin niin nähty!
Sori mut tää ei oo hirvee pelii edistävää :D Et voi mitenkää tietää satavarmaks et kaikki mahdolliset sua äänestävät ois pahiksia, eli tuntuu et katot tätä nyt enemmän henkilökohtasest vinkkelist ku pelillisest. Joo on ikävää et sua ollaa usei tiputtamas mut sen ei pitäis ol syy äänestää ketää.
Justy kirjoitti:Taidat myös pitää mua aika sydämettömä, jos uskot että päätin ottaa eilisen tehtäväkseni ajaa AlPan bussin alle. Mä kuitenkin olin ihan eka joka AlPa-lynkkausta rummutti.
Tää tuntuis vakuuttavammalt jos AlPa ei ois sanonu, et tää on sen eka ja vika peli tääl ja osottanu selkeest et sitä ei huvita pelaa :D Mä en usko että Justy on pelaaja joka käyttää kaverin tappamist ensisijasesti taktiikkana mut tilantees jos alpa ei selkeesti halunnu pelaa, en näkis mahdottomana et olisivat päättäneet yhdessä heittää alpan pois pelistä niin et Justy hyötyy siit jotenkin. Toisaalt, tähän kuvioon ei sovi se et AlPa tuntu oikeest haluuvan loppupelist pysyy mukana, mut voi ol et täs on vaa tullu rehelline mielenmuutos, alpa sai topaa luettuu läpi ja peli-into palas mut vahinko oli jo tehty. Ehk tarkotuksena oli alunperin myös saattaa hyvis!miina pahaan valoon potentiaalisena pahiskaverina, mutta loppupaniikissa alpa haistatti suunnitelmalle ketut ja päätti mieluummin yrittää pelastaa ittensä äänestämäl miinaa. Jeekaka ja Justy äänesti samalla minuutilla, tossa vaihees pahisJustysta ois saattanu näyttää alpan pelastuminen toivottomalta ja heittää sinne viime hetken pelastuksen itelleen, ei oo takeita et Justy näki jeekakan äänen. Alanks mä hakee tätä taas liian kaukaa? Ehkä?? :DD Mut niinku pointtina, imo justy/alpa pahispari ei oo mahdoton vaik Justy niin kovasti väittää
Savu kirjoitti:Pilkkuvirhe muuten piilotti paikallaolonsa, kun sanoin täällä että huomasin hänen olleen paikalla äänestyksen lopulla. Sehän on toki ihan normaalia piilottaa, mutta vähän hassua että näyttäisi kyllä lukevan viestejä eikä silti osallistu peliin, vaikka niitä suoria kysymyksiäkin on esitetty. Sen sijaan yrittää tehdä itsensä huomaamattomaksi.
Lowkey peliin liittymätön asia mut mun mielest on ikävää huomioida tällasii topicin ulkopuolisii juttui. Täst on ollu aiemminkin kyläs keskustelui et onks tällane porukan paikallaolon seuraaminen ok. Mun mielest ei. Esim, mul ei toimi kyläs toi paikallaolon piilottaminen mikä välil häiritsee itteeni iha roolist riippumatta ja saatan käydä vaihtaa itteni näkymättömäks (mikä toimii sit vaa seuraavaan kirjautumisee asti kosk idk miks se ei pysy krääh). Mut niinku pointtina et voitaisko vaa jättää tällaset asiat huomioimatta, varsinkin kun kyseessä uus ja selkeest pelist ahdistunu pelaaja
Ois tosi mielenkiintoista kuulla mitä Horaa on eilisestä ja tämän päivän löpinöistä poiminut.
Ja must ois mielenkiintost tietää mitä mielt oon näist löpinöist mitä oon poiminu :DD Idk oon käyny tätä topaa ny läpi ja ajatukset ihan solmussa, en vaa osaa jotenkaa yhtää nyt yhdistellä pelaajii ja tapahtumii toisiinsa. Huhhuhh.
miina kirjoitti:Horaa tekee pitkän postin jossa ei sano käytännössä muutamaa sanaa enemmän minusta mutta lopulta kuitenkin äänestää mua.
Mä oon kyl mielestäni sust ihan kohtuullisesti puhellu ja mun eilinen readi sust oli vahva, ei se imo aina kaipaa hirveet romaanii et äänestää jotakuta jos fiilis on vahva ja perustelee ytimekkäästi :D
Jos justy on hyvis, niin sitten Horaa on vaan todella kylmästi luovuttanut jossain vaiheessa päivää alpacinon bussin alle
Mä en iha hiffaa tätä? Miks mä oon pahis jos Justy on hyvis?
Justy kirjoitti:Eli päätin päivän alussa yrittää pudottaa pahiskaverini, tein vain pari mutkaa matkaan saadakseni kaverini näyttämään pahalta? Ja tekisin tän pelaajalle, joka pelaa ekaa foorumipeliään? Auts. No, kai tää on ihan mahdollinen paranoian taso hyviksellekin, kun Jinmuru tuntuu ajattelevan suunnilleen samalla tapaa...
Kun sanot ton noin nii tuntuu pahalt et aloin kelaa tollast skenaarioo mut täs on ne pari asiaaa jotka mun silmis ois voinu ns lieventää tollasen tempun kamaluutta mist selitin aiemminki. AlPan haluttomuus pelaa, se et alpa oli petturi (tällane suunnitelma ois imo voinu tul siis ihan alpalta itseltäänki, ei välttämättä justyn idea eli ei mun mielest confirmaa sitä et pahisjusty ois joku alottelijoidentappajamonsteri :D)
Mun ongelma Horaanekon kanssa on tällä hetkellä se, että koska hänkin epäilee miinaa, en oikein usko häntä pahikseksi
:''''D En kyl näe miinaa minään varmana hyviksenä mut mun on tosi vaikee nähdä toi loppuillan tilanne niin et sekä miina että alpa ois pahiksii. Mut mun pitää todellaki käydä tota iltaa ja miinan viestei viel tarkemmin läpi ennen ku vedän mitää lopullist arvioo kosk täl hetkel ajatukset on vähä all over the place tän keissin kaa
Also toi pointti alpan äänest miinalle mitä lainasin aiemmin oli aiks validi. Damn.
Mut jos jotai yhteenvetoo täst viestinmittasest aivopierust.
Justy – mahdollinen pahispari? kai? Kuitenki, mun on vaikeet hahmottaa kokonaiskuvaa Justyst ja siit, kuka vois ol se kolmas pyörä tähän poppooseen.
Savu – Savun ja Alpacinon välinen touhu oli aik hajutonta. Savu äänesti AlPaa niin ettei se kunnol ratkassu mitään ja alpan kommentit savust oli tosi harmait. Savu on kuitenki varsinki tänää tuntunu iha mututuntumal hyvismäiselt, also savu aiemmin eilen puolusteli alpaa, miksei ois pahiskaverina lähteny myöhemmäs vaihees pelastaan tätä
Miina – emmä tiiä??? Mun pitäis lukee alpan ja miinan väliset jutut viel kerran läpi mut kello näyttää sitä et kokeisiinluku oottaa. Mut niinku overall, en ehk kuitenkaa enää usko tähän pahispariin. Iha hulluu toi eilinen meininki, vaik pointti siit et alpan olis ollu vähän ”pakko” äänestää miinaa oli ihan hyvä. Mut toisaalt ois voinu vaan esittää ettei oo paikal ja jättää äänestämättä, kai ny kuitenki petturi ois halunnu mieluummi kuolla pahiksen sijaan?
Pilkkuvirhe – en iha usko tähän ton eilisen äänestyksen takii, mut mun pitäis tutkailla totaki viel tarkemmin.. Anyway, ehk näist epätodennäkösin imo
Marzzuu – eilisen perusteella, ei mahdoton pahispari? Once again, mun kokonaiskuva marzust ja oikeestaa koko pelist vähä harittaa, mut täl hetkel tuntuu et marzu ois ihan potentiaalinen pari? Ehkä?
Ähh sori et mult ei irtoo nyt tän kattavampaa pohdintaa, oon taas ihan eksyny tän pelin kaa ja tuntuu samaa aikaa et kaikki on potentiaalisii pahiksii ja sit taas et jokaises on jotai mikä ei tee niist pahiksii :'''D
++Marzzuu
Kosk en keksi parempaakaa. Marzu tuntuu parhaiten loksahtavan pahismuottiin, kaikki muut pelaajat atm vähän sillee et kaipais syvempää pohdiskeluu