Pahoittelut Jinmurun koiran puolesta! :( Lemmikistä luopuminen on aina yhtä kamalaa, varsinki jos se tapahtuu yhtäkkiä.
Useampikin on ihmetellyt mun ääntä Marzzuulle. Totesin tosiaan että mukavaa, että hän on kirjoittanut aktiivisemmin tähän peliin kuin moneen muuhun edelliseen yhteispeliimme, mutta viestien sisältö oli aika tyhjää täynnä. Miksi kirjoittaa monta viestiä pelitopaan jos niissä ei ole mitään asiaa? Olen joskus pelannut Marzzuun kanssa vapaamuurareina ja silloin hän otti usein vinkistä kirjaimellisesti vaarin ja jos nyt pahiskaveri on sanonut että "käy kirjoittamassa tiheästi topicciin", Marzzuu on voinut käydä useasti kirjoittelemassa ilman että olisi kauheasti pohtinut peliä.
Toivoin siis Marsulta jotain mielipiteitä ja ajatuksia, ja nyt niitä ainakin vähän saatiin, joten
--Marzzuu. En koe tuota kuningasheittoa itse mitenkään ihmeellisenä, luulen sen enemmän olleen Marsun kielikuva pahikselle. Kuningashan on siis hyvisten rooli.
Ja tästä
Marzzuu kirjoitti:Jokin jeekakan viesteissä häiriköi, joku voisi jopa miettiä onko jeekaka kuningas itse.
saa kyllä selvästi sellaisen kuvan, että Marsu tarkoittaa että häntä epäilyttää jeekaka. Noh. En kyllä varmaksi mene sanomaan, etteikö pelissä kuningasta olisi, mutta en jotenkin silti usko tähän.
Se mikä tässä kaplakassa oli mielenkiintoista, oli minusta jeekakan nopea äänenmuutos Marsulle tämän kommentin perusteella. Se vaikutti jotenkin aika nopealta käännökseltä, vähän niin kuin johonkin "mihin vain muuhun kuin minuun" -köyteen tarttumiselta, mikä nyt vähän laski jeekakan hyvispisteitä minun silmissä.
Savu kirjoitti:Cameronin uusin viesti oli hyvä, joskaan en ymmärrä miten voi saada hyvisreadeja yhdestä viestistä :D
Voi niitä! :D Tokikin täytyy aina muistaa että ne on ekan päivän readeja, eikä siksi niin vakaalla pohjalla. Savun uusin viesti jatkaa minusta hyvää loogista päättelyä, joten edelleen pidän häntä kyllä hyvismäisenä.
miina kirjoitti:Pahoittelut Jinmuru! Nyt tuntuu kauheelta ku äänestin sua yhen (?) viestin perusteella.
Itseasiassa, --Jinmuru.
Mulla tuli savun viestistä sellanen olo että pahiskaverin kanssa sovittu että minä oon helppo kohde epäloogisuuksieni takia ja se kuka tätä osaisi käyttää hyväkseen ja sano savulle näin on Cameron. Ja nyt kun mietin niin cameronin ääni marzzuulle oli ehkä vähän outo koska nyt kun kerran marzzuu on aktiivinen niin vois kuvitella että se edes näin alkuun riittäis. Onko tässä nyt pahis pari ottanu kohteekseen helpot joita on tosiaan helppo hämmentää ja joiden teksteistä on helppo löytää omituisuuksia.
Joten ++Cameron
Ja sää aattelit että me Savun kans tällee avoimesti komppailtais toisiamme hyviksiksi jos oltais pahispari? :D Siis sää epäilet mua siksi, että mää oisin sanonu Savulle, että äänestää sua? Eihän tuossa nyt oo järjen häivää :D
Kuten mus muuten huomioi, niin täällä on tosiaan nyt paljon "kostoääniä". Eli jos joku epäilee itseä, sen on pakko olla pahis!! joten äänestän sitä takas (esim. Marzzuu, miina, jeekaka). Yleensä niin ei kuitenkaan oo, vaikka se ikävältä tuntuukin että se toinen epäilee tai äänestää, joten toivon että jokainen koittaa pohtia objektiivisesti niitä epäilyjä, joita saa muilta pelaajilta. Eli onko ne hyvin perusteltu, mistä johtuu että joku näkee tilanteen näin yms. Tällöin ei mee turhaa huomiota siihen että kokee toisen pahiksena siksi että se äänesti itseä. En tiedä saiko kukaan kiinni mun ajatuksesta, mutta tää on ollut itselle yks tärkein oppi juonareista, joten toivon että joku tajusi :D (lyhyesti: jos joku epäilee sua, älä heti lähde epäileen sitä jos ei ole muuta syytä! vaikka se äänesti sua se ei yleensä ole pahis, noin niinku matemaattisella todennäköisyydelläkään.) Enkä tarkoita etteikö sitä saisi epäillä joka sua äänestää, mutta ei kannata lähteä sokeasti pelkän tunteen takia epäileen/äänestään takaisin. Aamen! Nyt takas varsinaisesti peliin ->
miina kirjoitti:Ja miehän en siis aio vielä käyttää energiaa pohtimalla sitä että tässä pelissä olis yhtään ketään muita kun hyviksiä ja tavan pahiksia koska menisin muuten solmuun. Muita variaatioita alan pohtimaan kun siihen ois jotakin viitteitä. Jos tämä marsun kuningas viittaus saa jonkun järkiselityksen niin voin alkaa uhraamaan ajatuksia sille.
Olen tästä erittäin samaa mieltä! Roolit paljastuu sitte joskus, on ihan turha lähteä mitään suuria skenaarioita miettimään kun vaihtoehtoja on ihan liikaa. Mutta sen verran kommentoin kun Horaa sitä kysyi: on mahdollista että on kolmaskin osapuoli (esim. rakastavaiset tai kultti), niitä on nähty näin pienissäkin peleissä.
jeekaka kirjoitti:Sinänsä oon eri mieltä noista johtopäätöksistä, koska luulen että pahistiimissä ei ois mitään pahaa verta, koska hämäyksen vuoksi tottakai voi sanoa siihen kenet tahansa :D Siksi oikeastaan peruin miinasta antamani hyvisreadin samoin tein, vaikka miinan osalta tilanne olikin vähän eri kun tuli vastaamaan toiselle osoitettuun kysymykseen. Voin kans kuvitella että jos sä ja miina olisitte pahispari, niin toi "ottaisin jeekakan koska Cameronin kanssa ollaan pahisteltu monesti" ois ihan rehellinen vastaus :-----D
Joo, on totta että ei ollu kyllä niin valideja kysymyksiä (suuntaan eikä toiseen) että niistä mitään varmaa irti saisi :D
Horaanekon tyyli tuntuu jotenkin aggressiivisemmalta mitä muistin, mutta toisaalta hänen ajatuksensa tuntuvat kulkevan samaa rataa. En oo ennen kuullut että joku syyttäisi että "luodaan illuusio että yritetään ratkoa pelejä" silloin kun kirjottaa pitkiä ja analyyttisia viestejä kuten Mus nyt tekee :D Oon samaa mieltä horaan kanssa että oon kyllä enemmän nähny sitä pahistyyliä että kirjoitetaan usein mutta harvemmin asiaa.
Harmi että Aelina pudottautui :( Mutta tervetuloa Meiz! :) Meiziltä hyvä eka postaus, paljon asiaa ja hyviä pohdintoja, joista oon monesta aika lailla samaa mieltä. Liitän Meizin tällä hetkellä Savun kanssa mun listan hyvismäisimpiin pelaajiin.
Mus kirjoitti:Ylipäätänsä tosi vahvat pelaaja-analyysit on yleensä vähän yhtä tyhjän kanssa D1. Relevanttia materiaalia on liian vähän, eikä äänestyskäyttäytymistä pysty oikein tarkastelemaan vielä kuolemien valossa.
Kuitenkin itse sanoit, että meillä ei ole paljon aikaa kun on näin pieni peli. Tällöin minua ainakin kiinnostaa kaikki pohdinnat pelaajista, oli ne lyhyitä tai pitkiä ja mieluiten pitkiä ja hyvin perusteltuja. :D