Kumpi tahansa teistä se vika pahis onkaan, niin hyvin pelattu. Voi olla että olen vaan liian jumissa ajatukseni kanssa, mutta en vieläkään pysty näkemään pahis-Violetia heittämässä niin paljoa huomiota Geraldinen suuntaan kuin mitä Violet tässä pelissä teki - vieläpä tilanteesa, jossa Geraldinea ei muistaakseni epäilyt.
Miina puolestaan on pelannut eri tavalla kuin hän pelasi pahiksena Joulupukin kuumassa linjassa. Eli joko miina on kehittänyt peliään pahiksena, tai Violet nosti pahiskaverinsa framille tilanteessa, jossa hänen ei olisi tarvinnut sitä tehdä.
Miksei Marzzuu vaan voinut olla se meidän vika pahiksemme...
No, aloitetaan miinasta.
Miina
aloittaa 3. päivänsä sanomalla näin:
miina kirjoitti:Just, juuri ennen päivän loppua olin kyllä varma että Lauchuo olis ollu pahis. Mutta mutta.. jotenkin nyt en usko violetin olevan pahis, jotenkin se yv keissi olis outo. Justy ei tunnu pahiksilta mutta se pelas niin käsittämättömän pahispelin myös sm-peleissä että ei pitäis unohtaa sitäkään, mutta ei silti. Sen on oltava geraldine ja marzzuu..
Eli jäljellä olevista pelaajista Violet vaikuttaa hyvismäisimmältä. Perusteluna yv-keissi. Justy vaikuttaa hyvismäieltä, mutta ilmeisesti vähemmän koska pelasi pahiksena vakuuttavasti SM-pelissä. Epäilee Geraldinea ja Marzzuuta pahiksiksi.
Miinan
seuraava viesti sisältää äänen Geraldinelle. Tätä ennen Violet on kirjoittanut epäilevänsä myös miinan tavoin Marzzuu-Geraldine-paria.
Jos miina on pahis, hän päättää tässä kohtaa äänestää kaveriaan sen sijaan että yrittäisi saada tämän pelastettua äänestämällä Marzzuuta. Sinänsä ihan mahdollinen veto, jos pahikset olettavat että Geraldine lynkattaisiin joka tapauksessa Marzzuun jälkeen (ilmeisesti tämä on se, mistä Violet minuakin epäilee). Tuossa postissa on kuitenkin mielenkiintoista miinan perustelut:
miina kirjoitti:Mulla jotenkin hankala saada kiinni että kuka nyt voi olla pahis kun lauchuo olikin hyvis. Jotenkin ajattelisin että geraldinen on oltava toinen. Koska jos ei ole niin Justy tai violet, ellei jopa molemmat. Ja kuitenkin tällä hetkellä ajattelen että ne on kyläläisiä. Marzzuu nyt voi olla pahis tai sitten olla olematta, mutta jos ei ole niin siinäkin tapauksessa justy tai violet on pahis.. Eli tulen siihen tulokseen että geraldinen ja marzzuun on oltava pahikset. Geraldinen mahikset on nyt äänestää pariaan että sais luottoa loppupeliin..
Mutta se että kumpi kannattaisi tänään äänestää pois? Marzzuusta saisko huomennakaan mitään irti, olipa siten rooli mikä tahansa?
++Geraldine
Toisaalta, joku tökkii edelleen violetin pelissä. Justyn pelissä ei tökkäse samalla lailla kun SM-peleissä vaikka sillonkaan en osannu sanoa että miks aloin sellaseen ajojahtiin justyn kanssa..
Eli miina äänestää Geraldinea, koska uskoo että Marzzuu ja Geraldine ovat pari. Mutta lihavoimani kohta hänen viestissään tuntuisi enemmän perustelulta äänestää Marzzuuta. Yrittääkö miina tässä sekä kerätä hyvispisteitä äänestämällä kaveriaan, ja samalla kuitenkin etsiä syitä tämän pelastamiseen, mikäli yleinen mielipide kääntyy Marzzuun äänestämisen suuntaan?
Toinen mielenkiintoinen kohta on miinan pohdinta justysta ja Violetista. Nyt Violet onkin yllättäen näistä kahdesta epäilyttävämpi. Jokin tökkii Violetin pelissä, vaikka päivän ekassa viestissä tämä oli hyvismäinen yksityisviestijuttunsa vuoksi. Ja justy on nyt hyvismäinen, koska pelaa eri tavalla kuin pahiksena SM-pelissä.
Miinan
kolmas viesti tuona päivänä ei herätä ajatuksia hänen puolestaan. Miina pohtii Geran ja Marzzuun välillä, mutta niin pohtivat kaikki muutkin tuossa kohdassa. Tuo oli samalla hänen vika viestinsä kyseisenä päivänä. Päivä päättyi 4-2 äänin Geran lynkkaukseen, eli mahdollinen miina/Gera-pahistiimi olisi joka tapauksessa tarvinnut vielä jonkun muunkin vaihtamaan ääntään.
Sitten tullaan neljänteen päivään. Näin jälkikäteen ajateltuna neljäs päivä oli meiltä kaikilta aika onneton (paitsi tietty pahikselta), koska unissakävelimme Marzzuu-lynkkaukseen. Käsi pystyyn virheen merkiksi.
No, joka tapauksessa
tässä on miinan eka viesti tuolta päivältä:
miina kirjoitti:Joo, mie luulen että Marzzuun on oltava viimenen pahis. Jysty ja violet tuntuu nyt jotenkin niin kaukaiselta. Vähän selailin violetin ja justyn viestejä niin jos marzzuu paljastuukin hyvikseksi niin violetin viesteissä on enemmän viitteitä geran kaveruuteen, mutta pidän sitä kyllä epätodennäkösenä.
++Marzzuu
Tässä välissä miina on tutustunut justyn ja Violetin viestihistoriaan, ja todennut, että Gera-Violet toimisi paremmin kuin Gera-justy. Tää on sinänsä loogista jatkumoa edelliselle päivälle sen jälkeen kun miinan Violet-readi muuttui.
Seuraavassa viestissään miina vastaa minulle:
miina kirjoitti:justy kirjoitti:miina kirjoitti:Joo, mie luulen että Marzzuun on oltava viimenen pahis. Jysty ja violet tuntuu nyt jotenkin niin kaukaiselta. Vähän selailin violetin ja justyn viestejä niin jos marzzuu paljastuukin hyvikseksi niin violetin viesteissä on enemmän viitteitä geran kaveruuteen, mutta pidän sitä kyllä epätodennäkösenä.
++Marzzuu
Et siis näe Violetin huomiota Gerasta kirjoittamassa yksityisviestejä asiana, jota pahis ei kaveristaan sanoisi? Nimittäin jos Marzzuu ei olekaan pahiksenme, Mä olisin melkein valmis pelkästään tuon perusteella sanomaan että sä olet vika pahis.
Mie en tiiä miks Mie en nyt ymmärrä että mitä tarkotat tällä? Siis voitko tuon siun ensimmäisen lauseen vielä sanoa uudestaan toisella tavalla, kun en tajua että mihin nuo et ja ei sanat viittaa..
Ja miks olisin sen asian jälkeen vika pahis?
Se mitä ite tuolla tarkotan on että jotenkin tuntuis oudolta että pahis kaverilleen noin tekisi mutta jos marzzuu ei ole pahis niin alan uskoa että violet on. Ja että tekivät vaan todella ison pesäeron tuollasella kikkailulla. Tuossa omassa viestissäni siis tarkotin sitä että se on epätodennäköistä koska uskon että marzzuu on vika pahis. Äh, selkiääkö?
Tämän suhteen oli väärinymmärrystä. Yritin siis kysyä miinalta siitä, miten hän huomioi "Violet on pahis" -teoriassaan sen että Violet herätti epäilyitä Geraldinea kohtaan nostaessaan tämän "yksityisviesteilyn" esiin. Miinan vastaus on, että tuo toiminta oli pesäeron tekoa kahden pahiksen välillä.
Miina selventää kantaansa
seuraavassa viestissään:
miina kirjoitti:Justy, en nyt puhelimella jaksa enkä varmaan löytäisikään tarkkaa kohtaa mutta ainakin parissa kohdassa violet on ehdotellut marzzuun pudottamista, jopa että ekaksi marzzuu jonka jälkeen vasta gera. Siinähän ei oo mitään ongelmaa jos marzzuu on vika pahis, mutta jos ei ookkaan niin sitten pidän kyllä
Violetia pahismaisempana kuin sie.
Tämä on päällisin puolin ihan järkevä vastaus. Jotenkin se kuitenkin tuntuu sisäisesti ristiriitaiselta. Miina kuittaa Violetin YV-paljastuksen Geraan liittyen pahisten välisenä etäännyttämisenä, mutta samalla kuitenkin näkee pahis-Violetin pelastamassa Geraa haluamalla että Marzzuu lynkataan ekaksi. Toimi, joka käytännössä nollaisi Violetin aiemman etäännyttämisen.
Mutta okei, tuossa vaiheessa me kaikki taidettiin olettaa/toivoa että Marzzuu paljastuu pahikseksi. Eli ehkä tässä oli vaan laiskaa pohdintaa tilanteessa, jossa miina uskoi pahiksen olevan jo kiikissä.
Sitten viides päivä. Miinalta tullut kaksi viestiä:
miina kirjoitti:Tässä ei oo mitään järkeeee! Joku koijaa täysillä! Violet, sen on oltava sie!
++Violet
Huomenna selaan tarkemmin..
Ekassa viestissä ääni Violetille sen kummempia pohtimatta, edellisen päivän epäilyiden pohjalta.
Tän viestin jälkeen Violet käy äänestämässä justyä. Sitten seuraa miinan viimeisin viesti:
miina kirjoitti:Mie oon jotenkin immuuni noille justyn kilometriviesteille, en osaa lukea niistä sitä kaikista olennaisinta.
Mutta tuossa justyn viimeisessä viestissä ei miun mielestä oo kyllä järkeä, jossa yrittää jollakin tapaa saada minun toiminnan näyttämään epäloogiselta. Sitähän se on, mutta mielestäni tässä kyseisessä asiassa ei oo mitään epäselvää. Aiemmin jo sanoin, että minun mielestä violet voisi pahiskaverilleen tehdä tuollaisen ilmianto-tempun, jos ajattelee että sillä saisi edes toisen pysymään loppuun asti. Kaikesta epäilystä geraa kohtaan, violet kuitenkin äänestää Marzzuuta, mikä tuossa kuviossa myös epäilyttää.
Tuolla ylempänä lainaamieni viestejen perusteella näen sun Violet-readissa kaksi epäloogisuutta:
1) Aloitit 3. päivän sanomalla, että YV-gate sai sua pitämään Violetia hyvismäisenä ja viestisi vaikutti siltä että pidit häntä minua hyvismäisempänä.
2) 3. päivän aikana ilman perusteluja nämä kaksi readiasi flippasivat. Nyt "jokin tökki" Violetin pelissä.
3) 4. päivän aikana sanoit lukeneesi Violetin ja justyn viestejä ja löytäneesi niistä viitteitä siihen että Violet/Gera on todennäköisempi pari. Perusteluna ilmeisesti se, että Violet halusi lynkata Marzzuun ennen Geraldinea. Kun kysyin että eikö Violet paljastamassa Geran yksityisviesteilyä puhu tätä readia vastaan, sanoit että se olisi ollut mahdollisesti etäännyttämistä. Tää kuulostaa kuitenkin epäloogiselta ajatukselta, koska miksi Violet ensin etäännyttäisi itseään Geraldinesta
tilanteessa, jossa kukaan ei epäillyt Geraldinea ja sitten yrittäisi pelastaa Geraldinea äänestämällä Marzzuuta
tilanteessa, jossa yleinen mieliala tuntui olevan että Geraldine ja Marzzuu lynkataan seuraavaksi.
Jos haluat väittää että toimintasi on ollut loogista Violet-äänesi suhteen, selitä mulle
1) mitä tapahtui 3. päivän alun jälkeen
2) miksi YV-gate muuttui syystä pitää Violetia hyviksenä syyksi epäillä tätä
3) miksi ihmeessä pahis-Violet etäännyttäisi tuolla tapaa 2. päivänä mutta sitten ei uskaltaisi äänestää kaveriaan 3. päivänä.
Luen Violetin viestejä vielä uudelleen läpi, mutta tällä hetkellä uskon vahvasti että
++miina on meidän vika pahiksemme. Hän on jo aiemminkin onnistunut sumuttamaan kylää muuttamalla pahiksena (oisko ollut Humanistit vs. tiedekunta missä pahis-miina sumutti kylää), joten pidän todennäköisempänä että miina on onnistunut taas muuttamaan tyyliään ja kehittämään sumutustaan, kuin että Violet olisi
1) paljastanut pahiskaverinsa kirjoittamassa yksityisviestejä
2) ollut bussaamatta kaveriaan tilanteessa, jossa tämän kuolema näytti varmalta
sen jälkeen kun oli jo kerran herättänyt epäilyitä tätä kohtaan tilanteessa, jossa kukaan(?) ei epäillyt Geraldinea mistään.