Geraldine kirjoitti:Selasin läpi kaikki justyn viestit järjestyksessä ja jotenkin justyn sanomiset tuntuu ristiriitaisilta moneen kertaan. Esimerkiksi:
- Justy pitää miinaa hyvismäisenä alussa. Myöhemmin kommentoi raynin epäilyjä miinaa kohtaan neutraalisti ja mitäänsanomattomasti, tyylillä “no joo onhan se miina epäilyttävä mutta toisaalta ei”. Samassa viestissä justy äänestää miinaa, sitten poistaa äänensä äänestääkseen Lauchuota. Sitten äänestää TAAS miinaa sen takia että tämä piti Violetin “yölynkkaus”-lipsautusta pahismaisena. Kun Vampire (jonka pahis-justy tietäisi hyvikseksi) myös pitää Violetin lipsautusta pahismaisena, justy ikään kuin perääntyy vähän muttei poista ääntään miinalta. Aika jännä siis vaihtaa ääntä Lauchuolta miinalle, koska Lauchuota vastaan justylla oli äänestysperusteita, mutta miina sai äänen pelkästään sen takia että äänesti Violetia. Violet on justyn listassa pahismainen, joten tämä on ristiriitaista. Miksi justya häiritsee se että miina äänestää Violetia, jos justy itsekin pitää Violetia pahismaisena? Uskoisin että hyvispelaajan epäilyt olisivat enemmän systemaattisia.
No ymmärrän että tuntuvat ristiriitaisilta, kun keksit näemmä mulle tekoja, joita en ole tehnyt.
Tässä on viesti, jossa äänestin Lauchuota. En kyllä äänestänyt samassa viestissä miinaa. En ollut äänestänyt miinaa tuossa vaiheessa muutenkaan, vaan ennen Lauchuota äänestin raynpelikoneita katsoakseni lähtisikö joku tuollaiseen täysin infoköyhään lynkkaukseen mukaan. Sitten näin Lauchuon ehdottaneen jo sellaista, joten vaihdoin äänen häneen.
Äänestin miinaa, koska raynin pointit hänen pelistään olivat fiksuja, ja miinan reaktioääni Violetia vastaan toi mulle mieleen muistoja pahis-miinan pelistä. Se vaikutti juuri sellaiselta hyökkäilevältä tyyliltä, jota muistan miinan harrastaneen.
En nyt sano, että ääneni 1. päivänä oli Paras Mahdollinen Ikinä - olin aika kiireinen koko päivän. Mutta muistan pitäneeni miinan reaktiota pahismaisena häntä äänestäessäni, enkä sen vähän perusteella mitä ehdin viestejä selailla läpi nähnyt parempaa keissiä Violetia, Halimaa tai raynia vastaan, jotka olivat muita ääniä keränneitä.
Jos päivän lopussa olisi ollut valinta Lauchuon tai miinan välillä, en tiedä olisinko muuttanut mieltäni näiden kahden välillä.
Geraldine kirjoitti:- justy epäilee raynia siitä että tämä tarttui Halimaan eikä Violetiin tai Vampireen, vaikka kaikki 3 epäilivät justya samasta syystä. Justy sitten virittää raynille äänellään “ansan” mutta peruu sen seuraavassa viestissään. En ymmärtänyt mistä tässä ansassa oli kyse. Seuraavassa viestissään justy pitääkin raynia hyviksenä ja sanoo että raynilla on hyviä pointteja sille miksi Violet ja Lauchuo eivät ole hyviksiä. Justy aiemmin epäili Lauchuota ja jonkin verran Violetia, jonka takia pahis-justyn olisi nyt kätevää pitää raynia hyvismäisenä koska hän on justyn kanssa samaa mieltä. Mua tässä häiritsee se että justy piti raynia aiemmin pahiksena, joten miksi hän yhtäkkiä tuntui luottavan raynin mielipiteeseen Violetista ja Lauchuosta, jos kerran epäilee raynia pahikseksi? Ristiriitaista.
- Sitten vielä se että justy ei kannattanut raynin infolynkkausta. Mun mielestä tämä voisi helposti tulla pahis-justyn suusta, koska pahis haluaisi pudottaa raynin pelistä (sen takia epäili raynia viesteissään), muttei kuitenkaan halua pudottaa 1. päivänä koska silloin kuolleistaherättäjä toisi raynin takaisin peliin.
En ymmärrä miten voit tulkita viestini tällä tavalla, mutta koska mulla oli jo vaikeaa tulla ymmärretyksi Violetin kanssa, niin ehkä kysymys on sitten vaan kirjoitustaidoistani.
1) En epäillyt raynia 1. päivänä. Kysyin, miksi hän tarttui Halimaan muttei Violetiin tai Vampireen, koska yritin ymmärtää
miksi rayn epäili näistä kolmesta Halimaa. Halusin siis kuulla hänen ajatuksiaan pelistä. Toki tämä olisi voinut johtaa pahis-readiin raynista, jos vastaus olisi vaikuttanut oudolta, mutta epäilys ei motivoinut kysymystäni.
2) En virittänyt ansaa raynille. Enemmän mielessäni oli esim. Violet, joka oli aiemmin heittänyt esiin ajatuksen raynin infotaposta. Halusin nähdä, keräisikö tällainen vaihtoehto ääniä, koska mielestäni se olisi pahiksille helppo tapa esittää aktiivista ilman että tarvitsiis feikata pahis-readeja.
Siitä olen samaa mieltä, että pahis-justy voisi hyvinkin vastustaa raynin infolynkkausta mainitsemastasi syystä. Tähän samaan liittyy se, että mielestäni miinan äänestäminen oli paras paikka pahikselle, koska jos noista kolmesta joku jäisi herättämättä, se olisi varmasti miina (Jos sillä on jotain väliä, mielestäni myös miinan herättäminen olisi ollut hyvä veto Vampirelle, koska silloin meillä olisi yksi varma hyvis joka tapauksesa enemmän. Mutta jos pahikset haluaisivat minimoida kuolleistaherättämisen mahdollisuuden, miina olisi hyvä veto). Mä epäilenkin Violetia pahikseksi, ja tämä äänestysanalyysi on osa sitä epäilyä. Miksi sinä muuten epäilet minua tästä, mutta et Violetia, joka ei myöskään lopulta halunnut äänestää raynia ekana päivänä? Tai miinaa?
Geraldine kirjoitti:Lauchuo ja justy näyttää mun silmään molemmat pahismaisilta, mutten usko että he olisivat pahiksia yhdessä. Tämä siksi koska justy oli jo 1. päivänä esittänyt epäilyksiä Lauchuota kohtaan, mikä ei olisi pelin alkuvaiheessa mitenkään hyödyllistä. Jompikumpi todennäköisesti on pahis. Marzzuu sopisi molempien pahiskaveriksi, Violet sopisi justylle ja miina Lauchuolle. Pitääpä katsoa miinaa ja Violetia vähän tarkemmin tässä.
Miina/Lauchuo parin ymmärrän. Mielestäni Lauchuon pahismaisuus on ymmärrettävää, jos miina on pahis jota Lauchuo yrittää suojella.
Violet/justy on kyllä aika erikoinen. Eli pahis-Violet olisi keksinyt validin syyn epäillä sua yksityisviestien vuoksi, ja sitten pahis-justy olisi tullut ampumaan Violetin ajatuksia alas ja epäilemään Violetia niiden perusteella?
Geraldine kirjoitti:Violet taitaa olla nyt putoamassa. Mulla oli koosteviestissäni monta syytä epäillä häntä, mutta sitten tuo Kylän paikallaolijoiden katselu vaikuttaa niin hyviksen toiminnalta. Jos Violet lynkataan ja on pahis, tästä voi mielestäni päätellä että miina on todennäköisesti hyvis, koska miina ja Violet ovat olleet niin kovasti toistensa kimpussa pelin alusta asti. Lisäksi, jos miina on hyvis, alkaisin epäillä aika kovasti Lauchuota ylläolevien pointtien takia.
Meinasitko jotenkin yrittää vaikuttaa siihen kuka tänään lynkataan, vai katseletko vain sivusta? Et ole muistaakseni äänestänyt tänään.
Violet kirjoitti:Okei, kiitos kun selvensit tätä. Jos olisin ollut Gerasta varma, olisin äänestänyt häntä. En ollut hänestä yhtä varma kuin miinasta, joten jätin äänen miinalle. Epäillyt Geraa kohtaan oli esitetty varmemmin, kuin mitä ne todellisuudessa olivat, sillä jos epäilyä olisi pehmentänyt liikaa, sillä ei olisi ollut riittävää reaktionhakuvaikutusta.
Sori jos pilasin reaktiohakusi. Olisi ehkä pitänyt tajuta mitä ajat takaa, mutta kun olin päässyt pitkän lukemisen ja kirjoittamisen jälkeen tuohon viestiisi, mulla oli valmiiksi jos sen verran epäilyksiä sinua kohtaan, että en miettinyt tarpeeksi muita vaihtoehtoja.
Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että jos olet hyvis mulla on kovia vaikeuksia lukea sun kirjoitustyyliäsi. En tiedä johtuuko siitä, ettei me olla taidettu kovin usein pelata samassa pelissä niin että molemmat ovat olleet a) pelaajia b) hyviksiä.
Violet kirjoitti:Pelasin joulukuun pelissä, mutta peleissä on se ero, että viimeksi miina oli tiimissä rayn ja Haliman kanssa, ja heillä oli ainakin jonkintasoinen suunnitelma koko ajan pelissä. Tässä pelissä pahiksilla ei ole ollut varaa suunnitella yhtä paljoa, ja toisen päivän aikana heitä vastaan nousi kolme varmistettua hyvistä, mikä muuttaa heidän peliään merkittävästi. Ja jos miinan pahiskaveri on Geraldine (poissaolot ja aikaero) tai Marzzuu (epäaktiivisuus), niin saa hän aika vähän tukea peliin. Lauchuokaan ei ole ollut oikein pelikunnossa nyt :/
Toivoisin todella, että Halima tai rayn ehtisi tänne kertomaan miten paljon miina sai tukea joulukuun pelissä. Bussin allehan hän päätyi aika nopeasti raynin toimesta, mutta se ei tietty tarkoita ettei häntä olisi coachattu chatissa pelin aikana.
Geraldine kirjoitti:Missä on muuten meidän varmat hyvikset? Olisi hyvä saada heidän pohdintojaan viimeisimmistä tapahtumista.
miina kirjoitti:Violet, kyllä Mie pystyn näkemään siinä myös hyvismotivaatiota. Mielestäni kirjotinkin että en ymmärrä miks tekisit niin pahiksena.
Paljonhan äänet on?
Miten muuten menee että jos tänään lynkataan hyvis niin huomenna lylo?
Ei nyt sentään vielä. Meitä on nyt 9 jäljellä, joten jos tänään menee pieleen, huomenna ollaan 5-2 tilanteessa. Eli huomennakin on periaatteessa varaa harhalynkata.