Kylä

Äänestystilanne 1. päivän päättyessä
4 Lauchuo (miina, raynpelikoneet, Halima, mosaiikki)
3 Violet (Zey, Geraldine, Meiz)
1 Meiz (jeekaka)


Työpäivän päätteeksi puhelintotunt kokoontuivat iltapuuron äärelle. He olivat koko päivän miettineet, kuka olisi tuhotöiden takana. Joku oli varma siitä, että Violet oli syönyt aamulla purkkaa matkalla puhelinkeskukseen, kun taas Lauchuon jalkojen oli sanottu haisseen jo viime pääsiäisenä.

Syytökset sinkoilivat, kunnes lopulta tontut tarttuivat Lauchuoon ja heittivät tämän avantoon. Kun hänet tunnin päästä nostettiin ylös, oli Korvatunturin järven alijäähtynyt vesi kovettanut Lauchuon jääkalikaksi.

Lauchuo oli Tonttu Toljanteri, Korvatunturin jäljittäjätonttu




Kuolleet
1. päivä Lauchuo - jäljittäjä

Ariel on tippunut antiaktiivisuuteen ja hänelle etsitään varapelaajaa.

1. yö päättyy la 16.1. klo 21.00. Yönimet toimitetaan pelinjohtajalle, pelimodelle ja varapelinjohtajalle.

Ensimmäisen yön aikana kuului hiippailua, mutta raskaasta päivästä väsyneet tontut eivät jaksaneet nousta tarkastamaan kuka tonttulan käytävillä kulki. Aamupalapipareita syödessään he kuitenkin huomasivat, ettei Tonttu Tossavaista näkynyt missään. Alkoi suuri etsintäoperaatio, ja lopulta yksi tarkkasilmäisistä tontuista huomasi Korvatunturin hangessa tontun muotoisen kolon. Joku oli nakannut Tossavaisen yön aikana lumihankeen, mistä tämä ei enää päässyt ylös.

Zey oli Tonttu Tossavainen, tavallinen hyvistonttu.



Arielille ei ole löytynyt varapelaajaa. PJ tarkastaa vielä tilanteen kun ehtii iltamenoiltaan Kylään. Jos ketään ei ole ilmaantunut, Ariel poistetaan pelistä heti kun PJ ehtii.

Kuolleet
Ensimmäinen päivä: Lauchuo - jäljittäjä
Ensimmäinen yö: Zey - tavallinen hyvis

Toinen päivä on alkanut ja se päättyy tiistaina 19.12. klo 21.00

Kylän kirous :D

Meidän setup on: pahis ennustaja, pahis supertappaja, norm. pahis, roolinperijä joka nyt jäljittäjä, suojelija

++Halima, tästä olen lähes täysin vakuuttunut eilisen illan viestien perusteella. Mahdollisesti Violetin pahiskamu, epäilen että tarvitsi tekosyitä muista epäilyistä jotta voisi päätyä Lauchuoon tai mosaiikkiin ennen Violettia.

ehhh... :(
no ei mennyt hyvin.

Miksi ei ole 2 KP:ta? Suojelija ilmeisesti onnistui suojelemaan. Kannattaisi claimata.

Eikun oota, ei kannata.

Meiz, miksi sinun äänesi on nyt Halimalla eikä Violetilla?

Halima epäilyttää enemmän viestien sävyn ja mun silmään väkinäisten epäilyjen takia. Violet postaa toivottavasti tänä pelipäivänä aktiivisesti ja pääsen tulkitsemaan paremmin hänen rooliaan.

raynpelikoneet kirjoitti:Miksi ei ole 2 KP:ta? Suojelija ilmeisesti onnistui suojelemaan. Kannattaisi claimata.

Niin tosiaan, supertappaja voi tappaa kohteen suojelusta huolimatta, sen sijaan että pahiksilla olisi 2 tappoa.

Ja muille tiedoksi, rayn voisi helposti vedättää tällaista pahiksena :D

Mistä te puhuttu? KP? Ja siis mistä voi olettaa että suojelija olisi suojellut?

Ää sori Lauchuo :D Well, at least tiedetään nyt millä vaakarivillä ollaan..

Ja oletan että KP tarkoittaa yötappoa?

Ahaa. En silti ymmärrä mitä ray ja meiz tarkottaa tuolla..

Mosaiikki, jäi eilisillasta mieleen lähinnä tuo siun viimenen ääni lauchuolle. Pelastitko sillä mahdollisen pahiskaveri-violetin?

Jep, uskoisin raynin tarkoittaneen että mafialla olisi ollu 2 yötappoa ja käyttäisi ne aina tässä vaiheessa peliä = suojelija onnistui estämään toisen yötapoista.

Tervetuloa takaisin peliin Zey :)

Violet oli kerännyt niin paljon epäilyksiä itseensä, että Violetin pahiskaverina olisin varmaan lähtenyt lynkkaamaan häntä ulos ja kerännyt siitä itselle hyvisvibat. Tuossa tilanteessa Lauchuo näytti mun silmissä käyttäytyneen pahismaisemmin, joten äänestin sitten häntä.

Siis mikä ihme tää Lauchuon massalynkkaus nyt oli? Ryntäsivätkö pahiskaverit pelastamaan Violetia kenties?

rayn selitti viime päivän aikana miksi Lauchuo häntä epäilytti, mutta muiden äänestäjien perustelut jäivät todella hämäriksi.

miina kirjoitti:Mulla epäilyttää tällä hetkellä eniten lauchuo. Normaalisti Lauchuo on alkanut epäilemään reippaasti, nyt on varovaisempi.

miinalta tuli vain tällainen lyhyt kommentti. Ja Halima tuntui äänestäneen Lauchuota yhden kommentin perusteella joka hänestä vaikutti selittelyltä. Ei vakuuta.

mosaiikki kirjoitti:Syteen tai saveen, ++Lauchuo

Siis mitä? "Syteen tai saveen, yritän nyt kuitenkin pelastaa pahiskaverini Violetin" ???

Meiz kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:Miksi ei ole 2 KP:ta? Suojelija ilmeisesti onnistui suojelemaan. Kannattaisi claimata.

Niin tosiaan, supertappaja voi tappaa kohteen suojelusta huolimatta, sen sijaan että pahiksilla olisi 2 tappoa.

Ja muille tiedoksi, rayn voisi helposti vedättää tällaista pahiksena :D

Joo siis munkin mielestä säännoissä luki että pahikset voi käyttää supertappoa normaalin yötapon SIJAAN. Ei siis molempia yhtä aikaa.
Meiz, miksi koit tarpeelliseksi mainita erikseen että rayn voisi bluffata? Kyllähän porukka tietää että tää on aina mahdollista.

Geraldine: miun viesti oli lyhyt koska olin ruokapöydässä vieraita ketsitsemässä ja hävetti jo kirjottaa tuokin viesti kesken syömisen, mutta halusin äänestää ja miun mielestä lauchuon peli herätti enemmän epäilyksiä kun violetin. Ois tietty pitäny nähä tämä erikoisen mahollisuus..

Tervetuloa Zey takaisin!

2. päivä puhelinkeskuksessa on alkanut vilkkaana. Skype-tontut testaavat uutta valokuitua, joka vedettiin Korvatunturille joulua varten. Nyt Suomen lasten juhlaan pääsee osallistumaan myös ulkomailla joulua viettävät lapset!



Äänestystilanne

1 Halima (Meiz)

2. päivä päättyy tiistaina 19.12. klo 21.00

Geraldine: .. :D Se, että en kirjoita mun perusteluja kirjaimellisesti samaan viestiin jossa äänestän ei meinaa, että äänestän perusteettomasti. Olin kirjoittanut jo aikaisemmin, mikä mua Lauchuon pelissä häiritsi.

Meiz kirjoitti:Kylän kirous :D

Meidän setup on: pahis ennustaja, pahis supertappaja, norm. pahis, roolinperijä joka nyt jäljittäjä, suojelija

++Halima, tästä olen lähes täysin vakuuttunut eilisen illan viestien perusteella. Mahdollisesti Violetin pahiskamu, epäilen että tarvitsi tekosyitä muista epäilyistä jotta voisi päätyä Lauchuoon tai mosaiikkiin ennen Violettia.

Eli epäilet mua siksi että en äänestänyt eilen Violettia? Onko sulla joku muu syy epäillä mua? Tai miksi mä oon epäilyttävämpi kuin esim mosaiikki, joka heitti Lauchuolle sen viimeisen ja merkitsevän äänen?

Geraldine kirjoitti:Ja Halima tuntui äänestäneen Lauchuota yhden kommentin perusteella joka hänestä vaikutti selittelyltä. Ei vakuuta.

Mun perustelu oli kahdessa eri viestissä, missä molemmissa ihmettelin Lauchuon kirjoituksia.

mosaiikki kirjoitti:Geraldine: .. :D Se, että en kirjoita mun perusteluja kirjaimellisesti samaan viestiin jossa äänestän ei meinaa, että äänestän perusteettomasti. Olin kirjoittanut jo aikaisemmin, mikä mua Lauchuon pelissä häiritsi.

Musta vähän vaikuttaa että Geraldinella oli niin kiire syytellä meitä Lauchuota äänestäneitä, ettei ehtinyt edes tarkistaa meidän epäilysten perusteita. Mistä moinen hoppu?

++Geraldine

Kiva saada Zey takaisin peliin, vaikka muuten ei mennytkään ihan mallikkaasti :D
Tässä aamupäivän aikana olen lukenut aiempia sivuja ristiin rastiin. Tällä hetkellä ajatukset ovat täysin sekaisin, joitakin tuntemuksia on tullut tämän aamupäivän aikana erinäisistä henkilöistä. Jätän ne kuitenkin nyt vielä pimentoon, sillä mitään vedenpitäviä perusteluja tunteilleni en ole vielä löytänyt. Jäin miettimään kuitenkin tuota Zeyn lynkkausta ja toivoisinkin saavani hieman selvyyttä asiaan.

Rayn, pelin alussa kysyit Zeyltä, pelaako hän erikoishyviksenä eri tavalla kuin taviksena. Kerroit huomanneesi Zeyn pelaavan peliä jotenkin hieman eri tavalla kuin viime pelissä etkä tiennyt mitä se tarkoittaa. Nyt Zey lynkattiin yöllä, mitkä ovat sinun mietteet koko asiasta? Haluaisin saada sinun näkemyksen ennen kuin vedän mitään johtopäätöksiä :) Ja jos oikein myös ymmärsin, niin Cameronin suhteen mielenmuutostasi kommentoit, kun saat ensin Cameronin vastauksen asiaan. Olenko ymmärtänyt oikein?

Black Fox: Kerro vain tuntemuksiasi :) Nekin ovat tärkeitä pahiksia etsiessä.

Halimalla on nyt jotenkin vähän heikot perusteet Geraldine-äänelleen. Ainakin mun mielestä Geraldine on pelannut täällä ehkä eniten hyvismäisesti, ja tuo Lauchuon äänestäjien syyttelykin vaikuttaa aidolta turhautumiselta kun hänen pääepäiltynsä ei tullutkaan lynkatuksi. En tiedä, miksi pahis menettelisi näin, oli Violet sitten kummalla puolella tahansa.

Nyt olen jälleen tavoiteltavissa, tarkoituksena on tänään lukea viestit sekä kirjoitella. Päivän lopetusta tulen varmaan syynämään suhteellisen tarkasti, sillä Lauchuon valikoituminen äänestyskohteeksi oli ainakin itselleni yllätys, osittain varmaan siksi kun en peliä kerennyt seuraamaan.

Mä oon reissussa, joten älkää ihmetelkö radiohiljaisuutta. varmaan huomenillalla tai tiistaina viimeistään palaan asiaan.

++Halima, tästä olen lähes täysin vakuuttunut eilisen illan viestien perusteella. Mahdollisesti Violetin pahiskamu, epäilen että tarvitsi tekosyitä muista epäilyistä jotta voisi päätyä Lauchuoon tai mosaiikkiin ennen Violettia.

En ole edellispäivän viestejä vielä kunnolla selannut, mutta tämä osuu silmään erittäin pahasti. Haliman epäily pohjautuu erittäin vahvasti siihen, että Meiz epäilee minua. Ja vaikka minua epäileekin, ei koe tarvitsevansa painostaa minua. Mielestäni veto on sinänsä pahismainen, sillä en näe, miksi hyvis äänestäisi tässä järjestyksessä, kun Haliman roolin paljastuminen kertoo paljon vähemmän minun roolistani, kuin oma roolini kertoo Halimasta.

Geraldine lähtee tänään aivan liian voimakkaasti Lauchuota äänestäneiden henkilöiden kimppuun, rakentaen väitettä, että pahikset olisivat pelastaneet minut. Aika lailla sama ongelma kuin Meizillä, eli hänkin pitää minua pahiksena, mutta keskittyy enemminkin pelaajiin, jotka vähän niin kuin toimivat ympärilläni.

mosaiikki kirjoitti:Geraldine: .. :D Se, että en kirjoita mun perusteluja kirjaimellisesti samaan viestiin jossa äänestän ei meinaa, että äänestän perusteettomasti. Olin kirjoittanut jo aikaisemmin, mikä mua Lauchuon pelissä häiritsi.

Halima kirjoitti:Eli epäilet mua siksi että en äänestänyt eilen Violettia? Onko sulla joku muu syy epäillä mua? Tai miksi mä oon epäilyttävämpi kuin esim mosaiikki, joka heitti Lauchuolle sen viimeisen ja merkitsevän äänen?

Geraldine kirjoitti:
Ja Halima tuntui äänestäneen Lauchuota yhden kommentin perusteella joka hänestä vaikutti selittelyltä. Ei vakuuta.

Mun perustelu oli kahdessa eri viestissä, missä molemmissa ihmettelin Lauchuon kirjoituksia.

mosaiikki kirjoitti:
Geraldine: .. :D Se, että en kirjoita mun perusteluja kirjaimellisesti samaan viestiin jossa äänestän ei meinaa, että äänestän perusteettomasti. Olin kirjoittanut jo aikaisemmin, mikä mua Lauchuon pelissä häiritsi.


Musta vähän vaikuttaa että Geraldinella oli niin kiire syytellä meitä Lauchuota äänestäneitä, ettei ehtinyt edes tarkistaa meidän epäilysten perusteita. Mistä moinen hoppu?

mosaiikki kirjoitti:Halimalla on nyt jotenkin vähän heikot perusteet Geraldine-äänelleen. Ainakin mun mielestä Geraldine on pelannut täällä ehkä eniten hyvismäisesti, ja tuo Lauchuon äänestäjien syyttelykin vaikuttaa aidolta turhautumiselta kun hänen pääepäiltynsä ei tullutkaan lynkatuksi. En tiedä, miksi pahis menettelisi näin, oli Violet sitten kummalla puolella tahansa.

Elikkäs Geraldine on lähtenyt Lauchuon äänestäneiden kimppuun, väittäen Haliman ja mosaiikin ääniä perusteettomiksi. Molemmat heistä kiistävät väitteet. Halima tekee tästä pahisreadin, ja nyt mosaiikin mielestä Haliman perusteet äänille ovat huonot. Lisäksi se, että Geraldinen syyttelyt Lauchuon äänestäjiä vastaan on "aitoa turhautumista" mosaiikin mukaan tuntuu oudolta väitteeltä, sillä aika selkeästi Geraldine ilmaisi kyseisiä pelaajia myös epäilevän.

Nyt kun tiedetään erikoishahmorivi, niin itselläni on pieni huomautus, nimittäin pahisennustaja on uskakseni saanut ennustaa myös yö0 aikana, joten erikoishahmojen kannattanee pitää tämä mielessä.

4 Lauchuo (miina, raynpelikoneet, Halima, mosaiikki)
3 Violet (Zey, Geraldine, Meiz)
1 Meiz (jeekaka)

Äänestystilanne näytti päivän lopussa tältä. Pidän oikeastaan aivan mahdollisena, että pahiksia löytyy Lauchuota äänestäneiden joukosta, sillä pahikset hyötyisivät tuossa tapauksessa enemmän hyvis Lauchuon kuin hyvis Violetin tappamisesta.

Violet kirjoitti:Nyt kun tiedetään erikoishahmorivi, niin itselläni on pieni huomautus, nimittäin pahisennustaja on uskakseni saanut ennustaa myös yö0 aikana, joten erikoishahmojen kannattanee pitää tämä mielessä.

Välihuomautus tähän ennen kuin menen nukkumaan, ensimmäisen postauksen lopussa sanotaan näin: "1. päivä alkaa tiistaina 12.12. klo 21.00. Sitä ennen on yö nolla, joka alkaa 11.12. klo 21.00. Yö nollan aikana pahikset saavat keskustella keskenään, mutta heillä ei ole vielä yötoimintoja. Ketjuun ei saa kirjoittaa kukaan ennen kuin 1. päivä alkaa." Eli pahisennustaja ei saanut ennustaa. Nyt menen nukkumaan, hyvää yötä :)

Mä muistelin, että toi koski vain yötappoa. Siinä tapauksesaa esittämälläni pointilla ei ole vaikutusta.