Sivu 12/28

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:43:15
Kirjoittaja Cameron
Tälleen yleisenä kommenttina -vaikka kaikki tuntuvat kyselevän aiheesta kaikilta muilta kuin minulta- niin pelaan kaikkia rooleja ehkä semi varovasti! :) Siis sillä tavalla että tykkään yleensä lukea kaikki pelaajat ja pelin huolellisesti läpi ennen kuin äänestän ja harvoin heittelen "muutenvaan" -ääniä. Sen takia ahdistaa erityisesti nyt tuo Lauchuo-ääni kun en kaikkia muita pelaajia ehtinyt kunnolla lukea läpi. Olen myös valmis vaihtamaan esim. Jekuun tai jos yhteisellä pohdinnalla löydetään tässä joku parempi kohde. miinaa tai Slendietä en haluaisi tänään äänestää, heistä on sen verran hyvismäiset kuvat (eikä tietenkään Zeytä).
Ai niin ja tervetuloa jeekaka!

//Lauchuo väliin ym. väliin. Hengitä Lauchuo :D Minusta se kuulosti siltä, vaikka et olisi sitä niin tarkoittanutkaan.
//ja tässä vaiheessa äänestystilanne muuttuikin jo aika paljon :D en oo enää putoamisvaarassa joten --Lauchuo ja katsonpa nyt uudemman kerran nuita keillä on eniten ääniä tällä hetkellä
//lisää porukkaa väliin

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:43:26
Kirjoittaja Halima
Ja ehkä pitää tehdä näin
--Slendie
++Anblick

Ihan vaan jotten ehkä itse kuolisi, koska tiedän olevani hyvis.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:43:55
Kirjoittaja Anblick
Kiitos Halima! :)

Slendie kirjoitti:Tuo posti minkä Anblick JUURI ÄSKEN linkkasi missä Zey mukamas "kumoaa" keissini on täysin väärää logiikkaa: Zey on postissa missannut, että "me pelaajat" EI OLE KYLÄLÄISEN NÄKÖVINKKELISTÄ sen neutraalimpi kuin "me hyvikset" tuossa tilanteessa. (Ehkei jopa missään tilanteessa.) Anblick on tempaissut siis perustelunsa Lauchuo:n suhteen ihan täysin tuulesta.

Ja on sen jälkeen välttänyt lipsautustaan täysin. Ei siis ole pystynyt löytämään kyläläisperustelua sille miten hän näki sen asian tuolla tavalla, vaan on vain kiertänyt aiheen vierestä.

Sitten meillä vaan on näkemysero, koska musta on neutraalimpaa sisällyttää kaikki pelaajat kuin puhua pelkästään hyviksistä. En oo vältellyt siis "lipsautustani", en vaan oikein ymmärrä sun näkökantaasi.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:44:22
Kirjoittaja Anblick
(En siis kiittänyt Halimaa äänestä vaan äänestystuloksen kirjoittamisesta :DD)

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:45:08
Kirjoittaja Cameron
Jos Halimasta, Slendiestä ja Anblickista valitaan niin sanoisin että Halima tai Anblick. Käynpä lukaisemassa vielä nuo Haliman viestit, hänestä on jotenkin hämärämpi kuva kuin Anblickista.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:45:17
Kirjoittaja raynpelikoneet
Halima kirjoitti:
raynpelikoneet kirjoitti:Minusta tuntuu että Cameron pääsee kuin koira veräjästä, mutta en minä sille yksin mitään voi. :(

No siis jos se siitä on kiinni niin kyllä mä mieluummin lynkkaan Cameronin kuin itseni. Mut mieluummin lynkkaisin noista vaihtoehdoista Slendien tai Anblickin.

Niin ja hehän ei ät ole ikinä mafia yhdessä ja sinä et ole edes pyatynyt tekemmän päätöatä kumpi on mafia ja kumpi ei, haluat vaan lynkata molemmat. Tuo on erittäin epäilyttävää, koska jos on selvää että ainoastaan yksi heiatä voi olla mafia, pitäiai pikkaisen enemmän kiinnostaa että kumpi.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:46:12
Kirjoittaja Halima
Anblick kirjoitti:(En siis kiittänyt Halimaa äänestä vaan äänestystuloksen kirjoittamisesta :DD)

Naurahdin samaa! :D

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:47:00
Kirjoittaja Zey
Lauchuo kirjoitti:Minun pointtini tuossa oli se, että jos Cameron sanoo pelaavansa aina varovaisesti, ja ei nyt pelaakaan varovaisesti, hän valehtelee, eikö vain? Miten sinun mielestäsi varovaisen pelaajan käsitys voi tässä kohtaa olla tulkinnanvaraista, kun Cameronin "varovainen" pelaaminen perustui siihen, että hän antoi heti Slendielle (perusteetonta) hyvisluottoa?

Koska se ei mene niin, että on vain vaihtoehdot varovainen ja rohkea, vaan kummassakin on monta eri astetta. Cameron voi luokitella itsensä varovaiseksi, jos hänen antamansa hyvisluotto on todella pientä ja hän on valmis sen heittämään roskiin saman tien kun jokin siihen viittaa. Paljon varovaisempaa verrattuna siihen, että jotkut pelaajat uskaltavat muutamassa viestistä alussa tehdä päätelmiä, jotka pätevät pelin loppuun asti. Se on vertailua, mikä on varovaista ja mikä ei.

//Paljon ihmisiä väliin. Lauchuon viimeiseen viestiin: kyse ei ole siitä, että olisit noin sanonut, vaan että sellaisen fiiliksen se antoi Cameronille. Musta tästä, onko tässä kohdassa nyt hyvistelyä vai ei, on turha sen enempää pohtia, kun tuossa on tosiaan se hyvistely kiinni täysin siitä, minkä kuvan lukija siitä saa, enkä usko, että tässä kohtaa voidaan väittää, että on täysin mahdotonta, että lukija ei voisi saada hyvistely fiilistä tuosta.

//Ja paljon ihmisiä väliin. Äänitilannettakin laitettiin. Slendiellä taisi olla myös Halima epäilyksiä, samoin jeekakalla. Jompi kumpi messiin?

//Ja ihmisiä väliin. Anblick on parempi kuin Slendie, mutta Halima kyllä voittaa Anblickin.

//Ja ihmisiä väliin. Cam tai Anblick heittämään ääntä Halimalle? (Mä muuten tulkitsin Anblickin kiitoksen nimen omaa äänestä ja oli aika hauskaa luettavaa. :D)

//Ja Halima

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:48:17
Kirjoittaja Halima
raynpelikoneet kirjoitti:Niin ja hehän ei ät ole ikinä mafia yhdessä ja sinä et ole edes pyatynyt tekemmän päätöatä kumpi on mafia ja kumpi ei, haluat vaan lynkata molemmat. Tuo on erittäin epäilyttävää, koska jos on selvää että ainoastaan yksi heiatä voi olla mafia, pitäiai pikkaisen enemmän kiinnostaa että kumpi.

Mä en yleensäkään pelin alkuvaiheissa juuri mieti pahispareja tms. Mietin erillisten pelaajien hyvismäisyyttä/pahismaisuutta, koska oon todennut että ne pahispariveikkaukset ei oikeastaan koskaan osu oikeaan. Helpompi osua yhteen oikeaan ensin ja sitten kun joku pahis on löydetty niin etsiä hänelle ne kaverit.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:48:59
Kirjoittaja Slendie
Anblick kirjoitti:Kiitos Halima! :)

Slendie kirjoitti:Tuo posti minkä Anblick JUURI ÄSKEN linkkasi missä Zey mukamas "kumoaa" keissini on täysin väärää logiikkaa: Zey on postissa missannut, että "me pelaajat" EI OLE KYLÄLÄISEN NÄKÖVINKKELISTÄ sen neutraalimpi kuin "me hyvikset" tuossa tilanteessa. (Ehkei jopa missään tilanteessa.) Anblick on tempaissut siis perustelunsa Lauchuo:n suhteen ihan täysin tuulesta.

Ja on sen jälkeen välttänyt lipsautustaan täysin. Ei siis ole pystynyt löytämään kyläläisperustelua sille miten hän näki sen asian tuolla tavalla, vaan on vain kiertänyt aiheen vierestä.

Sitten meillä vaan on näkemysero, koska musta on neutraalimpaa sisällyttää kaikki pelaajat kuin puhua pelkästään hyviksistä. En oo vältellyt siis "lipsautustani", en vaan oikein ymmärrä sun näkökantaasi.
Lauchuo sanoi mielestäsi: "me [hyvikset] ei voida tietää kakunhaltijaa"

Sinä tämän tulkinnan jälkeen: "Mitä, hälytyskellot soi!!!1!

Tajuatkin Lauchuo:n tarkoittaneen: "me [hyvikset, pahikset ja kultisti] ei voida tietää kakunhaltijaa"

Sinä: "Ahh, nyt on paljon parempi, ei se hyvistellytkään. :)"

Tässä ei vain yksinkertaisesti ole mitään järkeä!

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:50:40
Kirjoittaja Halima
Slendie: ei ehkä mulle just nyt paras paikka puolustella Anblickiä, mutta tuo on siis hyvin yleistä ja ihan todella tavanomaista käytöstä kylässä. En epäile Anblickiä tuon takia yhtään, ja jos minä nyt tänään kuolen niin toivon ettette lynkkaa Anblickiä tuon takia huomenna.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:50:48
Kirjoittaja miina
Anblick kirjoitti:(En siis kiittänyt Halimaa äänestä vaan äänestystuloksen kirjoittamisesta :DD)


HaH, luin muuten ehkäpä derivointia, vai missä olitkaan pahis ja olit kuulema helpottunut kuolemisesta kun oli pahiksena niin stressaavaa. Tää sopivasti sopii tuohon äänestyksestä kiittämiseen :D

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:51:06
Kirjoittaja jeekaka
miina kirjoitti:
jeekaka kirjoitti:Mun käsitys Cameronista on, että ei kyllä pahiksena olisi varovainen epäilyissään jos on itse lynkkausuhan alla :D

Toki saattoi pistää toivon siihen, että joku muukin voisi ääneestää Lauchuota, mikä ei ole mitenkään huono toivo, ja nyt Cameron voisi jokatapauksessa ninjaäänestämällä pelastaa itsensä.


Jos cam on pahis, niin ei kai sen kannattaisi hötkyillä. Vaan odotella rauhassa mihin päädytään ja sitten tarvittaessa laittaa äänensä mihin tarvis on.


Mun viimekertainen kokemus tosiaan oli enemmän sellainen, että olisin voinut kuvitella Cameronin lähestyvän tilannetta enemminkin "Lauchuo on pahis syistä X ja Y" kuin että "äänestän nyt heppoisin perustein koska olen putoamassa" :D Toki nyt ihan eri tilanne kuin silloin.

Halimalta kyllä sen verran opportunistista äänestelyä että ++Halima

/Halima, miina

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:52:16
Kirjoittaja miina
Halima kirjoitti:Slendie: ei ehkä mulle just nyt paras paikka puolustella Anblickiä, mutta tuo on siis hyvin yleistä ja ihan todella tavanomaista käytöstä kylässä. En epäile Anblickiä tuon takia yhtään, ja jos minä nyt tänään kuolen niin toivon ettette lynkkaa Anblickiä tuon takia huomenna.


Ei munkaan mielestä se hyvis-case mikään kiveen hakattu ole, vaan muu teksti joka antaa mahollisuuksia vaikka mihin suuntaan kääntää kelkkaa. Se on pahismaista miusta.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:52:19
Kirjoittaja Halima
jeekaka, sun mielestäkö ei pitäis pelastaa itseään jonka tietää varmasti hyvikseksi?

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:52:53
Kirjoittaja Slendie
Lähinnä tässä nyt yritän saada selvyyttä että pitäiskö mun vaihtaa Halimaan vai ei, jos ihmettelette spämmiäni. Pelkään sitä vaihtoehtoa, että Anblick:in kanssa olisi tapahtunut kamala aivopieru, mutten pysty käsittämään miten se olisi mahdollista.

//todella tavanomaista käytöstä. Kuinka?!

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:54:08
Kirjoittaja jeekaka
Halima kirjoitti:jeekaka, sun mielestäkö ei pitäis pelastaa itseään jonka tietää varmasti hyvikseksi?


No en itse pelastaisi ainakaan sellaisen pelaajan kustannuksella jota en itse edes epäile.....

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:54:18
Kirjoittaja Cameron
Lueskelin nuita Haliman pelin aiempia viestejä ja täytyy sanoa että ++Anblick. Mää en vaan nää sitä, että Halima pahiksena perustelis ääntään viballa, vastailisi vähän puolivillaisesti ja muutenkin tuntuu pelaavan tosi rennosti. Tai ehkä se johtuu vaan siitä että se on ollu lomalla? :D

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:54:23
Kirjoittaja Halima
Slendie, kylässä ja finissä (missä Anblick ilmeisesti on paljon myös pelannut?) hyvistely on jostain syystä ollut joillekin tooodella iso kirosana ja pahuuden merkki. Eli se että puhuu kaikista pelaajista "meinä" ei oo pahismaista, mutta se että puhuu vain hyviksistä "meinä" on. Itse en ole samaa mieltä, mutta oon törmännyt tähän niin monesti että se ei yhtään kyllä epäilytä.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:54:34
Kirjoittaja Lauchuo
Äh voi hitto en nyt tiiä pitäskö mun sheepata raynia vai Slendietä :( miksette voinu äänestää samaa tyyppiä!
--Cameron
++Halima

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:55:07
Kirjoittaja Cameron
*ei ääntään! Sori! Vaan puhui siis että tuosta ja tuosta tuli hyvisvibaa. En usko että hän tekisi tätä pahiksena.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:55:24
Kirjoittaja Zey
Hyvä jeekaka!

Yks ääni vielä Halimalle. Ärsyttää jos Anblick tippuu tommosen syyn takia, kun epäilyttävimpiäkin on. Toi koko juttu on musta kulttuurisidonnainen asia, joka on opetettu pienestä pitäen, niin että ajatteluketju on selkärangassa, vaikka se ei kauhean looginen päättelyketju olisikaan. Joka ei siis kerro tippaakaan roolista.

//Bääh, Cam. D: Mä en kyllä Haliman pelissä rentoutta nää.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:55:41
Kirjoittaja Halima
Kiitos Cameron, ensimmäinen tuttu järjen ääni! :D

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:56:25
Kirjoittaja Violet
Päivä päättyy viiden minuutin kuluttua!

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:56:45
Kirjoittaja Anblick
++Halima

Voisin mä vielä huomennakin vääntää hyvistelystä :D Sori Halima.

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:57:00
Kirjoittaja miina
Slendie kirjoitti:Lähinnä tässä nyt yritän saada selvyyttä että pitäiskö mun vaihtaa Halimaan vai ei, jos ihmettelette spämmiäni. Pelkään sitä vaihtoehtoa, että Anblick:in kanssa olisi tapahtunut kamala aivopieru, mutten pysty käsittämään miten se olisi mahdollista.

//todella tavanomaista käytöstä. Kuinka?!


Tämä on nyt mun mielestä hälyyttävää, että oot ollu satavarma tästä anblickin roolista ja just ennen ku päivä loppuu tuutkin sanomaan, "Saatankin olla ehkä väärässä, älkää syyttäkö huomenna.."

// ihmisiä välissä. Halima näyttää tippuvan.. hmm..

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:57:56
Kirjoittaja Cameron
Zey miksi sää näet Haliman pelin epäilyttävänä? Eihän se kyllä oo yhtä aktiivinen ja semmonen peliä edistävä kun aiemmin mutta mää en tiiä tekiskö se pahiksena noin? Tai siis jotenki tuntuu että se yrittäis enempi pahiksena tiiminsä puolesta...

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:58:11
Kirjoittaja Zey
Anblick, eikö sulla ollut ääni pohjalla? Peru se ensin!

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:58:39
Kirjoittaja Cameron
Ei mutta sehän voi olla kyllä se kulttikin! Olin unohtanu koko homman. --Anblick ++Halima

Re: Humanistit vs. tiedekunta 1. päivä päättyy 16.11. klo 21

ViestiLähetetty: 16.11.2017 20:59:26
Kirjoittaja Anblick
Hups!

--Slendie

++Halima