mie kirjoitti://Lauchuo. Jos Cam ei edes tarkentanut olevansa varovainen hyviksenä, voi hän tarkoittaa, että hän on varovainen jokaisessa roolissa. Jos oletamme hänen puhuvan totta (ja kuten rayn sanoi, hänellä ei ole syytä valehdella) ja hän valehtelee, johtopäätöksen pitäisi olla, että hänellä ei ole roolia tässä pelissä, eikö? Tätä tuskin on kuitenkaan tapahtunut, vaan todennäköisemmin varovaisuuden käsite poikkeaa siitä, mitä muut ajattelee sen olevan verrattuna mitä Cam ajattelee sen olevan.
Esitit tuon pointin aivan kuin se tekisi Camista entistä pahismaisemman, joten haluatko tarkentaa miten päädyit siihen, että jos Cam toteaa olevansa varovainen puolesta riippumatta, hän on vielä todennäköisemmin pahis kuin jos hän olisi vain hyviksenä varovainen.
Haluatko myös vastata kysymykseeni siitä, mikä muuttui ja sai Cameronin nousemaan Anblickin ylitse?
miina kirjoitti:Mulla on jotenki tosi hankala nyt löytää selkeää epäilystä ketään kohtaan. Cameron epäilyttää varovaisuudella kyllä selkeimmin. Mutta en halua vaan äänestää muitten perässä.
raynpelikoneet kirjoitti:Slendy ei ikinä ole mafia. Tää menee nyt ihan reisille. Melkein myöhästyin töistä. Neljältä on kaffi.
Zey kirjoitti:miina kirjoitti:Mulla on jotenki tosi hankala nyt löytää selkeää epäilystä ketään kohtaan. Cameron epäilyttää varovaisuudella kyllä selkeimmin. Mutta en halua vaan äänestää muitten perässä.
Tarkoitatko Camin varovaisuudella sitä että Cam on varovainen vaiko rayn päättelyketjua Camin varovaisuuteen liittyen?
//Lauchuo, joo oottelen siihen.
Halima kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Slendy ei ikinä ole mafia. Tää menee nyt ihan reisille. Melkein myöhästyin töistä. Neljältä on kaffi.
Nyt en rayn pysy enää kärryillä. Aluksi sanoit että Slendy ei ole mafia, sitten sanoit että Slendy on mafia. Nyt yhtäkkiä taas Slendy ei oo mafia. Mihin perustat nämä mielipiteet ja miksi ne muuttuu näin usein?
Halima kirjoitti:Keskikasti:
Ariel
Niacin
Anblick
Pahikset/kultti:
Jeku
Slendie
raynpelikoneet kirjoitti:Melkein huvittaisi lynkata Halima, mä en oikein näe mitään päätä enkä häntää sen viesteissä, kyseessä on kuitenkin pelaaja joka on pelannut mafia champs pelissä.
Zey kirjoitti:Mitä mieltä Halima olet Camin ”puolustautumisesta” niihin seikkoihin, jotka nostin Camin hyvismäisyyden puolesta esille?
raynpelikoneet kirjoitti:Siis Halimalla on paljon noita. Esim myös toi cameron readi.
- luin ekan sivun
- cameronista tuli hyvismäinen vaikutelma
- itse asiadsa cameronin posteja luin enemmänkin kun ekan sivun
Woot woot????? Ihan kummallista.
Halima kirjoitti:Zey kirjoitti:Mitä mieltä Halima olet Camin ”puolustautumisesta” niihin seikkoihin, jotka nostin Camin hyvismäisyyden puolesta esille?
En mä oo ees tuommoista pannut merkille. En tiiä onko tää tapahtunut vitossivulla jota en oo vielä lukenut, vai enkö vaan oo ajatellut asiaa kun ne on ollut camin vastauksia sulle. Voin katsoa näitä tarkemmin illalla jos mulla on aikaa.
Slendie kirjoitti:rayn:hän kertoi jo perustelunsa, joten eikö olennaisempaa ole että kertoisitte mitä mieltä itse olette minusta, jos olen olennainen keskustelunaihe teidän mielestänne? Varsinkin Halima, kun sun äänes mua vastaan oli nähdäkseni todella epäilyttävästi perusteltu.
miina, mitä tapahtui sun Anibald-epäilylle?
Zey kirjoitti:Hassua Cam, että puolustaudut niihin syihin, joiden takia pidän sua hyviksenä. :D
Lauchuo kirjoitti:Cameron ei kuitenkaan kommentoinut, millä tapaa tuo hänen lainauksensa minun viestistäni oli hyvistelyä (kun tätä kysyin). Eikä hän muuten koskaan vastannut rayninkään kysymykseen siitä, miten Slendien viestit ovat olleet peliä edistäviä.
Zey kirjoitti:Miksi Slendie on pahikset/kultti -kohdassa, mutta Niacin keskikastissa, vaikka kummastakin sulla on perusteena viba + heidän keskinäinen yhteys? Entä mikä tekee Jekusta sellaisen, että se menee jopa Niacinin ylitse tuonne pahikse/kultti -kastiin?
Zey kirjoitti:Halima kirjoitti:Zey kirjoitti:Mitä mieltä Halima olet Camin ”puolustautumisesta” niihin seikkoihin, jotka nostin Camin hyvismäisyyden puolesta esille?
En mä oo ees tuommoista pannut merkille. En tiiä onko tää tapahtunut vitossivulla jota en oo vielä lukenut, vai enkö vaan oo ajatellut asiaa kun ne on ollut camin vastauksia sulle. Voin katsoa näitä tarkemmin illalla jos mulla on aikaa.
Tapahtui sivulla 7 tässä viestissä: viewtopic.php?f=9&t=523&start=180#p12065
Slendie kirjoitti:Miksi rayn mielipide minusta on sinusta olennaisempaa, Halima, kuin omat epäilyksesi (tai "epäilyksesi", niinkuin itse ne näen)? Tulee kovasti sellainen vaikutelma että toivoit vain pääseväsi äänestämään minua ensimmäisenä tilanteessa, missä pian sen jälkeen syntyisi Slendie-äänivaunu.
Halima kirjoitti:Zey kirjoitti:Halima kirjoitti:Zey kirjoitti:Mitä mieltä Halima olet Camin ”puolustautumisesta” niihin seikkoihin, jotka nostin Camin hyvismäisyyden puolesta esille?
En mä oo ees tuommoista pannut merkille. En tiiä onko tää tapahtunut vitossivulla jota en oo vielä lukenut, vai enkö vaan oo ajatellut asiaa kun ne on ollut camin vastauksia sulle. Voin katsoa näitä tarkemmin illalla jos mulla on aikaa.
Tapahtui sivulla 7 tässä viestissä: viewtopic.php?f=9&t=523&start=180#p12065
No nyt luin uudestaan, mutta en mä edelleenkään tuossa kyllä paljoa mitään puolustautumista huomannut. Mun mielestä Cameron vastaili asioihin jotka koski häntä, ei kaikki sellainen oo välttämättä puolustautumista. Ei nostanut Cameronin pahismaisuutta mun silmissä tuo viesti. Olin siis kyllä lukenut tuon jo aiemmin, mutta en tosiaan ajatellut sitä puolusteluna vaan vastailuna. :)
Slendie kirjoitti:Halima: mitä tulee huonoon muistiisi, tiedän kyllä tunteen koska siihen minäkin usein sorrun. :) Mutta en koskaan unohda tuollaisia mielipiteeseen olennaisesti vaikuttavia asioita -- koska, niin, ne asiat muodostavat sen mielipiteen. En usko että sinäkään kovin helposti pystyt tahattomasti skippaamaan alkupelin olennaista kohtaa, varsinkin kun myöhemmin annoit Lauchuo-mielipiteelleni painoarvoa (siinä mielessä, että se kertoo joukkueestani jotain). Niin tottakai sen silloin pitäisi kiinnittää huomiosi heti ekaa sivuakin lukiessasi.
Vai miten itse selität sitten, että miten ekasta sivusta vaikutelma minusta oli vain ja ainoastaan "Slendie on kokenut pelaaja"? Kuitenkin noteerasit samassa hengenvedossa, että Lauchuo:ta on epäilty. Ja kun olen aika paljon ketjuun postaillut, mikset osannut osoittaa posteistani sellaisia kohtia, missä anti-kylämotivaationi paljastuisi? Vai pystytkö väittämään, että se jatkumo, minkä postini muodostavat, on ollut kauttaaltaan anti-kyläläismäistä?
Totesit aiemmin, että sinusta on vaikeampaa löytää syyllisiä kuin kyläläisiä. Niin luulisi silloin, että mun suhteen sulla pitäis olla jotain suhteellisen painavaa perusteluakin.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 201 vierailijaa