Kissan viikset! KOIRAT ON PAREMPIA KU KISSAT

[Ares]

porkkanaa ei kuulu, joten yritetään Niacinia ja mahdollisesti muita herätellä.

--porkkana
++Niacin

[Ares]

En tykkää kyllä yhtään tästä tilanteestani.. :D En tykkää ratkaista yksin tällaista tilannetta, mutta näemmä on pakko tai muuten itse tipun. Koska en osaa päättää porkkanan, Niacinin ja Zeyn väliltä, äänestän sitä, joka minua alkoi ensimmäisenä epäillyttämään.

--Niacin
++Zey

[Ares]

Niin, en tykkää yhtään tilanteestani. :D

[Ares]

Mutta Hukkahan piti Zeytä hyvismäisenä? Tällä hetkellä en ole ollenkaan varma tästä. En osaa päättää.. Vähän epäillyttävää, että äsken foorumilla oli 10 käyttäjää, nyt määrä väheni. Taitanee käydä tämä lopputulos pahiksille?

[Ares]

Voisin ottaa riskin ja äänestää Niacinin ulos, ja toivoa, että myös Zey tiputtautuu, jolloin saisin varmistuksen kumpaankin epäilyyni... :D

[Ares]

Tuo, mitä Meiz sanoi, on totta. Pahiskaveri ei enää häntä voi pelastaa.

[Ares]

Näyttää siltä, että tiputan Zeyn. En ole ollenkaan varma tästä. D:

[Ares]

Jaha, Jeku tippui. Harmittaa, että lynkkasin Zeyn, mutta päätös oli todella vaikea.

Jäljellä ovat siis minä, Jitachi, Meiz, Niacin, porkkana ja Tetra-Violet. Meitä on siis kuusi. Jos ymmärsin oikein, nyt on se lynch or lose -tilanne eli jos emme lynkkaa pahista nyt, he voittavat. Hankala tilanne suoraan sanoen.

Vastakkain tällä hetkellä ovat:
Violet ja Meiz
Jitachi ja Niacin

Toisiaan "komppaavat" (ainakin minun mielestä):
minä ja Meiz
Niacin ja porkkana

Uskon vahvasti siihen, että Meiz on hyvis. Se asettaa ainakin Violetin huonoon valoon silmissäni, joten haluan kuulla häneltä jotain. Sen lisäksi haluan kuulla ++porkkanalta jotain. Annan jo hänelle nyt ääneni, koska viimeksi hän antoi jo minulle äänen, ja en halua sitä tilannetta uudelleen. Haluan kuulla myös häneltä tarkat analyysit jokaisesta pelaajasta, ei vain minusta ja Jitachista. Niacinkin epäillyttää melko paljon. Jitachi taas on aikamoinen kysymysmerkki. Oon saanut aika usein hyvisvibas häneltä. Tilanne selkeytyisi, jos Niacinin rooli paljastuisi.

Toivon todella, että jokainen mukana oleva pelaaja jakaa nyt omat mietteensä.

[Ares]

Violetin pyytämä lista: porkkana, Niacin, Zey, Tetra-Violet, Jita, Meiz, Jeku

Ares, mikä sai sinut hyppäämään tässä listassa porkkanasta ja Niacinista Zeyhin? Pyysin näitä listoja, jotta saataisiin rajattua pahisten mahdollisuuksia heitellä ääniä miten sattuu loppupelissä, ja jotta pelaajat voivat ennakoida päivätapon kohdetta, jotta illalla ei synny häslinkiä. Ei kyllä hyvältä näytä.

Miten Zeyn paljastuminen hyvikseksi vaikuttaa pelaajapohdintoihisi?

Tuon listauksen tein silloin, kun mielestäni selkein pahiskaksikkovaihtoehto oli porkkana ja Niacin. Meiz kuitenkin sai jälleen minun pääni kääntymään porkkanan suhteen. Aloin miettimään Niacinia ja Zeytä, ja koska en loppupeleissä osannut valita kohdettani, päätin äänestää Zeyn ulos, koska Zey alkoi minua ensimmäisenä epäillyttämään, sitten vasta porkkana ja Niacin.

Kysyin eilen sekä sinulta että Meiziltä mielipiteitä eri asioista. Meiz sai minut jälleen vakuuttuneeksi. En sanoisi, että Meiz manipuloi minua, mutta uskon häntä. Kun ensimmäisissä viestissäsi (astuttuasi Tetran saappaisiin) puhuit manipuloinnista, aloin ajattelemaan. Sitten kuitenkin luin Meizin viestit. Miksi pahis-Meiz olisi alusta asti puolustellut minua ja esim. miinaa? Voi olla, että juuri näitä loppupelin kahinoita varten, mutta uskotteko siihen itsekään? Se olisi vaatinut paljon töitä. Minusta minä ja Meiz ollaan liian räväköitä parivaljakoksi nimenomaan sen takia, koska olemme puolustelleet koko pelin ajan toisiamme.

Zeyn paljastuminen hyvikseksi ei vaikuta paljoa pelaaja-analyyseihini. Minua harmittaa ennen kaikkea se, että olisi pitänyt kuitenkin lynkata porkkana. Zeyhän olisi luultavasti tippunut, mutta olisimme silti olleet lylo-tilanteessa.

Summa summarum: Meiz voi olla pahis, mutta pidän sitä erittäin epätodennäköisenä. Jps Meiz paljastuu pahikseksi, en luota enää koskaan kehenkään. :D Kuka tahansa voi olla pahis. Tällä hetkellä minulla ei ole harmaintakaan aavistusta.

En usko, että ovat pahiskaksikko:
- Meiz ja Violet
- Meiz ja minä
- Jitachi ja Niacin
- Jitachi ja porkkana

Mahdollisia pareja:
- porkkana ja Niacin
- porkkana ja Violet
- porkkana ja Meiz
- Jitachi ja Violet
- Jitachi ja Meiz
- Niacin ja Violet
- Niacin ja Meiz

[Ares]

Kysyin eilen sekä sinulta että Meiziltä mielipiteitä eri asioista. Meiz sai minut jälleen vakuuttuneeksi. En sanoisi, että Meiz manipuloi minua, mutta uskon häntä. Kun ensimmäisissä viestissäsi (astuttuasi Tetran saappaisiin) puhuit manipuloinnista, aloin ajattelemaan. Sitten kuitenkin luin Meizin viestit. Miksi pahis-Meiz olisi alusta asti puolustellut minua ja esim. miinaa? Voi olla, että juuri näitä loppupelin kahinoita varten, mutta uskotteko siihen itsekään? Se olisi vaatinut paljon töitä. Minusta minä ja Meiz ollaan liian räväköitä parivaljakoksi nimenomaan sen takia, koska olemme puolustelleet koko pelin ajan toisiamme.

Enpä usko, että pahis Meiz lähtisi sinua juurikaan manipuloimaan ylipäätänsä loppukahinoita varten. Miksi hän kuitenkaan olisi toiminut hänelle edullisesti toimivaa pelaajaa vastaan esim. yötapoilla? Tai äänillä? Jos pahisMeiz on sinua manipuloinut, niin on hän todennäköisemmin tehnyt sitä koko peliä silmällä pitäen, ja olet hänen edukseen selvinnyt päivälynkkauksista tähän asti. Miksi luotat niin paljon Meiziin? Mikä saa sinut vakuuttuneeksi hänen roolistaan?

En usko, että ovat pahiskaksikko:
----
- Meiz ja minä

Ihan niin kuin yrittäisit vakuutella itsellesi, ettette ole pahispari. Yleensä tämmöisiin omiin rooleihin liittyviin kysymyksiin kun ei viitata termillä "uskon" vaan "tiedän", eikä muita pointtejasi voisi mitenkään rinnastaa tämän varmuisen tiedon kanssa saman lokeron alle.

Edelleenkin pidän Meiziä hyvismäisenä, koska olemme alusta alkaen olleet samaa mieltä pitkälti kaikessa. Jälleen eilen Meiz sai minut vakuuttuneeksi porkkanasta. porkkanan ja Hukan dialogi vaikuttaa enemmän pahis-hyvisdialogilta.

Tuo verbivalinta on väärä, myönnän. Lisäsin minut ja Meizin myöhemmin, jolloin en kiinnittänyt enää huomiota verbiin, jonka olin jo aiemmin siihen kirjoittanut.

En usko, että pahis-Violet olisi kiinni Meizissä näin kauan, ja vetänyt minut siihen mukaan. Pahis-Violet olisi mielestäni jo siirtynyt muihin vaihtoehtoihin. Annan hänelle pikkiriikkisen hyvisvibaa.

[Ares]

Sulla on keskiviikkoon asti aikaa vakuutta minut ja muut siitä, että Meiz on pahis. Mun kohalla se tulee olemaan hankalaa, koska mun koko käsitystä tämän hetkisestä pelistä on vaikeaa muuttaa. Tällä hetkellä haluan kuulla jotain porkkanalta, Niacinilta ja Jitachilta, koska Meizin ja sinun mielipiteet on aika selkeitä mulle tällä hetkellä.

[Ares]

Ares, jos Meiz sai sinut vakuuttuneeksi porkkanasta, niin miksi sanot, että hänet olisi pitänyt tappaa kuitenkin viime päivänä? Eikö Niacin silloin olisi ollut parempi kohde? Jos epäilit pareja porkkana&Niacin ja Zey&Niacin, niin miksi et äänestä sitä henkilöä, joka esiintyy molemmissa pahisparipohdinnoissasi? Miksi piti mennä äänestämään henkilöä, jonka puolustamiseen menin uhraamaan monta tuntia pelipäivästä (en selvästikään päässyt tästä vielä yli). Annatko Meizin havaintojen tänäänkin rajata itseltäsi äänestyskohteita?

Ensinnäkin porkkana esiintyi sekä Zeyn että Niacinin mahdollisena pahisparina. Päätin, että tulen äänestämään tänään oman pääni mukaan, mutta kuten eilen, saatan pyytää jotain mielipiteitä jostakin. Esim. Meizin mielipide porkkanasta ei muuttunnut sitten Hukka-lynkkauksen jälkeen.

Tuo verbivalinta on väärä, myönnän. Lisäsin minut ja Meizin myöhemmin, jolloin en kiinnittänyt enää huomiota verbiin, jonka olin jo aiemmin siihen kirjoittanut.

Aika jännää, että jälkeenpäin tulee ajatus, että pitää sanoa muille julkisesti, ettei pidä itseään Meizin pahisparina. Lähtökohtainen oletus kuitenkin on, että kukaan ei pidä itseään pahiksena.

En tiiä, mikä tuli. Ajattelin vain listata kaikki yleisesti. Eli kuten miten sinä ja Meiz olette vääntäneet, Jita ja Niacin ja sitten toisaalta minä ja Meiz. Hiukan omituista, myönnettäköön jälleen.

Mieleeni tuli vielä tuosta Anblickin yötaposta mieleen... Entäpä jos se oli tahallinen pahiksilta, ja sen oli tarkoitus näyttää siltä, että pahikset olisivat vain jättäneet yönimen laittamatta? Tästä olisi pahiksille kaksi hyötyä: 1) Saa vietyä epäilyjä väärille jäljille ja 2) jos pahis olisi henkilö, jonka asema pelissä on ollut suhteellisen hyvä, kuten vaikkapa Meiz, niin hän ei saisi epäilyjä siitä, ettei ole joutunut yötapon kohteeksi. Joo, tiedän että olen vähän liikaa kiinni tässä Anblickin yötapossa, mutta se häiritsee, ja pahastil. Tämäkin on vain yksi mahdollinen teoria siitä.

Sinä oot esittänyt kaikista eniten teorioita liittyen Anblickin yötappoon, ja samana yönä tulit mukaan. Hiukan epäillyttävää.

Haluan vielä sanoa, että tänään kaikkien hyvisten on pakko äänestää samaa henkilöä. Muuten pahikset viime metreillä pääsevät massaamaan jonkun melko suurella todennäköisyydellä. Se, että putoavalta pahikselta poistuu pesäeroääni, ja kaksi ääntä siirtyy toisena olevalle hyvikselle on jo kolmen äänen heitto.

Olen samaa mieltä, mutta en ole valmis äänestämään tällä hetkellä Meiziä ja sinua. Ehkäpä pitäisi äänestää Niacinia, joka voisi olla sinun tai Meizin pahispari. Jitachi voisi olla myöskin sinun tai Meizin pahispari.

Haluaisin kuulla kaikilta pelaajilta jotakin, ja mieluiten isommalla perspektiivillä. Esim. olisi kiva kuulla porkkanalta muita vaihtoehtoja minun ja Jitachin lisäksi tai Violetilta muita vaihtoehtoja Meizin lisäksi, isommalla perspektiivillä.

[Ares]

En usko, että Niacin on ainakaan Jitachin pahispari. Kumpi on teidän mielestä pahismaisempi, Niacin vai Jitachi?

[Ares]

Olennaisempi kysymys mielestäni on, että kumpi on pahismaisempi - porkkana vai Niacin? Vaikka Meiz onkin mielestäni epäilyttävä, niin Areksen ja Niacinin molempien vastustaessa tätä tappoa haluan kartoittaa näkemyksiä näistä henkilöistä.

Tää jäi häiritsemään, joten päätin nyt kuitenkin kysyä tästä. Ymmärtääkseni ajattelet, että Meiz on pahismaisin, eikö? Eikö sun kannattaisi miettiä, kumpi sopii Meiz pahiskaveriksi parhaiten, porkkana vai Niacin vai jopa Jita? Musta kaikki heistä jopa sopii hänen pahiskaverikseen.

// Ja Violet väliin.

[Ares]

Hyvää pohdintaa on tullut, mutta kysymyksiin en nyt kerkeä vastaamaan. Tämä päivä on ollut kiireinen ja tulen olemaan poissa seuraavat 24 tuntia, joten huomenna illalla tulee viesti.

[Ares]

Täällä on niin paljon analysoitavaa, että viestiä on tulossa vasta huomenna (tai hyvällä tuurilla tänä iltana). On ollut kiireinen päivä ja nyt hiukan huono olo, joten palaillaan huomenna asiaan.

[Ares]

Anteeksi epäaktiivisuuteni. Eilen oli todella paljon hommaa ja illalla särki päätä. Nyt kuitenkin jotain pohdintaa. Aivan aluksi poistan ääneni porkkanalta, koska hän on ollut aktiivinen ja en ole vaarassa lynkkautua ainakaan yhdellä äänellä. :D --porkkana

En ole päässyt yli Hukan viesteistä, joita olen nyt hiukan tutkinut. Tarkoitus olisi vielä tutkia Niacinin ja Jitachin viestejä. Jos kerkeän, myös porkkanan ja Violetin viestejä. En siis ainakaan tällä hetkellä aio äänestää Meiziä. Minulla on hiukan motivaatio-ongelmia, koska en tiedä tällä hetkellä, ketä äänestäisin, ja päivää on jäljellä alle 12 tuntia.

Tällä hetkellä listaus pahismaisesta hyvismäiseen on: Niacin/Jitachi - porkkana - Violet - Meiz

Jitachi esitteli kunnon laskuja ensimmäisenä päivänä, vaikka niistä olikin jo puhuttu. Minulle tämä näyttäytyy ehkä liiankin opettavaisena? Toisaalta en itse ymmärtänyt peliteknisyyskeskusteluista juuri mitään, joten tunteeni saattoi johtua siitä. Puhui odottavansa toista päivää, koska silloin tietää enemmän. Pahiksia pitäisi yrittää saada kiinni ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta onhan se totta, että toisena päivänä ollaan tavallaan viisaampia. Ihmettelin, ettei Jitachi huomannut Violetin esittämää reaktionhakuääntä vaan kummasteli sitä, vaikka on jo kokenut pelaaja. Samoin vaihtoi mielipidettään Areksesta ensimmäisen päivän aikana? Toisesta päivästä en osaa sanoa hänen kohdaltaan mitään poissaolosta johtuvan hiljaisuuden takia varmaankin.

Niacin oli ensimmäisenä päivänä jotenkin sekaisin kaikesta ja pyysi apua. Olisiko pahis kysynyt kavereiltaan eikä suoraan topassa? Ei kuitenkaan kommentoinut kovin järkeviä juttuja jotenkin eikä seuraa päivän lopun häslinkiä, vaikka kirjoitti viestejä ja äänesti Aresta? Aloittelevalle pelaajalle tosin tyypillistä uskoisin. Toisena päivänä rentoutuu ja kirjoittaa järkeviä kommentteja, yrittää todella ja saakin peliä kiinni.

Porkkana äänesti ensimmäisenä päivänä kummallisesti Aresta lähes vibapohjalta. Ensimmäisenä päivänä ok, mutta jotenkin olen sitä mieltä, että tällä kertaa materiaalia olisi ollut muuhunkin kuin vibatteluihin. Joku mainitsi, että tarttui miinaan vasta sen jälkeen, kun miina oli kertonut, ettei pääse päivän loppua seuraamaan? Jos tämä totta, epäilyttävää, mutta toisaalta hän ei kuitenkaan tätä äänestänyt?? En tosiaan enää muista keneltä tällaista luin, kun muistiin sen kirjoitin. Toisena päivänä hän ylireagoi helposti ja tarttuu Zey+Cameron-juttuun edelleen, kuten Meiz. Tarttuu myös muiden epäilemään Mursumukseen.

Tetradynamian temppu oli kyllä jotain muuta. Siis mitä ihmettä? Ensin viettää päivän täysin heräämättömänä ja sen jälkeen tekee siitä itse isompaa numeroa, kun muut alkavat puhumaan tästä hänelle normaalina toimintana. Haluaa huomiota itseensä. Joitain kummallisia sanamuotoja listauksessaan toisena päivänä, ja kummallisuutena huomasin, kuinka hänellä ei ollut sitten minkäänlaista mielipidettä Meizistä.

SIIS, tällä hetkellä pidän pahismaisimpina Aresta, Meiziä ja porkkanaa. Lievästi pahismaisina Anblick, Jeku, Jitachi, Mursumus sekä Tetradynamia ja lievästi hyvismäisenä Ronen-jiikare. Hyvismäisimpinä pidän taas Cameronia, Niacinia ja Zeytä. Pahismaisia on nyt tietenkin aivan liikaa, mutta tällaisia ajatuksia heräsi ja teitä erityisesti tarkkailen jatkossa. Tai no, kuten teitä kaikkia <3

Aresta pidän epäilyttävänä ensimmäisen päivän äänestyksen perusteella, vaikka siitä onkin jo kauan. Myös juuri tässä viestissä kommentoimani outo kohta mietityttää. Jotenkin myös tämän päivän vastailut kysymyksiin ja yleiseen keskusteluun ovat olleet lyhyenlaisia ja hätäisen oloisia? Tämän ajatuksen saan siitä, että tulee vastaamaan yhteen kysymykseen ja palaa sitten heti kohta vastaamaan toiseen, mutta kunnollista viestiä ei tunnu tulevan. Tähän voivat vaikuttaa tietysti myös irl-kiireet, joista maininnut, mutta silti asiaa ihmettelen. Lupailee tarkempaa perehtymistä tälle illalle, ja toivottavasti sellaisen saamme.

Jeku epäilyttää minua erityisesti lyhyillä viesteillään, ja vieläkin lyhyemmillä omilla pohdinnoilla. Kertoo syitä vain kysyttäessä ja peli tuntuu olevan yhtä vastausten antamista kysymyksiin ilman oikeaa asiaa.

Meiz on tänään ollut puolustautuessaan erittäin kärkäs, tietysti epäilyt voivat hermostuttaa hyviksen, mutta niin pahiksenkin. Meiz on mielestäni käyttäytynyt melko aggressiivisesti koko pelin ajan, mikä vaikuttaa minusta pahiksen toiminnalta.

Seuraavina listallani olisivat
porkkana (äänestyskäyttäytyminen, pahismaiset ajankohdat, tämän päivän hiljentyminen)
ja Mursumus. (varovainen pelaaminen, hiljentyminen)
Sitten Jitachi, (vaikea saada otetta, minkä koen todella hyväksi tavaksi pelata pahista, toisaalta vaikea saada otetta = hyvin neutraali)
jiikare, (varapelaajan täydellinen peliin osallistumattomuus)
Tetradynamia (kummalliset temput, vaikea saada otetta)
ja Anblick (neutraalius, äänestyskäyttäytyminen, hyvismäisyytenä järkevä listaus)
suunnilleen tässä järjestyksessä sanoisin.
Hyvismäisinä taas pidän yhä
Cameronia, (pelin edistävyys)
Niacinia (tuntuu käyttävän todella aikaa listaukseen ja pahisten etsintään)
ja Zeytä (pelin edistävyys kysymyksillä, järkevät kommentit).

Hukan viestien perusteella porkkana saa hiukan hyvispisteitä. Alussa Hukka epäilee ja luokittelee porkkanan pahismaiseksi, mutta sitten porkkanan sijoitus hiukan laskee. Minunkin mielestäni porkkanan reaktiot Hukan epäilyihin viittavaat enemmän hyvikseen. Hukka käsittelee ensimmäisessä viestissä Tetran ja porkkanan samalla tavalla, jotenkin "hätkähdyttävästi". Sen sijaan Jitachin ja Niacinin hän käsittelee melko neutraalisti. Niacinia Hukka pitää hyvismäisenä, mistä antaisin Niacinille taas pahispisteitä. Jitachi ja porkkana saavat hyvispisteitä alemman listauksen perusteella, koska molemmissa kohdissa on mainittu sana "pahis". Voisiko kuitenkin olla niin, että se on se yhdistävä tekijä? Mielestäni Hukan viestien perusteella Meiz ja porkkana eivät ole pahiksia eikä Jitachi ja Violet. Toisaalta, voisiko olla niin, että Hukka sijoitti kummatkin pahiskaverinsa samaan kategoriaan?

En usko, että Jitachi ja Niacin ovat pahiskavereita. Toisaalta voisiko heillä olla taktiikka epäillä toisiaan? Siihen en kuitenkaan usko. Meiz ja porkkana voisivat olla pahiskaksikko, koska ovat heittäneet luottamusta toistensa suuntaan. Tällä hetkellä kallistun kuitenkin siihen, että he eivät ole pahiksia. Violet on kysymysmerkki, mutta vaikuttanee hyvikseltä. Tällä hetkellä minulle muodostuu koko ajan sellainen käsitys, että pahis on joko Jitachi tai Niacin, mutta jompikumpi heistä ei ole pahis. Tänään on kuitenkin osuttava pahikseen.

Tämä viesti loppuu nyt tähän, nyt on hommia tiedossa. Seuraavaksi luen tämän pelipäivän viestit ja vastailen mahdollisiin kysymyksiin. Sitten luen Niacinin ja Jitachin viestit, ja jos kerkeän, myös porkkanan ja Meizin. Olen edelleen sitä mieltä, että kun Niacin/Jitachi lynkataan, saamme paljon tietoa. Harmi, että nyt on lylo-tilanne... Olen tosin nyt tietoinen onnekkaasta. :D Tänään täytyy osua nappiin.

[Ares]

Lueskeltuani ja pohdiskeltuani viestejä yksi teoria tuli mieleeni. Yksi hyvin varteenotettava pahispari on Violet ja Jitachi/porkkana. Pitävät toisiaan ainakin lievästi hyvismäisinä. En muista tarkkaa syytä, mutta miksi Tetra-Violet ja Jitachi eivät sovi pahispariksi? Mielestäni sopivat, koska esim. Violet käänsi keskustelualoitukseni Niacinista ja Jitachista Niaciniin ja porkkanaan. Violetilla on tällä hetkellä ääni Niacinilla, samoin porkkanalla. Niacinin viestit ovat taas olleet melko hyvismäisiä.

Miksi listasit itsesi vain Meizin kanssa epätodennäköiseksi pahispariksi?

Tarkoitin sillä listauksella sitä, ketkä ovat puolustaneet toisiaan tai sitten olleet toisiaan vastaan.

Miksi muuten Jitachi + porkkana ei sovi mielestäsi pahiskaksikoksi?

porkkana alkoi kehittelemään Hukka - minä - Jitachi -teoriaa. Käytännössä voi olla pahispari.

Jos Jitachi on pahis, lisäksi hän tietää Tetran olevan hyvis.

Tällainen oli jäänyt huomaamatta ennen, mutta tekisi niin mieli huutaa että Ares on pahis Jitachin kanssa, kun tällaisia kirjoitellaan! Kuulostaa aivan lipsahdukselta, että Jitachi tietää Tetran olevan hyvis. Ja miten Jitachi sen tietäisi? Olemalla pahis. Ja miten Ares tietäisi tämän? No olemalla itsekin pahis. Mutta annan olla, ei mun tarvitse jokaiseen sanamuotoon tarttua ja saada selitystä miksi näin on kirjoitettu.. :D

Kieliopillisesti ehkä väärin kirjoitettu, mutta tarkoitus oli: Jos Jitachi olisi pahis, hän tietäisi Tetran olevan hyvis. Onko tää paremmin/ymmärrettävämmin kirjoitettu?

Jitan mielestä Tetraa ei olisi pitänyt lynkata, koska hänen tilalleen saattaisi löytyä aktiivinen pelaaja, mutta myöhemmin Jita oli valmis lynkkaamaan antiaktiiveja (Mursu ja Tetra).

Missä kohtaa Jitachi kommentoi, ettei haluaisi lynkata Tetraa? Jita sanoi Tetran olleen masentavan epäaktiivinen, ja sen jälkeen on jo vaihtamassa ääntä Niacinilta tälle.

Tässä oli kyse ensimmäisestä päivästä. Annoin ääneni Tetralle (perustuen siihen, että antiaktiivit haittaavat peliä loppupeleissä (ehkä?)) ja silloin Jita oli sitä vastaan, mutta myöhemmin hän oli kuitenkin halukas lynkkaamaan antiaktiiveja. Jita totesi silloin, kun ääneni oli Tetralla, että voitaisiin saada aktiivisempi pelaaja tilalle. Taustalla taisi olla myös se, että Tetra voisi olla erikoishyvis. // Jaha, myöhemmin Meiz on vastannut jo puolestani. :D

Ja miksi, kun olet juuri sanonut että sinun olisi pitänyt lynkata minut, sanot, että Meiz sai sinut vakuuttuneeksi että olisin hyvis ja että minun ja Hukan puheet kuulosti enemmän hyvis-pahis -keskustelulta? (Violet kysyikin samaa jo)

porkkana kirjoitti puolustusviestin sinulle, jossa kertoili mietteitään sinusta. Se sai silloin minut vakuuttuneeksi, mutta Zeyn roolin paljastuttua kadutti vähän. Kuitenkin tällä hetkellä vaikutat hyvikseltä perustuen viimeisimpiin viesteihisi. Mielipiteeni vaihtelevat aika paljon.

porkkana kyselikin pahiskaksikkoteorioistani. Violet ja Jitachi on mielestäni mahdollinen, sekä porkkana ja Niacin. Viimeisin erityisesti siksi, koska ovat läpi pelin peesaileet toisiaan.


Jos kerran Niacin tai Jitachi on tippumassa, kuka on heidän pahispari? Niacinille en löydä selkeää ehdotusta, mutta Jitachille löydän. Yritän lukea vanhoja viestejä, mutta tällä hetkellä motivaatio on kyllä melko vähäistä.

Heitetään nyt ääni ++Jitachin suuntaan.

[Ares]

Ares, sopiiko Jitachin ja Tetran käytös pahispariksi, vai rajoititko näkemyksesi vain minuun ja Jitachiin? Jos rajoitit, niin miksi?

Kysyinkin, että miksi Jita ja Tetra ei sovi?

[Ares]

Motivaatio-ongelmat johtuvat juuri siitä, etten tiedä, miten ne pahikset savustettaisiin ulos. :D

Äänestin Jitaa, vaikkakin hän ei ollut niin korkealla listallani aiemmin. Mua alkoi epäillyttämään juuri se, ettämhän sopisi kuin nakutettu Violetin pariksi. Musta se, että Jita äänesti Tetraa ei mitenkään poissulje mahdollisuutta, etteivätkö he voisi olla pahiskaveria. Tillanehan oli silloinen sellainen, että ennen Jitan äänenvaihdosta yhteensä kolmella eri pelaajalla oli yksi ääni alla. Mua alkoi nimittäin epäillyttämään Violet, joka vaikuttaa hyvikseltä, mutta mm. lause "Odotahan kunhan näet pahispelini" tai jotenkin vastaavasti epäillyttää sekä se, miten hän puolusteli Zeytä. Violetin pahiskaveri voisi olla myös Niacin.

Oon jälleen siinä tilanteessa, että voisin tasoittaa tilanteen, ja teenkin niin. Pahikset voivat tällä hetkellä tosiaan nauraa kuollaakseen, kun olemme lynkkaamassa Zeyn sanoin iloisesti Jitaa.

--Jitachi
++Niacin

En ole tosiaankaan varma, miten tämä ilta sujuu. Toivottavasti hyvin - hyvisten kannalta.

[Ares]

Jos olisin pahis, niin pahiskaverini voisi olla Niacin? Tekee vähän jo mieli hakata päätä seinään

Niin, en tiedä... :D

[Ares]

Mä en tiedä, ketä äänestää. Sinä sekä Jita epäillyttää mua, vähän Violetkin, mut en osaa tällä hetkellä päättää, ketä äänestäisin.

--Niacin

En äänestä tänään.

// Violet väliin. Hurjaa spekulaatiota

[Ares]

Mulla on ollut motivaatio nollassa Zeyn roolin paljastumisen jälkeen (mikä on minusta surkuhupaisaa), mutten halua taaskaan ratkaista tätä pahisten pussiin. Tällä hetkellä Niacin tippumassa kolmella äänellä, Jitalla ääniä kaksi.

[Ares]

Kummatkin epäillyttää mua, mutta en kerkeä enkä kerinnyt vertailemaan epäilyksiäni.

[Ares]

Entä jos Niacin ei oo pahis? Mitä viboja hänen viimeisin viesti sinussa herätti?

// Violet

[Ares]

Niin, se epäillyttää.

// Violet

[Ares]

Mun äänellä ei oo väliä, en usko, että Jita vaihtaa ääntä, enkä usko että Meiz tai Violet vaihtaa ääntä.

// Violet

En, mutten näe syytä sille juuri nyt.

// Meiz

Niinpä

[Ares]

++Niacin

Ok

[Ares]

Saatte selittää teidän logiikan vielä. :D

[Ares]

Hienoa, että saatiin jälleen pahis kiinni! Yhtään en ihmettele, että Meiz lynkattiin, sillä hän oli mielestäni hyvismäisin koko pelin aikana.

Haluan vielä kuitenkin tarkennusta eilisillasta. Tilanne oli seuraava, kun siirsin ääneni Jitalta Nialle.

4 Jitachi (porkkana, Niacin, Meiz, Ares)
2 Niacin (Violet, Jitachi)

3 Jitachi (porkkana, Niacin, Meiz)
3 Niacin (Violet, Jitachi, Ares)

Sitten Meiz siirsi äänensä Nialle asettaen hänet lynkkausvaaraan, jolloin poistin ääneni.

3 Niacin (Violet, Jitachi, Meiz)
2 Jitachi (porkkana, Niacin)

Tätä tilannetta en käsitä. Puhuttiin viime hetken äänenvaihdosta, jos ymmärsin oikein. Eli tässä tapauksessa jos Niacin olisi pahis, hänen mahd. pahiskaverinsa Violet olisi siirtänyt äänensä.

/////

Teidän olisi pitänyt nähdä ilmeeni, kun kirjoitin tätä viestiä ja tajusin.. :DD Olin aika tyhmä...

Sain btw aika paljon motivaatiota tuosta Niacinin lynkkaamisesta.

Tämähän aika vahvasti viittaa siihen, että Nian pahiskaveri on porkkana, jonka ääni oli jo Jitalla. Jita tai Violet olisi varmasti siirtänyt äänensä, mutta toisaalta entä jos pahis ottaisi riskin ja yrittäisi vielä seuraavana päivänä selvitä? Jitaan en sinänsä usko, koska Jita oli jo melko varhaisessa vaiheessa peliä lynkkaamassa Niaa. Violetia täytyy tutkia, mutta mieleen jäi tämä: Jos olisin pahis, niin pahiskaverini voisi olla Niacin? Tekee vähän jo mieli hakata päätä seinään .

// Tässä vaiheessa Violet väliin

porkkanalle ääni. Jos mietin, porkkana-Niacin oli vielä vähän aika sitten melko vahva epäilykseni, joten ++porkkana. Jita ja Violet käyttäytyivät melko hyvismäisesti viime pelipäivän lopussa.