Cameron kirjoitti:Periaatteessa ihan hyvä idea, mutta toisaalta pahisten on helpompi tulla esittämään erikoista tällaisessa tilanteessa, jossa tarkkoja rooleja ei sanota heti. Toki jos pahikset lähtevät tällaiseen mukaan niin he jäävät aika nopeasti siitä myös (toivottavasti) kiinni. Jos roolien kanssa tullaan esiin niin vapaamuurarit voivat todistaa toisensa hyviksiksi (jos molemmat ovat hengissä)... Mutta toisaalta näitä on tosi turhaa puida kovin tilannekohtaisesti kun ei ne kuitenkaan mee koskaan niin :D
No jos tää esiintulo ois vaikkapa neljäntenä päivänä, niin siitä vain mun puolesta pahis saa tulla esittämään erikoista! Silloinhan meille on helppo homma etsiä siitä joukosta se pahis! Jos niitä esiintulleita erikoisia on liikaa, silloin tietysti kerrotaan roolit, jolloin pahimmillaankin on mahdollisuus että pahis on yksi kahdesta saman roolin esittäneestä.
Jitachi kirjoitti:Uskaltaisin väittää että jos pahiksilla on resursseja siihen, niin mahdollisesti yksi heistä tulee sekoittamaan pakkaa: tässä kuitenkin puhutaan 'varmoista' hyviksistä ja yhden pahiksen lisääminen pakkaan käytännössä katsoen aiheuttaa sen, että jotta pahis saataisiin ulostettua pelistä jonkun erikoisista on pakko paljastaa roolinsa jolloin tämä koko alkuperäinen tarkoitus piilottelulle on käytännössä nollattu. Toki hyvikset siinä askeleen lähempänä voittoa ovat hetkellisesti, mutta pahiksille on edullisempaa saada varmat hyvikset pois mahdollisimman nopeasti: pelaajan uhraaminen jotta saadaan 3-5 varmaa paljastamaan roolinsa? Loppupeleissä koska pahikset voivat tappaa vain yhden pelaajan yössä, sanoisin vaihtokaupan olevan aika huono jos kaikki erikoiset hengissä on. Todennäköisempää tosin on että erikoisia on jäljellä kuudentena päivänä max 2-3, jolloin vaihtokauppa olisi pahiksen kannalta paljon parempi juttu. Mäkin sanon että tota kannattaa puida enemmän siinä vaiheessa kun tiedämme mihin suuntaan peli oikeastaan on etenemässä.
Musta tää kuulostaa suoraan sanottuna pahiksen ajattelulta. Tai siis mitä hyvikset siinähäviääkään? Jos vaihtoehto on, että erikoiset tulee esiin (tai vähintään jotkut heistä), ja toinen vaihtoehto on, että erikoiset tulevat esiin kertomatta roolejaan, ei ole hävitty mitään jos joudutaankin sitten kertomaan ne roolit ja sivutuotteena löydetään yksi pahis - päinvastoin!
Nimenomaan koska pahikset voivat tappaa vain yhden pelaajan yössä, vaihtokauppa on tosi hyvä! Se pahis löytyy niiden erikoisten joukosta korkeintaan kahdella lynkkauksella, kun taas pahiksilla menee useampi yö kaikkien erikoisten yötappoihin. :)
Monni kirjoitti:Mauskis kaikille! Nyt alkuun se heippaviesti että olen ihan uutukainen ja peli ei ole entuudestaan lainkaan tuttu. Koittakee kestää! En ihan ole sisällä pelin etenemisestä tai näissä erikoishahmoissa, mutta jospa kuviot selkenee pelin edetessä. Kovasti tuntuu kokeneet spekuloivan milloin erikoisten kannattaa tulla esiin. Koitan jo kovasti nuuhkia hyvis/pahisviboja teksteistä, mutta tää on kyllä todella hankalaa! En uskalla ottaa kantaa itse vielä noihin erikoisrooleihin kun en tajua niitä ^^'
Hei ja tervetuloa! Älä huoli jos et vielä löydä hyvis/pahisviboja, on vielä kovin aikaista eikä niitä kokeneetkaan ekana päivänä niin helposti aina löydä. (Ja silloinkin suuri osa ekan päivän epäilyistä on oikeasti ihan vain keksittyjä, koska niistä keksityistä epäilyistä sitten pikku hiljaa kehittyy oikeita kun pelaajilta saadaan reaktioita.)
Ares kirjoitti:Viime pelissä keskustelua herätti Meizin käpylehmäkuva. Nyt miinan profiilikuvan vaihdos oli vähän samantyylinen juttu. Minusta aika neutraali toimenpide. Onko muilla mielipiteitä?
Mielipiteeni on, että miinan profiilikuva ei mitenkään liity peliin tai hänen rooliinsa pelissä. :D
Violetin miinan avataria koskevasta viestistä pelin eka hyvisviba, onnittelut Violet! :D
Anblick kirjoitti:Itse en kyllä erityisesti lämpene ajatukselle siitä, että julkisesti voisi vain ilmoittautua erikoiseksi. Kuten ainakin Cameron jo totesi, pahiksenkin on helppo tekeytyä erikoiseksi, jos riittää vain sanoa saaneensa erikoisroolin. Niin kauan kuin erikoisia on hengissä enemmän kuin kaksi, niin mun järkeni mukaan pahis ei jäisi valheestaan kiinni, jos häntä uskottaisiin ihan sokkona. Jos jompikumpi vapareista on kuollut, niin vaaditaan vähimmillään vain kaksi erikoista, jotta valhe ei paljastuisi heti. Kyllähän valhe jossain vaiheessa ilmenisi, kun oikeat erikoiset hupenisivat, mutta silti.
Musta nyt tuntuu ettet ihan tajunnut mun pointtia. Tuo oli siis siihen tilanteeseen, jos otetaan monta erikoista samana päivänä esiin. Silloin pätee se, mitä vastasin jo Jitachille.
No niin ja Meizhän tämän jo ilmaisi selvempisanaisesti kuin minä. :)
Zey: sun prosentit heittää häränpyllyä. Pointti toki on oikea, että on tosi epätodennäköistä että kaikki erikoiset selviäis neljänteen päivään. Ja sun pitkän peliteknisyyssepustuksen aikana menetin mielenkiinnon täysin tästä asiasta jauhamiseen, eli mennäänpä täälläkin asiaan:
Kiitos kun kutsut mua kiinnostavaksi reikäpääksi. :D Zeylle hyvispropseja siitä, että sait heti ekan päivän näin alussa noin hyvin mielipiteitä pelaajista. Muistaakseni viimeksi kun pelasit pahista, roikuit ekat kaks päivää mun kimpussa (kunnes sitten kuolin), joten tämä vaikuttaa kyllä enemmän hyvismäiseltä kuin se. (Toisaalta sä ehkä tajuaisit tässä pelissä pahiksena, ettet voi toistaa samaa...)
Ja hei, toinen päivä on hankala vaan jos ei puhuta. Jokainen voi vaikuttaa siihen ettei siitä tuu hankala! Puhukaa vaan niin sillähän se helpottuu. :)
Niacin: tervetuloa peliin! Tämä peli kestää vähintään kuusi päivää, eli ihanvähintään viisi yötä. Toki pitää ottaa huomioon se, että pelaajia tippuu joka päivä ja yö, eli ei voi odottaa olevansa hengissä enää kuudentena päivänä.
Jamsterillekin tervetuloa! Tulehan paremmalla ajalla lukemaan ja kommentoimaan myöhemmin. :)