Sivu 5/21

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 15:23:23
Kirjoittaja miina
Hellou!

Kylläpä tänne tulee kovaan tahtiin tekstiä. Pakko tehdä jonkinlaista listausta, ekassa pelissä en osannut tehä sellasta ollenkaan, mutta kokeillaan nyt. Tynkiä vastauksia varmaan on, koska monestakaan en ole mitään mieltä.

Anblick
-Tuntuu pelaavan melko erilailla kuin ekassa pelissä, jossa oli pahis. En kyllä tiiä voiko pelejä verrata vielä tässä vaiheessa.

Ares
- Ares on jäänyt loukkuun tuon hiljaisten lynkkausajatuksen suhteen, mikä on melko harmillista. Ares ei myöskään epäile minua kun kaikki muut sen tekee.. tämä vähän epäilyttää. Pahistenhan ei kannata lynkata kovasti epäilyttäviä pelaajia.

Cameron
- Sanoisin viestien perusteella että hyvis.

Halima
- Alkuun sain viesteistäni hyvää leimaa, mutta kun yritin myöhemmin selittää mahdollisimman nopeasti viestiäni niin saankin siitä sitten melko voimakkaan pahisleiman. En kuitenkaan usko Halimaa pahikseksia, koska Zeykin epäili viestiäni ja en usko että he pahiksina yhdessä ottaisivat viestiä suurimman epäilyn alle.

Jamsteri
- Ei mielipidettä yhden viestin perusteella.

Jeku
- Ah, tykkään Jekun lyhyistä ja ytimekkäistä viesteistä. Niin tosin tykkäsin edellisessäkin pelissä, jossa Jeku olikin toisessa tulemisessaan pahis. Mutta kieltämättä välillä viestit ilman perusteluja. (Mitä ovat mulla itsellänikin).

Jitachi
- Luokittelee minut pahismaiseksi sen takia, että hyvistelen. Hmm..tätä mietin jo edellisessä pelissä, että missä menee raja? Pakkohan tässä on yrittää kaikin keinoin "hyvistellä", koska haluan, että mua uskotaan. Mutta kannattaisko siis pahistella, että ajateltaisiin hyvikseksi, noh, ei toiminu sekään kuten huomasin "kiinni jäämis" viestissäni. Raja on mulle liian häilyvä.. Muuten Jitachin viestit miun mielestä selkeitä ja monesta asiasta samaa mieltä.

Meiz
- Puolustaa miun huomiota herättäviä viestejä ja ymmärtää ne kutakuinkin niin kuin ajattelin ne. Muuten vaikutta samanlaiselta peliltä kuin edellinen, jossa oli hyvis. Mutta heti mietin samaa kuin Areksen kohdalla, haluaako pahis vaan pitää mukana monen muun mielestä epäilyttävän ihmisen, jotta saa helpon päivätapon myöhemmin? Mutta ei Meiz nyt muuten vaikuta pahismaiselta.

miina
- Silkkaa hyvyyttä kaiken avatarsekoilun ja kärjistettyjen kommenttien jälkeenkin. Tekis mieli vaihtaa avataria vaikka tyhjäksi niinkun tähän mennessä oli, mutten enää uskalla.. :D

Monni
- Sanoisin, että hyvis. Samanlaisia ajatuksia kun mullakin peliteknisyyksistä, koska ekoja pelejä pelataan. Ja veikkaisin, pahiskaverit olisivat vähän selittäneet toimintaa ja vinkanneet viestittelemään uutuudesta huolimatta. Jotenkin löysin itseni edellisen pelin alusta noista viesteistä.

Mursumus
- Aika neutraali viesti. En nää häikkää siinä, että Mursumus näkee kissanpentujan tyrmäämisen ongelmallisena. Onhan se nyt kamalaa vaikka sinne viskottas koiranpentujakin! En tuon viestin perusteella ymmärrä miksi Halima äänesti Mursumusta. Mutta äänihän oli tosin mahdollisesti heilahtamassa mulle, ääks!

Niacin
- Ei mielipidettä kahden viestin perusteella.

porkkana
- Ajattelee miun olevan pahis, koska viestit rennompia kuin edellisessä pelissä. Perustelinkin tätä jo (muistaakseni) sillä, että ekan pelin jälkeen ymmärsin, että kirjoitukset voi ymmärtää ihan miten kukin haluaa, joten liika viilaaminen on vaan liian työlästä sekä ehkä myöskin pahismaista. Olen vähän niinkun hylänny epäilykset sinusta, koska et ole enää ainut ketä kohotuttaa nämä miun viestit.

Ronen
- Muutama viesti, jotka melko neutraaleja. Mukavasti otti kuitenkin peliin osaa kysymyksillä, joten jäänyt nyt mielikuva tyypistä joka haluaa edistää peliä ja pahisten kiinni saantia.

Tetradynamia
-

Violet
- Jotenkin hämmentäviä viestejä. En oikein ymmärrä mitä pitäisi ajatella Violetista. Ääni Tetralle, onko se siis sitä varten, että katot mitä Ares sille tekee vai häh? Kiitos muuten avatar-hoksautuksesta!

Zey
- Aika kärkkäästi lähti Cameronin kanssa kikkailemaan, tulee jotenkin mieleen edellisen pelin Zeyn loppuhetket. Epäilee heti alusta asti minun viestejä.


Veikkaan, että minun epäilijöissä ei ole useampaa pahista, koska sehän nyt olis huomiota herättävää loppupeleissä kun tietyt ihmiset heti ekana päivänä epäilly samaa ihmistä, joka ehkä todettu (toivottavasti ei) jossain vaiheessa peliä hyvikseksi. (Ellei nyt pahikset halua pitää minua täällä roikkumassa, koska olen niin epäilyttävä..)
Minua selkeästi ovat epäilleet ainakin Halima, Jitachi, Monni, porkkana ja Zey. Näissä varmasti joku pahis on, mutta silti lähden varmaan äänestämään jotakin joka ei ole ottanut oikestaan mitään kantaa minun toimiini. Jotenkin nimittäin ajattelen että tuosta aiemmin mainitusta porukasta en osaisi ajatella kuka nyt pahis olisi ja osuisin kuitenkin hyvikseen.

Nyt pitäis äänestää, onpa hurjaa kun ei oikein uskaltais. Lähetän tämän ja yritän vielä miettiä viestejä läpi ja teen erikseen äänestysviestin..

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 15:37:55
Kirjoittaja miina
Ja jos osaisin laskea oikein niin vaikuttais, että Tetradynamia olis tippumassa, niinkö? Ja vasta nyt huomasin, että mullehhan on tuolla tipahtanut äänikin! Kun tuota väliaikalaskentaa kattelin niin tekee mieli äänestää Jekua, koska se äänesti Zeytä, joka taas on ehkä liian kärkäs herättänyt liikaa tunteita pahikseksi. Violet oli toinen vaihtoehto.. Mutta tänä iltana pitänee valvoa ja muuttaa ääntä mikäli hyviä vastauksia vielä löytyy ja keksin paremman ehdokkaan, varsinkin kun kumpikaa (Jeku tai Violet ei vaikuta olevan tippumassa..)

Eli ++Jeku

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 16:08:34
Kirjoittaja Ares
miina kirjoitti:Ares ei myöskään epäile minua kun kaikki muut sen tekee.. tämä vähän epäilyttää. Pahistenhan ei kannata lynkata kovasti epäilyttäviä pelaajia.

Tää on musta hiukan ironisesti kirjoitettu. :D Sinua epäillyttää siis se, etten epäile sinua? Olen oikeastaan epäillyt vain Meiziä ja Halimaa. Keitä sinun mielestäsi pahisten kannattaa lynkata? Niitäkö, jotka eivät ole epäillyttäviä? Miten he siinä onnistuisivat?

miina kirjoitti:En kuitenkaan usko Halimaa pahikseksia, koska Zeykin epäili viestiäni ja en usko että he pahiksina yhdessä ottaisivat viestiä suurimman epäilyn alle.

Et usko, että Halima on pahis, koska Zeykin epäili sinua? Voitko tarkentaa? Eikö jompi kumpi heistä voisi olla hyvis?

miina kirjoitti:Monni
- Sanoisin, että hyvis. Samanlaisia ajatuksia kun mullakin peliteknisyyksistä, koska ekoja pelejä pelataan. Ja veikkaisin, pahiskaverit olisivat vähän selittäneet toimintaa ja vinkanneet viestittelemään uutuudesta huolimatta. Jotenkin löysin itseni edellisen pelin alusta noista viesteistä.

Jännää, että miina sanot kahden viestin perusteella hyvikseksi? Eikö Monnin viesti olisi voinut olla strategisesti kirjoitettu? Ehkä pahiskaverit ovat neuvoneet, että kannattaa esittää mahdollisimman tietämätöntä.

miina kirjoitti:Zey
- Aika kärkkäästi lähti Cameronin kanssa kikkailemaan, tulee jotenkin mieleen edellisen pelin Zeyn loppuhetket. Epäilee heti alusta asti minun viestejä.

miina kirjoitti:Kun tuota väliaikalaskentaa kattelin niin tekee mieli äänestää Jekua, koska se äänesti Zeytä, joka taas on ehkä liian kärkäs herättänyt liikaa tunteita pahikseksi.

Eli siis vaikuttaako Zey sinusta enemmän pahikselta vai hyvikseltä?

miinan viesti herättää hiukan ristiriitaisia tunteita, ja siirtäisin hänet ja Monnin kohtaan "Voisin harkita".

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 16:10:27
Kirjoittaja Marzzuu
Tetra on tosiaan tippumassa nyt 2 äänellä jos en erehdy.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 16:50:13
Kirjoittaja Violet
Jeku kirjoitti:Anblick, itseä ehkä häiritsi eniten juurkin tuo Zeyn sisukas vääntö: itse olisin ainakin varmaan ollut lopulta ihan pyörällä päästäni jos olisin ollut väännön osapuolena :D

Oletko huomioinut, että Zey oli pelin tarkastajana, ja oli jo ennen peliä pitkään pohtinut pelin tasapainoa ja rooleja? Luulisi siis, että hänellä voisi olla paljonkin sanottavaa rooleista, kuten olikin.

Zey kirjoitti:Tosta mun kiinnittymisestä peliteknisyyksiin oon kyllä eri mieltä. K3:ssa ainakin sain yllättävän useinkin epäilystä siitä, että roikuin liian kauan teknisyyksissä. Ootko sä ottanut ajattelussasi huomioon, että viimeiseen neljään vuoteen en oo pelannut missään pelissä, jossa olis edes mahdollista jäädä peliteknisyyksiin kiinni, kun on ollut korkeintaan yks erikoisempi rooli ja muut sitten taviksia tai sitten peruskombo, eli suojelijaa ja/tai kertakäyttöistä ennustajaa?

Tätä en ole ottanut huomioon. Kuitenkaan, en viestissäni pitänyt intoasi puuttua peliteknisyyksiin pahismaisena taikka hyvismäisenä, vaan pelkästään erilaisena verrattuna normaaliin peliisi, mitä se ei pointtisi valossa välttämättä olekaan.

Sitten tehdäänkin pieni luettelo/lista pelaajista:

Anblick, neljä viestiä. Kahdesta ensimmäisestä viestistä ei paljoakaan irtoa, kuten ei myöskään kolmannesta. Neljännessä on otettu enemmän kantaa, eli ihmetellää Jekua, kysytään Meizin vibasta ja vähän myös Aresta. Kysellään aika paljon, mutta otetaan aika vähän kantaa mihinkään - kertaakaan ei Anblick ole sijoittanut pelaajaa minnekään hyvis-pahis akselilla. Lievästi epäilyttää tällainen irtiotto pelistä.

Ares, kahdeksantoista viestiä. Heti äänensä annettuaan on joutunut puolustelemaan ääntään milloin ketäkin vastaan. Itse ainakin olen sitä mieltä, että pahiksena Ares olisi varmaankin jo taipunut äänestämään jotakuta muuta, sillä pahiksen luulisi yrittävän välttää tuonkaltaista huomiota. Peli ei mennyt myöskään täysin puolustuskannalle, mikä olisi ollut jo pahismaista, vaan pelaajia analysoitiin samanaikaisesti listauksen muodossa. Pitäisin Aresta tällä hetkellä lievästi hyvismäisenä.

Cameron, seitsemän viestiä, tosin kaikka jo pari päivää vanhoja. Yksi viesteistä oli väliaikalaskenta. Cameronilta kaipaisin vahvasti jotain muuta materiaalia tuon Zeyn kanssa väittelemisen ohelle. Mitä pitäisi ajatella Jitan ja Cameronin viestien samankaltaisuudesta? Jita myöhemmin totesi Cameronin viestin olleen inspiraationa omalleen. Tässä periaatteessa voi olla pahisten yhteistyötä, Jita ja Cameron tälläiseen peliliikkeeseen olisivat varmaan voineet ryhtyäkin. Tai sitten molemmat ovat hyviksiä, tai vain toinen pahis. Tästä eteenpäin alkaa Cameronin ja Zeyn kärhämä. Sinäänsä Cameronin epäilystä suunnitelmaa kohtaan voi hieman oikeuttaa sillä, että hän sai Halimalta tukea prosenteissa (Halima oli ensimmäinen, jonka mielestä Zeyn prosentit epäonnistuivat). Mikään ei erityisesti pahistuta Cameronissa, sillä ymmärrän, että suurin osa ajasta menee itseään ruokkivan väittelyn käymiseen. Tarvitaan kuitenkin vähän uudempaa materiaalia ja vähän muustakin aiheesta. Melko neutraali.

Halima, kymmenen viestiä. Ensimmäisessä viestissä ehdottaa massaesiintuloa. En kuitenkaan kovinkaan paljoa anna tästä hyvispisteitä, sillä pahisHalima olisi tällä tavalla voinut vain kerätä hyvispisteitä, sillä jos hän ei olisi suunnitelmaa ehdottanut, olisi sen tehnyt joku muu. Aika pitkälti on alussa käsitellyt juuri tätä aihetta. Ottanut Jekun siipensä suojaan, mikä on hieman pahaenteistä. Pahishalima voisi tässä hakea ihmiskilpeä, johon isketään hänen kuolemansa jälkeen, suojata pahiskaveria taikka yrittää ohjailla viatonta hyvistä. Tai voi olla, että Halima aidosti pitää Jekua hyvismäisenä. Olen eri mieltä Meizin sopimisesta Aresin pahiskaveriksi, sillä aika harvoin pahis tekee toisen puolesta kostoääniä, ainakaan ensimmäisenä päivänä. Huomautti ensimmäisenä Miinan "lipsahduksesta", mikä oli ja on edelleen hyvä pointti. Halima myös oli ensimmäinen, joka teki täällä listoja. Peli voi olla hyvis tai pahis Halimaa, en osaa vielä sanoa mitään. Katsotaan listauksen lopussa, kun olen ehkä ehtinyt tarkastella vuorovaikutuksia.

Jamsteri, yksi viesti. Toivottavasti nää isot viestit ei ole pelottanut pois. Mitä mielipiteitä sinulla on muista pelaajista?

Jeku, 17 viestiä. Viestit ovat lyhyitä ja sisällöstä puuttuu aika usein perusteluja. En pidä siitä, että jokaista perustelua pitää kaiverrella irti Jekusta. Suurimmasta osasta pelaajia ei Jeku ole kommentoinut vielä mitään, vaikka viestejä on paljon. Ihmetystä herättää se, kuinka Jeku on ketjussa avoimesti harkinnut herätysäänen antamista Tetralle, vaikka se herätti jo suuren vastarinnan Areksen kohdalla. Peli on sen verran epäselvää, että olisin valmis antamaan ääneni.

Jitachi, 12 viestiä, huomioitavaa aikavyöhyke ja poissaolo päivän lopulta -> ei ääntä, ettei menetetä erikoishyvistä. Alussa pientä sananvaihtoa Cameronin, Haliman ja Zeyn kanssa. Tuntunut hieman irralliselta ennen listausviestiään, mikä oli mielestäni aika hyvä. Kommentti siitä, että Areksen epäilijöistä löytyisi pahis on melestäni hyvä, oli Areksen rooli sitten mikä tahansa. Listaus tuntuu hyvin tehdyltä perusteluineen. Sanoisin, etä lievästi hyvismäinen.

Huh, en muistanutkaan miten rankkaa tää on. Lähetän seuraavan viestin pian tän jälkeen, kun haluan nyt vastata noihin kysymyksiin vielä, mitä esitettii. Tässä kun on tullut parikin viestiä jo väliin.

Miina: Kyllä, ääneni Tetralle oli Areksen reaktionhakua varten. Äänen saa poistettua tai vaihdettua, missään vaiheessa tämän äänen ei kuulunut olla lopullinen. Sitten, kun listauksen tehtyäni löydän seuraavan kohteen, ääneni varmaankin siirtyy.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 17:20:51
Kirjoittaja Violet
Läppäri päätti juuri kaatua kesken viestin. Meizin olin ehtinyt lukaista läpi, ja pidän häntä lievästi hyvismäisenä. Kattoo nyt miten tietokoneen kanssa käy. Koska tilanne näyttäö epävarmalta, poistan Tetran putoamisvaaran. Yritän palata peliin pian uudelleen.
--Tetradynamia

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 17:39:19
Kirjoittaja Cameron
Pahoittelen radiohiljaisuutta! Olin eilen yli 17h töissä ja tänään vielä aamuvuorossa. Irl-kiireet vie tän illan ja pahoittelen jo etukäteen etten ehkä tänään pääse enää koneelle. En oo ehtiny lukeen topaa läpi mutta maanantaista eteenpäin on taas hyvin aikaa :)

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 19:32:21
Kirjoittaja Violet
Elikkäs nyt pääsin takaisin listaamisen pariin.

Meiz on siis lievästi hyvismäinen, perusteluina oli usemman pelaajan tökkiminen sekä pelin edistäminen. Toisaalta mietitytti kun on puolustanut montaa muuta pelaajaa, ja hyökännyt sitten porkkanan kimppuun, jota kukaan muu ei ollut epäillyt, eli pahiksena tässä olisi mielenkiintoisia linkkejä, Zeyn tykeminen on tullut myös havaittua.

Miinaa epäiltiin melko paljon noista lipsahduksista. Haluan kuitenkin huomauttaa, että paljon pahempaakin on tullut aikanaan, esim muuan hyvis toisessa pelissä totesi: "-- koska tiiän että oon pahis, ni en usko tähän teoriaan--", ja niin edelleen. Alussa Miina aika heikosti esitti mielipiteitään muista pelaajista, mutta tuo uusi listaus paikkaa sitä. Huoma myöhään, että hän on saanut äänen - pahiksen luulisi kiinnittävän äänestystilanteeseen enemmän huomiota. Kaiken kaikkiaan jää neutraaliksi, mutta jos johonkin suuntaan pitäisi siirtää, ei ainakaan hyviksiin päin.

Monni, kaksi viestiä, ensimmäinen lähinnä heräilyä, toinen epäilee Miinaa ja vastaa kolmeen kysymykseen. Miinan epäilyt ovat ihan hyvällä pohjalla toiseksi viimeisessä virkkeessään, kun huomioidaan Miinan kantaaottamattomuus. Tämä viesti tuli ennen Miinan listausta, jolloin se oli validi huomio. Viestien vähyydestä johtuen menee neutraaliksi. Mitäs mieltä olet muista pelaajista?

Mursumus, myöskin kaksi viestiä, ensimmäinen viesti ei minussa herätä erityisempiä tunteita. Toisessa viestissä jaellaan hyvispisteitä, mutta ketään ei sanota pahismaiseksi - onkohan pelkästä uskaltamisesta kiinni? Harvoin kukaan tulee paljoakaan näpäyttämään, jos väärälle henkilölle antaa hyvispisteitä, mutta pahispisteiden samanlaisesta jakamisesta voi saada jo katseita. Kaiken kaikkiaan pidän Mursumusta neutraalina.

Niacin, myöskin kaksi viestiä, ei sisällä epäilyjä. Toivottavasti ajatuksesi selkeytyvät huomiseksi mennessä. Jos nuo Cameronin ja Zeyn erikoishahmokeskustelut sotkevat, nin aloita analysointi jostain muualta :)

porkkana, kolme viestiä, joilla sai itselleen Meizin äänen. Kommentoi Miinan lipsahdusta, mistä seurasi Miinan toinen lipsahdus ("jäin kiinni tosta"), eli en välttämättä laittaisi ainakaan Miinaa ja porkkanaa pahispariksi. Etenkään kun Halima on antanut siitä hyvisvibaa, turha mennä sabotoimaan toisen kaverin peliä. porkkana on myös ainut Aresta epäillyt pelaaja, joka myös äänesti tätä. Areksen äänen perustelut olivat ihan hyviä, mutta kun en itse pidä Aresta pahismaisena enää näin pitkälle vietynä... Porkkana menee neutraaliin kastiin.

Ronen,kolme viestiä, päälimmäiseksi jäi mieleen topikin aktivointi kolmella kysymyksellä. Aika vähän ottanut kantaa pelaajiin, eikä oikein tykännyt osallistua erikoishahmokeskusteluun. Menee neutraaleihin.

Tetradynamia, menee neutraaliksi

Zey on enää jäljellä. Alussa epäilin häntä perusteilla, jotka esitin jo aikaisemmissa viesteissä. Hän kuitenkin vastasi epäilyihin melko hyvin, ja nyt viesteissä on alkanut olemaan enemmän kysymyksiä muille pelaajille. Antanut lopussa ihan hyvin mielipiteitänsä muistakin pelaajista, mutta esim. Zeytä puolustellut Meiz on jäänyt Zeyltä melkolailla huomiotta. Epäilyt Cameronille erikoishahmokeskusteluissa sekoilusta ovat mielestäni vähän hatarat. Zey menee kirjoissani vielä neutraaliin tällä hetkellä, sillä aineistoa on puoleen jos toiseenkin.

Hmmh. Vähitellen pitäisi päätyä johonkin johtopäätökseen äänestyksen suhteen. Äänestystilanne olisi kiva saada käsiin. Cameronko on putoamassa ensiksi saadulla äänellä?

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 19:47:00
Kirjoittaja Ares
Oon nyt tullut siihen päätökseen, että Tetraa tuskin kukaan äänestää, joten on muutenkin turhaa pitää ääntä hänelle, varsinkin vallitsevan painokkaan ilmapiirin vuoksi. :D Toivottavasti Tetra kuitenkin heräisi pian, ja kertoisi jotain.

Äänestän nyt Halimaa, koska mielestäni hän on kaikista pelaajista epäillyttävin. Hänen viesteistään huokuu jotain "epäaitoa", väkisin kirjoitettua. Sen lisäksi hän ja porkkana epäilevät lisäkseni Meiziä ja miinaa, jotka minun silmissäni ovat melko hyvismäisiä. Halimakin roikkuu Meizissä, mijussa ja miinassa, kuten Zey roikkui viimeksi hänessä. Haliman perustelu Meiz-äänelle oli kummallinen: hän ja Meiz olivat viime pelissä hyviksiä ja samaa mieltä, mutta nyt eivät, joten Meiz voisi olla pahis (näin karkeasti sanottuna). Sen lisäksi Meiz epäili porkkanaa, mutta Haliman mielestä turhaan.

--Tetradynamia
++Halima

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 19:56:07
Kirjoittaja Violet
Äänestystilanne on nyt varsin hajanainen. Epäiltynä on varmasti niin hyviksiä kuin pahiksia - tilanne on varsin hyvä pahikselle, joka vain ilmestyisi hetkeä ennen päivän loppumista, ja pääsisi valitsemaan kuka kuolee. Ja voisi varmaan tehdä tämän melko vähillä epäilyilläkin.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:02:45
Kirjoittaja Meiz
Violet onko sinulla kerättynä nykyinen tilanne ja voitko postata sen?

Oon aikalailla valmis heittämään ääntä myös Haliman suuntaan, ekassa pelissä hän otti johtajan roolia ja tässä mielestäni jäänyt vaisuksi ja voisi sanoa että muiden aktiivisten jalkoihin. En myöskään arvosta hänen perusteista roikottaa ääntä minua kohtaan. Ehkä syynä on IRL kiireet, mutta nyt tuntuu että keskusteluyhteys katosi ja ääni jäi vain roikkumaan minulle.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:08:20
Kirjoittaja Violet
Ei ole valmiina kerättynä, mutta äkkiäkös sen saa kasaan.

1 Cameron (Zey)
1 Zey (Jeku)
1 Halima (Ares)
1 Ares (porkkana)
1 porkkana (Meiz)
1 Meiz (Halima)
1 Miina (Jitachi)
1 Jeku (Miina)

Äänet eivät ole antojärjestyksessä, joten tasatilannetta tästä ei voi arvioida. Tarkistin kuitenkin, ja Zeyn antama ääni Cameronille annettiin näistä ensimmäisenä. Cameron on siis tippumassa.

En ole kyllä koskaan ensimmäisenä päivänä nähnyt näin laajaa äänispektriä.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:15:20
Kirjoittaja Halima
Hei vaan taas. Mulla on ollut kiireinen päivä, mutta nyt lopulta sain kahlattua viestit läpi.

En voi sanoa että nämä tämän päivän aikana tulleet (tuhannet...) viestit ois juurikaan selventäneet mun mieltä, pitää lukea uudestaan vielä läpi paremmalla keskittymisellä. Nyt en ole enää yhtään varma Meizin äänestämisestä, eikä Areskaan niin kovasti epäilytä. Miinakin nousi hitusen listauksellaan ja jollain hyvällä kommentilla jota en nyt muista.

Ainoa mitä nyt tässä vaiheessa voin sanoa on, että en aio äänestää seuraavia: Cameron, Zey, porkkana, Jeku, Mursumus.

Ääneni saattaa hyvinkin siirtyä, mutta nyt uudestaan lukemaan ketjua läpi, vastailemaan mulle esitettyihin kysymyksiin ja yrittämään ottaa jotain selkoa tästä pelistä.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:17:12
Kirjoittaja Violet
Tuolta listalta olisin valmis äänestämään Minaa ja Jekua kaikkein herkimmin. Halima ja Zey menee noista myös Cameronin edelle, kuten ehkä myös porkkana, tosin ei ainakaan yhtä selvästi. Aresta en lähtisi äänestämään, muista en olekaan ihan niin varma. Ottaen huomioon näitten yksittäisten äänten määrän, en pitäisi mahdottomana, että pahis äänestäisi tällä hetkellä toista pahista luottaen siihen, että joku muu saa vielä enemmistön.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:22:03
Kirjoittaja Jamsteri
Moiks!

Vähän nuo paisuneet viestiketjut pelottivat pois tästä touhusta ja kun oikeankin elämän puolella on kaikkea jännää tekemistä :D Mutta minäpä vastailen vaikka näihin Ronenin kysymyksiin.


Eli: (Mielellään kaikkiin kuulisi vähän sitten perustelujakin.)
1. Pelaatteko mieluummin hyvisten vai pahisten puolella? (Tai jos kokemusta löytyy kovin vähän, kumman puolella mieluummin ajattelisitte haluavanne pelata?)

Vaikea sanoa tähän, mutta ehkä tällä kokemuksella sanoisin yleisestä mielipiteestä poiketen että ehkä pahisten puolella on siistimpi pelata. Veikkaisin, että siinä tulee enemmän haastetta kun koittaa olla jäämättä kiinni ja pelikenttä kapenee koko ajan.

2. Entä erikoisroolit? Pelaatteko mielellään sellaisia ja/tai pelejä, joissa niitä on, vai tykkäättekö enemmän "vaniljapeleistä" (eli sellaisista joissa on vain tavallisia kyläläisiä ja pahiksia)?

Erikoisroolit on minusta ihan ookoo. Niillä saa vähän lisää mielenkiintoa peliin. Toki vaniljapeli voi olla helpompi ja yksinkertaisempi.

3. Miten hiljaisia, juuri ja juuri aktiivisuusvaatimukset täyttäviä pelaajia pitäisi kohdella? Pitäisikö äänestää ulos vai jättää pyörimään jalkoihin?

Jätetään mieluummin pyörimään jalkoihin. Tässä on kyllä ihan oma lehmä ojassa kun deadline lähestyy ja nyt lopulta tulen lukemaan kaikki viestit kerralla ja äänestämään etten joudu pois :D

Sitten ihan mututuntumalla annan ääneni Zeylle, koska hänellä tuntui olevan epäilyttävän paljon vääntöä kaikesta.

++Zey

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:23:24
Kirjoittaja Violet
Halima: Mistä Mursumus? Kaikkia muita olet tainnut jotenkin perustella. "Mursumukselta tuli ensimmäinen oikea peliviesti, ja sen perusteella en nyt enää lähtisi ensimmäisenä lynkkaamaan Mursumusta, eli--", oli ainut mitä löytyi. Jo toinen henkilö, jota pidät vähän erikoisin perustein hyvisblockissasi.

// Jamsteri väliin

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:23:43
Kirjoittaja Meiz
En ole nyt hirveän vakuuttunut Haliman tavasta peruuttaa kaikki päivän epäilynsä ja vielä näin helpoin sivulausen. Et pidä Aresta, Miinaa ja minua enää niin pahismaisena (näihin haluan nyt oikeat perusteet), mutta siitä huolimatta porkkana on pelaaja jota et tänään ole valmis äänestämään. Miksi? Nähdäkseni porkkanalla on yksi viesti jossa tartuttiin mielestäni melko olemattomiin asioihin (minun mielipide). Kontrasti ensimmäiseen peliin on jo sen verran suuri että laitan motivaatiota kahlaamiseen äänellä.

--porkkana
++Halima

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:26:35
Kirjoittaja Cameron
Tulin puhelimella äkkiä vilkaseen tilannetta ja oon näköjään taas tippumassa.... Ärsyttää kun en ehdi lukeen nyt topicin viimesiä viestejä kunnolla läpi, mutta oisin ääniä saaneista valmis äänestään ainakin Halimaa. Halimalta varsin vaisua pelaamista tavalliseen tyyliin nähden. Vähemmän kysymyksiä pelaajille, vähemmän pohdintaa ja ylipäätään hiljaisempaa kuin yleensä. Tiedän että iso peli vei aluksi aikaa mutta sehän loppui jo Halin osalta jo jokunen aika sitten. Myös ääni Meizille sillä perustein että tämä on eri mieltä asioista kuulostaa aika heppoiselta. ++Halima
//miljoona tyyppiä väliin joita en ehdi lukeen! :<< Zey sai näköjään äänen.
//off anteeksi irl-kiireet, oon treffeillä mieheni kans jota en oo nähny kahteen viikkoon, en kehtaa viiä enää enempää aikaa tältä illalta //off

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:28:09
Kirjoittaja Halima
Lol kiitos motivaattorista Meiz! :D Mä yritän kahlata läpi, toivottavasti selkenee omat ajatukset että osaan vastata näihinkin sun kysymyksiin vielä tämän päivän puolella.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 20:29:55
Kirjoittaja Violet
Elikkäs nyt Zeyllä ja Halimalla on kahdet äänet, mutta Zey on putoamassa saatuaan ne ensin. Molemmat ovat mielestäni parannus Cameroniin verrattuna, mutta Haliman kortit antavat varmaan enemmän huomiselle kuin Zeyn.

++Halima

// Cameron väliin, tää alkaa näyttää vähän massaukselta tää Haliman pudotus, mutta onpaha vielä puolitoista tuntia aikaa miettiä.

// Halima väliin, tässä on nyt aika paljonkin motivaattoria... :>

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:13:18
Kirjoittaja Monni
Minulta ei tälle iltaa irtoa arvioita tarkemmin kaikista pelaajista ja väistyn nukkumaan täältä. Haluan kuitenkin antaa ääneni ja mututuntumalla menee ++Zey, alusta asti tuntui niin tiukkaan vääntävän että haiskahtaa.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:17:13
Kirjoittaja Anblick
Muutama pelaaja on jo tehnyt pelaajalistauksia, vaikka ainesta niihin on vielä vähän laihanlaisesti mun makuuni. Esimerkiksi Jitachi tuntui pitkälti vain käyvän läpi, mitä eri pelaajat ovat sanoneet, ja heitteli vähän omia kommenttejaan sekaan. Enemmän huomiotani kuitenkin kiinnitti Areksen listaus, jossa oli useammalle ihmiselle laitettu hyvis- tai pahisviboja ilman perusteita, esim. Jekun, Jitachin, miinan ja Ronenin kohdalla. En myöskään ihan täysin hoksaa, miksi esimerkiksi Mursumuksen hauska eka viesti tuo hyvisvibaa, vaikka toki on myönnettävä, että näin alkuvaiheessa täytyy ehkä repiä vähän tikusta asiaa (tai vibaa), jos kaikista haluaa kertoa mielipiteensä.

Monnin pidempi viesti tänään oli musta kiva, selvästi oli pohdittu peliä ja muodostettu epäilyjäkin perustelujen kera. Heitä ihmeessä lisääkin viestiä rohkeasti! Varmasti jokainen pelaaja saa edes vähän epäilyjä niskoilleen eikä sitä kannata arkailla, peliähän tämä vain on :)

Violet alkoi pistää silmään, kun hän poisti äänensä Zeyltä (jolla oli Violetin ja Jekun äänet) ja heitti sen Tetralle. Sitten hän veti äänensä Tetraltakin (ihan ymmärrettävin perustein), muttei antanut sitä enää kellekään. Musta kuvio näyttää siltä, että hän ja Zey voisivat olla pahiskavereita ja nyttemmin Violet halusi vetäistä äänensä pois jollain verukkeella, jotta Zey ei enää olisi lynkkausvaarassa, johon Jeku oli tämän aiemmin asettanut. Tetra oli sopiva mahdollisuus tähän: yhtäältä Violetilla oli jonkinlainen syy äänestää häntä (sanojensa mukaan kokeilumielessä, mutta syy joka tapauksessa) ja toisaalta hänellä oli perusteet myös ottaa ääni pois, jolloin Cameron siirtyi uhan alle. Tätä mun teoriaani tukee se, että alun perinkin Violetin perusteet Zeyn äänestämiselle tuntuivat vähän heppoisilta (viewtopic.php?f=9&t=439&sk=a&start=90#p6968), mikä nyt ei itsessään toki ole ekana päivänä ihan hillitön ihme. Violet tökkii Zeytä hieman vielä parissa viestissään, kunnes yhtäkkiä tuumaakin
Violet kirjoitti:Zeyn vastaus vaikuttaa järkevältä, elikkäs –-Zey

ja seuraavaksi siirtää äänensä Tetralle. Siis selkeämmin sanottuna: musta tämä näyttää siltä, että Violet epäili ja äänesti Zeytä tehdäkseen pesäeroa pahiskaveriinsa, Jeku (tämän teorian valossa hyvis) tuli sotkemaan pakkaa laittamalla Zeyn lynkkausvaaraan ja Violetin täytyi vaihtaa äänensä näyttämättä liikaa siltä, että olisi halunnut nimenomaan ottaa sen pois Zeyltä.

//Moooooonta viestiä väliin, lähtien Areksen Halima-äänestä :D Hitto kun oon hidas. Violet tulee siirtämään Zeyn pois lynkkausuhan alta ja olisi mieluummin uhraamassa Halimaa. Ei vähennä mun epäilyksiäni. Jotta saan tämän viestin joskus lähetettyäkin, niin lopetan löpinät ja laajennan edelleen äänispektriä:

++Violet

//Monnikin vielä väliin :D

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:21:52
Kirjoittaja Halima
Okei. Ensin vastauksia, sitten lyhyttä listausta joistakin.

Zey kirjoitti:Mut lyhyestä virsi kaunis: ite en tykkään yhtään vibattelusta, nään sen olevan vain oivallinen tapa pelata pahista, enkä mitään hyötyä hyviksille, joten pliis Halima etsi vibatteluillesi syyt.)

Mä en nyt tajua kenestä mä muka olen vibatellut. Kuten sanoin listausviestissäni (ilman perusteluita oli toki se viesti), niin ainakin pahismaisiin ja kaikista hyvismäisimpiin oli perustelut aiemmissa viesteissä. Ja muihinkin lupasin perusteluja jos jotakin tiettyä pelaajaa ja hänen sijoittumistaan mun listalla kysellään. Mun aikataulu ei vaan ole nyt revennyt täydellisen listauksen tekemiseen, niin mieluummin annan jotain mielipidettä pahismaisista kuin väännän romaania kaikista neutraaleista.

Jitachi kirjoitti:Pidän itse hyvin kyseenalaisena sitä, että hän pitää Jekua tällä hetkellä enemmän hyviksenä kuin pahiksena. Siitä lisää myöhemmin, kun pääsen käsittelyssäni Jekuun asti.

--------tekstiä poistettu-----------

Jeku on todella aktiivinen, tosin viesteistä olen saanut käsityksen että hänellä on ainakin jossain määrin pallo hukassa vaikka yrittää kovasti löytää sen viesteissään. Lupaili torstaina pidempää viestiä, mutta sitä ei ole ikinä kuulunut. Joko hän ei ole oikeasti postannut mitään, tai vaihtoehtoisesti meillä on hyvinkin erilaiset käsitykset siitä, mikä on pidemmän viestin määritelmä. Heittää äänestysviestin Zeylle puun takaa ilman suurempia alustuksia, ja rupeaa selittämään ääntä vasta jälkikäteen kun häneltä kysytään. Ei näin! Ohittaa vahingossa parit kysymykset, jota pyytelee anteeksi, selittelee lisää ääniään, ja syyttää mua antiaktiiviksi. Tästä kaikesta huolimatta olen valmis väittämään Jekua hyvin pahasti pihalla olevaksi hyvikseksi, koska olettaisin pahispelaajan ainakin yrittävän pelata johdonmukaisemmin.

Siis häh? Miksi pidät kyseenalaisena sitä että pidän Jekua hyviksenä, vaikka itsekin pidät Jekua ennemmin hyviksenä kuin pahiksena?

Meiz kirjoitti:Oletko Halima kovasti erimieltä pointistani ettei nuo sanamuodot Areksen ja miinan viesteissä välttämättä ole merkki pahismaisuudesta, tai ymmärrätkö koko pointtiani tästä?

Tiedän etteivät sanamuodot välttämättä ole merkki pahismaisuudesta. Kuten joku totesikin, hyviksetkin ovat Kylän historian aikana todenneet olevansa pahiksia. :D Silti uskon että tuollainen lipsauttaminen on todennäköisempää pahikselta kuin hyvikseltä, joten näen niissä kyllä aihetta epäilyyn. Ymmärrän pointtisi, ja en ole ketään lynkkaamassa pelkän yhden lipsahduksen vuoksi, kokonaiskuva ratkaisee.

Violet kirjoitti:Halima, kymmenen viestiä. Ensimmäisessä viestissä ehdottaa massaesiintuloa. En kuitenkaan kovinkaan paljoa anna tästä hyvispisteitä, sillä pahisHalima olisi tällä tavalla voinut vain kerätä hyvispisteitä, sillä jos hän ei olisi suunnitelmaa ehdottanut, olisi sen tehnyt joku muu. Aika pitkälti on alussa käsitellyt juuri tätä aihetta. Ottanut Jekun siipensä suojaan, mikä on hieman pahaenteistä. Pahishalima voisi tässä hakea ihmiskilpeä, johon isketään hänen kuolemansa jälkeen, suojata pahiskaveria taikka yrittää ohjailla viatonta hyvistä. Tai voi olla, että Halima aidosti pitää Jekua hyvismäisenä. Olen eri mieltä Meizin sopimisesta Aresin pahiskaveriksi, sillä aika harvoin pahis tekee toisen puolesta kostoääniä, ainakaan ensimmäisenä päivänä. Huomautti ensimmäisenä Miinan "lipsahduksesta", mikä oli ja on edelleen hyvä pointti. Halima myös oli ensimmäinen, joka teki täällä listoja. Peli voi olla hyvis tai pahis Halimaa, en osaa vielä sanoa mitään. Katsotaan listauksen lopussa, kun olen ehkä ehtinyt tarkastella vuorovaikutuksia.

Katsotaan lopussa? Ja sitten päädyt äänestämään mua. For real?

--------------------------

Areksen epäilykseni ovat laantuneet, koska (kuten joku muukin sanoi) hän olisi varmaan vähän aikaisemmin tajunnut perääntyä tuon Tetra-äänestyksen kanssa, jos olisi pahis. En näe pahismotivaatiota tuossa, että kaikin voimin yrittää pitää periaatteestaan äänestää hiljaisia kiinni.

porkkana nyt ei epäilytä, mutta joo ei välttämättä kuuluisi tuolle top5-listalle minkä laitoin. Neutraali, en silti haluaisi tänään äänestää.

Jitachilta tuli todella kattava listausviesti, ja vaikka Jita varmasti osaisi tehdä tuollaisen pahiksenakin, en nyt ainakaan tällä hetkellä epäile Jitachia. En lynkkaisi tänään.

miinan viestiä nyt tavasin uudestaan, mutta en enää löytänyt sitä hyvää pointtia mistä aikaisemmin puhuin. Lol. No, en tiedä mitä tarkoitin, minusta miina on edelleen epäilyttävä ja olen valmis äänestämään häntä.

Anblick on kyllä ollut vähintäänkin yhtä huomaamaton pelaaja kuin viime pelissäkin (missä oli pahis). En osaa suorilta sanoa mitään epäilyttävää asiaa, mutta en kyllä mitään hyvistyttävääkään. Voisin äänestää tänään.

Violet on näköjään ottamassa tämän pelin tuuliviiriroolia. Ääni on lennellyt jo muutamalle, ja tunti sitten sanoi:
Violet kirjoitti:Tuolta listalta olisin valmis äänestämään Minaa ja Jekua kaikkein herkimmin. Halima ja Zey menee noista myös Cameronin edelle, kuten ehkä myös porkkana, tosin ei ainakaan yhtä selvästi. Aresta en lähtisi äänestämään, muista en olekaan ihan niin varma. Ottaen huomioon näitten yksittäisten äänten määrän, en pitäisi mahdottomana, että pahis äänestäisi tällä hetkellä toista pahista luottaen siihen, että joku muu saa vielä enemmistön.

Sitten muutama minuutti myöhemmin tuli äänestämään mua. Mikä pisti äänestämään minua eikä vaikkapa miinaa tai Jekua, vaikka just sanoit noin?

Jamsterista voisin sanoa, että olipa "wolfy pop in" (eli pahismainen sisään pompsahdus tms, Mafia Universellä käytetty ilmaus).
Jamsteri kirjoitti:Vaikea sanoa tähän, mutta ehkä tällä kokemuksella sanoisin yleisestä mielipiteestä poiketen että ehkä pahisten puolella on siistimpi pelata. Veikkaisin, että siinä tulee enemmän haastetta kun koittaa olla jäämättä kiinni ja pelikenttä kapenee koko ajan.

Tässä nimenomaan huomioni kiinnitti tuo alleviivattu on. Ei siis olisi, vaan on. Yksi lisäys mun mahdollisten äänestettävien listaan.

Mursumukselta ei nyt ole näköjään tullut uusia viestejä, eli olen muistin varassa. Muistaakseni hänen pitempi viestinsä oli hyvismäinen, en nyt ehdi tarkistamaan, mutta en usko että hän muutenkaan tänään olisi lynkkautumassa, eli ei tällä varmasti kauheasti väliä just nyt.

Meiz ei ollutkaan tehnyt mitään niin kovin hyvismäistä kuin luulin. Eli en olekaan nostamassa häntä pois mahdollisten lynkattavieni listalta. Edelleen siis epäilyttää jossain määrin, mutta en usko että Meiz on tämän päivän lynkkauslistalla varteenotettava ehdokas (kovin moni muu ei ole epäillyt), eli ääneni siirtyy varmaankin jollekin muulle.

Cameronin ääntä en arvosta (jos ei ole aikaa lukea viimeisimpiä viestejä, voisi mieluummin jättää äänestämättä). En kuitenkaan usko Cameronin olevan pahis, vaan vain oikeasti kiireinen.

-------------------------

Eli voisin äänestää tänään Meizin lisäksi (tai siis sijasta) miinaa, Anblickia tai Jamsteria. En tiedä mikä on äänestyksen tilanne, eli laitan nyt
--Meiz
ja menen laskemaan ääniä. Sitten äänestän noista sen mukaan etten nyt ainakaan itse kuolisi.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:24:49
Kirjoittaja Mursumus
Anblick kirjoitti:Violet alkoi pistää silmään, kun hän poisti äänensä Zeyltä (jolla oli Violetin ja Jekun äänet) ja heitti sen Tetralle. Sitten hän veti äänensä Tetraltakin (ihan ymmärrettävin perustein), muttei antanut sitä enää kellekään. Musta kuvio näyttää siltä, että hän ja Zey voisivat olla pahiskavereita ja nyttemmin Violet halusi vetäistä äänensä pois jollain verukkeella, jotta Zey ei enää olisi lynkkausvaarassa, johon Jeku oli tämän aiemmin asettanut. Tetra oli sopiva mahdollisuus tähän: yhtäältä Violetilla oli jonkinlainen syy äänestää häntä (sanojensa mukaan kokeilumielessä, mutta syy joka tapauksessa) ja toisaalta hänellä oli perusteet myös ottaa ääni pois, jolloin Cameron siirtyi uhan alle. Tätä mun teoriaani tukee se, että alun perinkin Violetin perusteet Zeyn äänestämiselle tuntuivat vähän heppoisilta (viewtopic.php?f=9&t=439&sk=a&start=90#p6968), mikä nyt ei itsessään toki ole ekana päivänä ihan hillitön ihme. Violet tökkii Zeytä hieman vielä parissa viestissään, kunnes yhtäkkiä tuumaakin
Violet kirjoitti:Zeyn vastaus vaikuttaa järkevältä, elikkäs –-Zey

ja seuraavaksi siirtää äänensä Tetralle. Siis selkeämmin sanottuna: musta tämä näyttää siltä, että Violet epäili ja äänesti Zeytä tehdäkseen pesäeroa pahiskaveriinsa, Jeku (tämän teorian valossa hyvis) tuli sotkemaan pakkaa laittamalla Zeyn lynkkausvaaraan ja Violetin täytyi vaihtaa äänensä näyttämättä liikaa siltä, että olisi halunnut nimenomaan ottaa sen pois Zeyltä.

//Moooooonta viestiä väliin, lähtien Areksen Halima-äänestä :D Hitto kun oon hidas. Violet tulee siirtämään Zeyn pois lynkkausuhan alta ja olisi mieluummin uhraamassa Halimaa. Ei vähennä mun epäilyksiäni. Jotta saan tämän viestin joskus lähetettyäkin, niin lopetan löpinät ja laajennan edelleen äänispektriä:

++Violet

//Monnikin vielä väliin :D


Jos siis epäilysi Violettia kohtaan perustuu siihen, että hän yrittää pelastaa pahiskaveri Zeytä, eikö olisi järkevämpää äänestää Zeytä? Hänellä on kumminkin jo valmiiksi ääniä.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:30:21
Kirjoittaja Halima
Äänestystilanne on laskujeni mukaan seuraavanlainen:
4 Halima (Ares, Meiz, Cameron, Violet)
3 Zey ( Jeku, Jamsteri, Monni)
1 Cameron (Zey)
1 Ares (porkkana)
1 miina (Jitachi)
1 Jeku (miina)
1 Violet (Anblick)

En aio äänestää Zeytä (paitsi viime hädässä itseni pelastaakseni tietysti), koska hän on mielestäni hyvismäinen. Valitsen siis äänestettäväksi
++miina

Sen jälkeen äänestystilanne on siis seuraava:
4 Halima (Ares, Meiz, Cameron, Violet)
3 Zey ( Jeku, Jamsteri, Monni)
2 miina (Jitachi, Halima)
1 Cameron (Zey)
1 Ares (porkkana)
1 Jeku (miina)
1 Violet (Anblick)

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:32:38
Kirjoittaja Zey
Ares kirjoitti:Jos ollaan tiputtamassa vaikka jotakin uutta pelaajaa, jolla on erikoisrooli, uskaltaako hän tulla esiin tarpeeksi ajoissa?

Musta tätä ollaan sivuttu tässä pelissä, joten sanoisin että uskaltaa. Useammin on musta ainakin ollut se ongelma, että uudet erikoiset on tulleet lynkkausvaarassa liian aikaisin esille (tyyliin päivää ennen kuin päivä päättyy ja ovat olleet hyvin heikosti lynkkautumassa), kuin liian myöhään. Ja kuitenkin, vaikka jotain ongelmia tulisi, niin on siinä kuitenkin suuremmat mahdollisuudet tulla esille kuin pelaajalla, joka ei edes tiedä pelin alkaneen.

Ares kirjoitti: Tällöin jälkeenpäin ei tarvitse selitellä, että Meiz vaikutti pahikselta, siksi äänestin häntä, mutta oho, nyt hän tippui ja paljastui hyvikseksi. Jos äänestän Tetradynamiaa, minulla on ainakin hyvä syy siihen.

Tää on musta mielenkiintoinen kommentti. Eli Areksen motiivina on myös vältellä epäilyksiä ja siksi pysyä erossa lynkkauksesta. Tätä myös tukee se, että Ares kommentoi siirtävänsä Tetralta äänen pois, jos tämä meinaa lynkkautua ääniin. Aiotko Ares vastaisuudessakin pitäytyä erossa lynkkauksista? Miten ajattelit sitten napata pahikset? (Mitä tulee hyvään syyhyn, niin jos Tetra ei edes ole välttämättä tietoinen pelin alusta, ei hänen hiljaisuudestaan voi mitään päätellä -> musta se ei voi olla pahismaista, milloin se ei ole hyvä syy, koska ei ole minkäänlaista näyttöä siitä, että hän olisi pahis. Ja kuitenkin Tetra tippuu antiaktiivisuuteen paljon ennen kuin on ihan must napata pahis, joten jos Tetra on pahis, niin voi ihan hyvin keskittyä nää kaks ekaa päivää sitten niihin kahteen muuhun. Ja kolmantena päivänä viimeistään tuleekin sitten varapelaaja tilalle, milloin saadaan kuullakin jotain hänestä.)

Musta herättelyäänessä ei ole mitään pointtia, jos tiedostaa, ettei se todennäköisesti edes auta pelaajan heräämiseen mitenkään. Ares ei myöskään halua lynkata, joten siitä lähtee myös sillä tavalla äänen arvo. Nyt se ei tee mitään muuta, kuin on hyvä tapa pysytellä poissa niistä oikeista päätöksistä, joista Areksesta voisi saada selvää.

Ja Jita heräsi kunnolla peliin. :>

Jita kirjoitti:Oma mielipiteeni tällä hetkellä on pahismainen, jos hän paljastuu pahikseksi, olisin valmis veikkaamaan pahiskaveriksi muita kokemattomia pelaajia: en erityisesti usko että kokeneemmat pelaajat pahistovereina sallisivat koko episodin tapahtumista.

Tästä oon eri mieltä. Mä ainakin hyvin vähän puutun pahiksena muiden pahiksien viesteihin, eikä kukaan ole koskaan puuttunut mun viesteihin, ellen ole erikseen pyytänyt heidän kommenttia. Musta ainakin olisi hankalaa neuvoa Aresta jättämään koko touhu, sillä myös mielenmuutokset kerää yleensä huomiota -> täytyisi olla todella tarkkana siitä, että kaikille jäisi Areksen mielenmuutoksesta luonnollinen kuva. Ja Ares on hyvinkin vahvasti esittänyt mielipiteitään niin sen muuttaminen pistäisi varmasti hyvin monen silmään.

Mut joo, musta Jitan listaus oli hyvä ja hyvismäinen. Mielipiteet oli musta loogisia ja hyvin perusteltuja ja listauksessa oli otettu hyvin kantaa asioihin. Oikein hyvä annos Jitaa. :>

Meiz kirjoitti:Silti nyt kaipaan jo laajempaa analysointia muistakin (esim. listaus mistä varmasti pidät kovasti :D). Lisäksi kiinnostaa tietää kuinka vakuuttunut olet tällä hetkellä Cameronin pahismaisuudesta.

Joo, pidän kovasti. :> Mulla olikin ajatuksena tehdä listaus jo eilen, mut aika sitten loppui kesken (ja olis kyllä pitänyt lopettaa jo aikaisemmin se kirjoittaminen, ehdin nimittäin loppujen lopuksi nukkumaan alle kaks tuntia, mikä ei oo kauheen kiva :D). Tänään koitan tehdä listauksen, jos vaan aika sen sallii. Ensiksi haluun kuitenkin lukea ja kommentoida uusimmat viestit läpi. Mitä tulee Camin pahismaisuuteen, niin oon vakuuttunut, että Cam on pahismainen (daa). :D Mut kuten mun viesteistä on voitu päätellä, ei muutkaan ole enää puhtaita pulmusia. Äkkiseltään en osaa sanoa mihin kaikki pelaajat asettuvat, kun tuntuu et en muista puoliakaan pelistä (ei silti ihme, yritin just avata etuovea autonavaimilla. Painamalla avainten napista. Ei siis oo kauheen välkky olo näin väsyneenä. x)

Ares kirjoitti: Annan Cameronille hyvisvibaa, koska hän teki virheen prosenttilaskuissa. :D

Haluatko perustella enemmän, miksi virheen tekeminen prosenttilaskuissa on hyvismäistä?
Olisi kiva kuulla myös miksi saat hyvisvibaa Jitan, Jekun ja Mursumuksen viesteistä.

Ares kirjoitti: Zeyn viestit ovat puuduttavaa lukemista!

:(

Ares kirjoitti: Täysin neutraalit:
Jamsteri, Monni

Voisin harkita:
Niacin, Ronen ja porkkana

Tähän haluaisin tarkennusta. Porkkanasta totesit, että et osaa muodostaa mielipidettä, etkä ilmeisesti osannut Monnista ja Jamsteristakaan. Miksi Monni ja Jamsteri ovat täysin neutraaleissa, mutta porkkanaa harkitsisit? Ja Niacinista sanoit, että saat enemmän hyvis- kuin pahisvibaa, mutta silti laitoit Niacinin harkittujen listalle, etkä esimerkiksi neutraalien tai tuskin äänestät listoille.

Monni kirjoitti:Pieni puolustus omalle hiljaisuudelle ja vetoan kokeamattomuuteen. En halua heittää tänne off-topic aiheita, koska ne ovat epäilyttäviä. Kannanotto ilman perusteluja on epäilyttävää. Hiljaisuus on myös epäilyttävää.. Jösses, pakkohan tässä on kerätä rohkeutta vähän tässä sivussa että uskaltaa sanoa yhtään mitään :D

Sun lohdutukseksi voin sanoa, että vaikka usein keskusteluissa kärjistetään, että hiljaisuus on epäilyttävää, perustelemattomuus on epäilyttävää jne. niin usein kuitenkin nää on hyvin yleistettyjä juttuja ja tulkitaan paljon myös tilanteen mukaan. :D

Tykkäsin Violetin Tetra äänestä, vähän harmittaa, että niin aikaisin veti jo äänen pois (päivää kun tais olla vielä 5 tuntia jäljellä, eikä musta ole todennäköistä, että muut ääntä Tetralle heittäisi -> riittää kun poistaa äänen tetralta, niin sit taas joku toinen on tippumassa). Olisin halunnut, että Arekselle olisi oikeasti ehtinyt tulla enemmän paineita, jotta olisi saatu tietää minkä ohjenuorasensa perässä seuraa tai seuraako lainkaan. Tosin ymmärrän kyllä, että jos kone kaatuu ja tilanne vaikuttaa epävarmalta, niin parempi poistaa ääni. Mut joka tapauksessa Violetin ääni Tetralle vaikuttaa musta siltä, että hän todella haluaa päästä perille Areksesta (eikä niinkään pakottaa Aresta poistamaan ääni, kuten Jita tulkitsi), mistä saan hieman hyviskuvaa.

Ares kirjoitti:Kyllä vain. Tässä maalataan nyt musta aikalailla pahista ja en tiedä, kuinka monta kertaa mulla täytyy kertoa faktat.

Uskotko siis kaikkien sinua epäilleiden olevan pahiksia?

miina kirjoitti:Tuntuu pelaavan melko erilailla kuin ekassa pelissä, jossa oli pahis.

Osaatko eritellä millä tavoin Anblick pelaa erillä tavalla?

miina kirjoitti: - Sanoisin viestien perusteella että hyvis.

Tämä siis Camista. Olisi kiva kuulla perusteluja.

Violetilta kivaa listausta, tosin itselle jäi epäselväksi miksi Ares olisi epäilyttävä, jos peli menisi täysin puolustuskannalle, kun taas Cameronia ymmärsit siitä, että hänen kaikki aikansa nimenomaa meni pelkästään mun vastaamiseen. Miksi siis samasta asiasta Ares epäilyttäisi mutta Cam ei? Varsinkin kun Camia ahdisteli vain yksi pelaaja, kun taas Areksen kimpussa oli monta -> voisi ainakin äkkiajattelemalla sanoa, että Areksella myös menisi enemmän aikaa kaikkiin epäilyihin vastaamisessa mitä Camilla.

Ares kirjoitti: Oon nyt tullut siihen päätökseen, että Tetraa tuskin kukaan äänestää, joten on muutenkin turhaa pitää ääntä hänelle, varsinkin vallitsevan painokkaan ilmapiirin vuoksi. :D

Tää on tosi hämmentävä kommentti. Areshan on vakuutellut, että harkitsee Tetran äänestämistä uudelleen, jos Tetra menee lynkattavaksi ja on antanut sen kuvan, ettei haluais lynkata Tetraa, mut nyt taas päättää vaihtaa äänensä, kun kukaan muu ei Tetraa äänestä -> olisi sittenkin halunnut lynkata Tetran? Mun pää on ihan töttöröö väsymyksestä ja tää alkaa menee tosi sekavaksi, eikä mulla ole käryä mitä Ares nyt oikeastaan haluaa tai ei halua.

Jamsteri kirjoitti: Sitten ihan mututuntumalla annan ääneni Zeylle, koska hänellä tuntui olevan epäilyttävän paljon vääntöä kaikesta.

Miksi pahiksella olisi paljon vääntöä kaikesta, mutta hyviksellä ei?

Mihin kaikki aika oikein katosi ;___; Mä oon tätä viestiä jo varmaan kaks ja puol tuntia kirjoittanut, vaikka en oo mitään muuta kommentoinut kuin uusia viestejä. D: En siis usko mitään syväluotaavaa listausta on mahdollista aikaseksi saada tänään, kun aika loppuu ihan kesken. Ehkä jonkun lyhyen ja nopsan vois saada, mut sitäkään tuskin saan valmiiksi ennen kuin viime minuuteilla. Mut aina voi yrittää.

Halima onkin nyt kai kuolemassa, mitä en vastusta. Halimasta on lähinnä jäänyt mieleen perustelemattomat mielipiteet, mitkä ei ainakaan hyviksiä edistä. Lisäksi pidän Mursumusin ääntä outona, kuten aikaisemmin sanoinkin, kun viime pelissä Haliman ollessa hyvis, Halima piti hyvistelyä neutraalina asiana ja harrasti sitä itsekin. Nyt se tässä pelissä on yhtäkkiä pahismaista, mistä tulee lähinnä mieleen, että Halima vain väkisin väänsi jonkin syyn äänestää Mursumusta, jotta voisi olla aktiivinen äänestä kuten edellisessä pelissä.

Mut joo, ehkä nyt vaan äkkiä tää viesti esille ja uutta väsäämään. :D

//Väliin joukko ihmisiä, Monni, Anblick, Halima ja Mursumus. Lähetän tän viestin ja luen sitten.
//Halima uudestaan. Antakaa mun lähettää tää! :D

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:34:53
Kirjoittaja Violet
Halima kirjoitti:Sitten muutama minuutti myöhemmin tuli äänestämään mua. Mikä pisti äänestämään minua eikä vaikkapa miinaa tai Jekua, vaikka just sanoit noin?

Katson tärkeämmäksi kasata äänet yhdelle henkilölle, kuin antaa pahikselle mahdollisuutta valita vapaasti Jekun/Miinan, sinun ja Zeyn väliltä, siksi sinä. Jos tuuliviiriroolilla tarkoitat, että olen äänestänyt useampaa henkilöä perustein ja pyrkinyt käyttämään hyviksen tehokkainta työkalua, niin silloin olen tuuliviiri. Tuo katsotaan lopussa liittyi siihen, että tarkoitus oli listausta tehdessä yrittää katsoa muitten henkilöiden suhteista sinuun joitakin piirteitä, mutta tietokoneen kaatumisen takia jäi vähän vaiheen tasolle.

Anblick: Se syy miksen antanut ääntä kellekään vedettyäni sen Tetralta oli se, että tietokone kaatui, enkä ollut analysoinut puoliakaan pelaajista. Kännykällä kävin sitten ottamassa tuon Tetran äänen pois, sillä kohdallani oli lievästi epäselvää, miten iltapäivä pelin kanssa sujuu. Tetraa ei ollut tarkoitus lynkata missään vaiheessa.

Halima kirjoitti:En aio äänestää Zeytä (paitsi viime hädässä itseni pelastaakseni tietysti), koska hän on mielestäni hyvismäinen. Valitsen siis äänestettäväksi

Saa kyllä hälytyskellot ERITTÄIN pahasti soimaan. Martyrosointi ei ole koskaan hyvä merkki.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:38:44
Kirjoittaja Halima
Violet kirjoitti:
Halima kirjoitti:En aio äänestää Zeytä (paitsi viime hädässä itseni pelastaakseni tietysti), koska hän on mielestäni hyvismäinen. Valitsen siis äänestettäväksi

Saa kyllä hälytyskellot ERITTÄIN pahasti soimaan. Martyrosointi ei ole koskaan hyvä merkki.

Miten tuo on marttyrisointia? En halua äänestää hyvismäistä pelaajaa jos ei ole pakko.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:43:06
Kirjoittaja Violet
Zey kirjoitti:Violetilta kivaa listausta, tosin itselle jäi epäselväksi miksi Ares olisi epäilyttävä, jos peli menisi täysin puolustuskannalle, kun taas Cameronia ymmärsit siitä, että hänen kaikki aikansa nimenomaa meni pelkästään mun vastaamiseen. Miksi siis samasta asiasta Ares epäilyttäisi mutta Cam ei? Varsinkin kun Camia ahdisteli vain yksi pelaaja, kun taas Areksen kimpussa oli monta -> voisi ainakin äkkiajattelemalla sanoa, että Areksella myös menisi enemmän aikaa kaikkiin epäilyihin vastaamisessa mitä Camilla.

Viestien ajankohdat, sillä Cameronin viestit olivat kaikki parin päivän takaa, jolloin aihe oli erittäin pinnalla, eikä niin alkupuolella ole välttämättä kunnollista kuvaa kaikista pelaajista. Listauksessani myös mainitsin, että kunnolliseen arvioon tarvitsisi uudempaa materiaalia. Jos Cameronilta olisi tullut vähän myöhemmin vielä puolustelevia viestejä aiheesta, olisi tilanne ollut toinen.

Halima: Joo, ei täysin maartyrosointia, kun nyt huomioi noi sulkeet. Martyrisoinnahtava ehkä? Kuitenkin, hälytyskellot alkavat soimaan ääneestyshaluttomuuden korostamisesta, kun tilanne on käytännössä äänestä tai kuole, missä hyviksen lähtökohtaisesti pitäisi äänestää.

Re: Kissan viikset! 1. pv päättyy la 15.7. klo 23

ViestiLähetetty: 15.07.2017 21:47:01
Kirjoittaja Halima
Miten ois jos nyt jotkut siirtäis äänensä pois mun päältä tai äänestäis muita? Mulla ois pelille vielä paljon annettavaa ja huomenna ois ainakin tulossa täydellinen listaus kaikista (jos ette siis oo saaneet mun mielipiteistä selvää ja se epäilyttää). Ei vaan oo ollut tarpeeksi aikaa pelille tämän pelipäivän aikana, ja kurja lynkkautua sen takia.