porkkana kirjoitti:Ares antoi Anblickille hyvisvibaa kun tämä oli ensimmäinen, joka Hukkaa äänesti, mutta tämä on myös hyvin turvallinen tapa äänestää pahiskaveriaan. En siis olisi suoraan leimaamassa Anblickia hyvikseksi tämän perusteella.
porkkana kirjoitti:Mieleeni alkaa muodostua kuva pahiskolmikosta Hukka-Ares-Anblick, mutta myös Mursu ja Jita epäilyttävät.
porkkana kirjoitti:Ares kirjoitti:Kaiken kaikkiaan Hukan viestien perusteella annan hyvisvibaa Meizille, porkkanalle ja Anblickille. Jäljelle jäävät Mursumus, Jitachi, Tetradynamia, Niacin ja Zey.
Mistä Anblick hyppäsi tähän listaan, jossa annat hyvisvibaa? Tämä on toinen kerta kun mainitset Anblickin viestissäsi, ja ensimmäinen kerta oli ettei Hukan listaus poissulje Anblickia.
Taisin ilmaista itseni hiukan epäselvästi. Anblick hyppäsi listaan sen takia, koska hän äänesti ensimmäisenä Hukkaa aika reilusti ennen päivän päättymistä. Mielestäni olisi hyvin eriskummallinen strategia pahiksilta lähteä niin aikaisin pudottamaan Hukkaa. Anblick seisoi myöskin äänensä takana. porkkanalta minusta aika outo teoria pahiskolmikosta. Anblick lähti ensimmäisenä lynkkaamaan Hukkaa, sekä Hukka oli toinen pahiskandidaattini.
porkkana kirjoitti:Ares kirjoitti:Monni-Hukka
Hukkaan en vielä ole saanut kunnolla tuntumaa. Monnin viesteistä kuitenkin saa. Hän vetoaa kokemattomuuteen ja kyselee pahismaisuudesta, jos olisi viime minuuteilla äänen laittanut. Jotenkin kuulostaa väkinäiseltä. Nyt myös Hukankin viesteistä saa jollakin tavalla väkinäisen maun. Mielestäni hän yrittää täyttää viestinsä kysymyksillä.
Kolme pelaajaa on löytänyt tuntumaa ääneen asti, mutta sinulta ei tule juuri ollenkaan mielipidettä - vain, että kuulostaa väkinäiseltä? Listasit Hukan kyllä pahismaisiin, mutta toisesta lauseesta päätellen näin on vain Monnin viestien perusteella. Päädyt myös tämän listauksesi jälkeen äänestämään Cameronia tuoden tilanteen 3 Hukka ja 2 Cameron. Tässä tilanteessa sinun on pahiksena hyvä tuoda joku muu pelaaja vaihtoehdoksi lynkattavaksi, ja helpompi äänestää pelaajaa, jolla jo valmiiksi ääniä. Cameronia olitkin aiemmin epäillyt mielestäni huonoin perustein ja Jekun olit laittanut ennen hyvismäisiin (tässä listassa neutraali), joten olisi ollut liian selvää äänestää tätä.
Mielestäni viesteissä oli aika paljon väkinäistä. Tarkoitatko, ettei minulla ollut tuntumaa? Äänestin Hukkaa ehkä enemmän Monnin perusteella, mutta toisaalta myös Hukan saaman negatiivisen huomion perusteella. Mielestäni en epäillyt Camia huonoin perustein. Äänestin Camia sen takia, ettei Hukkaa olisi massattu heti alkuun.
porkkana kirjoitti:Ares kirjoitti:Hukka kirjoitti:SIIS, tällä hetkellä pidän pahismaisimpina Aresta, Meiziä ja porkkanaa. Lievästi pahismaisina Anblick, Jeku, Jitachi, Mursumus sekä Tetradynamia ja lievästi hyvismäisenä Ronen-jiikare. Hyvismäisimpinä pidän taas Cameronia, Niacinia ja Zeytä. Pahismaisia on nyt tietenkin aivan liikaa, mutta tällaisia ajatuksia heräsi ja teitä erityisesti tarkkailen jatkossa. Tai no, kuten teitä kaikkia <3
Tästä listauksesta päättelisin, että Meiz ja porkkana ovat hyviksiä. Uskoisin, että Hukka ei laittanut lievästi pahismaisiin kumpaakin pahiskaveriaan. Tämä tukisi sitä, että Zey olisi pahis. Jos lievästi pahismaisimmissa olisi yksi Hukan pahiskaveri, se olisi mielestäni Jitachi, Mursumus tai jiikare. Tämä ei tietenkään poissulje esimerkiksi Anblickia ja Niacinia, mutta Meiz ja porkkana saavat aika paljon hyvisvibaa. Mutta voisiko pahis kuitenkin jopa epäillä vahvasti pahiskaveriaan?
Jiikare taisi tulla mukaan vahingossa vai sekoitit johonkin muuhun? Lisäksi on mielestäni aika kätevää sanoa, että Hukka tuskin laittaisi pahismaisimpiin pahiskaveria, kun kuuluu itse samaan joukkoon. ;) Mielestäni Ares saattaisi hyvin olla se pahiskaveri, joka tähän pahismaisimpien joukkoon on laitettu. Muuten Mursumus ja Jitachi kyllä sopivat mielestäni tähän kuvioon myös.
jiikareen tilalla pitäisi olla Tetradynamia. Ja minun mielestäni jos pahismaisimmissa olisi pahis, se olisit sinä.
porkkana kirjoitti:Ares kirjoitti:// porkkana väliin
Totta! :D
Tää jäi mua häiriimään, että mitä kohtaa tai asiaa tarkoitit :D?
Tarkoitin, että lista epäilijöistäni olisi mielenkiintoinen. :D
Täytynee sanoa, että tästä edellisestä viestistä porkkana saa pahisvibaa. porkkana ei käsitellyt Zeytä (totesi, että poissaolo) eikä Tetradynamiaa. Mitä mieltä olet heistä? porkkana on ollut koko pelin ajan keskittynyt aikalailla minuun, ja nyt maalaa minusta ja Anblickista pahiskavereita Hukalle. Hiukan epäillyttävää.
Jitachi taas saa jälleen hyvisvibaa viestistään. Jitachi luokittelee henkilöitä aika samalla tavalla kuin minä, paitsi nyt Niacinin.
Jitachi kirjoitti:Suurin asia joka häiritsee mun silmissäni on viba-sanan käyttö epäilyissä: historiallisesti se on Kylässä tarkoittanut perusteetonta tunnetta toisen pelaajan puolesta mutta luultavasti tässä tapauksessa kyse on vain erilaisesta juonittelukulttuurista.
Täytyy opetella käyttämään tuotakin sanaa oikein. Esimerkiksi hiukan ylempänä totean, että porkkana saa pahisvibaa perustuen mielestäni hiukan omituiseen teoriaan minusta, Anblickista ja Hukasta.
Haluaisin kuulla jotakin Mursulta ja Tetralta. Tämän päivän äänestys tulee olemaan kinkkinen, varsinkin jos päivä on näin epäaktiivinen. Haluaisin kuulla vähän lisää perusteluita Meiziltä hänen Mursu-äänelleen. Lopullinen äänestyspäätös tulee olemaan hankala, mutta tällä hetkellä annan ääneni Zeylle, joka hämmentää minua suuresti. Nimenomaan se häiritsee, että Monni oli lynkkaamassa Zeytä, mutta Hukan mielestä hän on hyvismäisin, sekä se, että hän siirsi äänensä Camilta minulle.
++Zey