Jitachi kirjoitti:Yleisesti ottaen mitä olen tämän kyläinkarnaation pelejä lueskellut, niin valitettavan moni peleistä on päättynyt antiaktiivisten pahisten voittoon: pitäisikö asialle tehdä jotain, mun mielestäni se ei ole oikeasti ollenkaan hauskaa; pahisvoitot eivät sinällään haittaa mutta tykkäisin jos niiden eteen tehtäisiin hieman enemmän duunia.
justy kirjoitti:Jeku, onko Halima mielestäsi epäilyttävä koska hän tarttui yhteen sanaan ja äänesti nopeasti? Sanot että ymmärrät miksi Halima äänesti sinua, mutta tuo viestisi loppu vaikuttaa siltä että et kuitenkaan ymmärrä.
Zey kirjoitti:Halima kirjoitti:Nojoo, Jeku ei kyllä jatkoviesteissään vaikuta yhtään pahikselta, eli poistan ääneni sieltä.
Tarkoitatko siis, että Jekun viestit ovat vaikuttaneet hyvismäisiltä vai vain neutraaleilta?
Meiz kirjoitti:Halima kirjoitti:einari kirjoitti:Tuntuu, että tosi usein aktiiviset pelaajat joutuvat "silmätikuiksi" ihan vaan sen takia, että ovat aktiivisia, mikä on harmi.
Tämä. Mä oon ollut äänessä -> oon saanut epäilyksiä osakseni. Justy on ollut äänessä -> epäilyttää minua ja vissiin joitakin muitakin. Vaikkakin justyn viimeisimmät viestit olivat kyllä aika vakuuttavat, enkä enää pidä justyä yhtä pahismaisena.
Tästä päästäänkin siihen ongelmaan, että mun seuraavat pahisvibat on aloittelevilta pelaajilta, joita en ehkä haluaisi ensimmäisenä päivänä hulluna painostaa, koska haluaisin että he tulisivat pelaamaan uudestaankin. Lisäksi aloittelevista pelaajista (varsinkin sen yhden ainoan viestin perusteella) on melko mahdoton sanoa onko siellä taustalla pahisrooli, vai onko se "pahismaisuus" vain sitä aloittelijan jännitystä ja sitä ettei vielä tiedä pelikulttuuria ja mitä pidetään pahismaisena. Toisaalta pakkohan näitä ensikertalaisia on ruveta painostamaan, jos ilman painostusta viestimäärä näyttää jäävän tosi pieneksi.
Joka tapauksessa sekä Blckterillä että jiikarella oli jossain määrin pahismainen aloitus mun mielestä. Tulkaapa juttelemaan lisää niin teistä voi saada jotain selkoa!
Oon tässä samoilla linjoilla ja oma ääni olisi tällä hetkellä menossa jiikaren suuntaan näistä kahdesta mainitusta. Aloituksessa pientä harmitonta epäilyä jota ei tarvitse jatkaa sen pidemmälle, jos muut pelaajat eivät näihin epäilyihin tarttuisi. Olisi tärkeää kuulla heiltä nyt mielipiteet pelin tapahtumiin.
Anblick kirjoitti:Jiikare sen sijaan saa mussa pahisviboja aikaan, koska viesti tuntuu niin ristiriitaiselta ja omituiselta. Hän myöntää itse olevansa seurailija, mutta haluaa enemmän viestejä muilta hiljaisilta. Lisäksi hän ilmeisesti epäilee, että pohjimmiltaan hiljaisten herättelyn tarkoituksena on epäilysten kääntäminen pois aktiivisista eikä niinkään pelin aktivointi. Musta tämä on vähän hassu ajatus, koska hiljaa oleminen on johonkin asti oiva tapa piiloutua huomiolta ja sitä kautta lynkkaukselta. Sikäli hiljaisten patistelu ei musta ole huono juttu, kunhan ei unohdeta aktiivisempien pelaajien tarkastelua (mitä ei varmaan helposti käy). Sitten hän peesaa einaria ja äänestää Blckteria, muttei oikeastaan perustele ääntään mitenkään. Blckter on nyt pudotusvaarassa, joten ääni oli sikäli huomattavasti radikaalimpi kuin jos jiikare olisi äänestänyt esimerkiksi jotakuta, joka ei ole laittanut yhtään viestiä. Tietääkö jiikare rooleista jotain, mitä hyvikset eivät tiedä?
Zey kirjoitti:Mä en tiedä onko multa mennyt jotain ohi, mutta mitä epäilyksiä mä olen avannut?
Meiz kirjoitti:@jiikare, viestisi ei vakuuttanut juurikaan vaan keskityit ennemminkin sympatian hakemiseen muilta hiljaisilta ("aktiiviset ovat meitä vastaan"). Kaipaan sinulta laajempaa pohdintaa pelin tapahtumista ja muista pelaajista. Ääni edelleen menossa suuntaasi nykyisellä tahdilla.
Olisiko sinulla jotain kysymyksiä joihin haluaisit seurailijoilta ja hiljaisilta kommentteja? Tai jotain aiheita? Joskus se että kysyy kysymyksen auttaa aktivoimaan toisen vastaamaan.
Summaisitko vielä omin sanoin, mikä Blckterissa epäilyttää?
Ariel kirjoitti:jiikare, miks sä äänestit Blckteria heti einarin jälkeen? Mitä hyötyä sä ajattelit tosta äänestä olevan?
justy kirjoitti:Sellainen ajatus jiikare sinulle pohdittavaksi, että jos jollakulla pelaajalla on jo yksi herättelyääni, tuoko sinun herättelyviestisi lisätehoa herättelyyn? Tämä ei siis ole retorinen kysymys, vaan olen kiinnostunut kuulemaan mielipiteesi.
Cameron kirjoitti:Ketkä olisivat sinun veikkauksesi tällä hetkellä pahisnelikoksi?
Miksi päätit pohtia juuri Negon äänestäjiä, etkä esimerkiksi Negoa tai muita ääniä saaneita? Entä miksi valitsit juuri Haliman ja justyn Negon äänestäneistä pohdittavaksi, etkä kommentoinut Cameronia, dzinniä tai mllnaa?
Cameron kirjoitti:Miksi Halima ja justy epäilyttää?
dzinni kirjoitti:Näetkös muuten tämän mllnaan äänen surkuttelun erityisen hyvismäisenä vai miksi mainitsit tämän?
Halima kirjoitti:jiikare kirjoitti:Cameron kirjoitti:Miksi Halima ja justy epäilyttää?
Heidän äänensä olivat negolla, nyt jekulla. Täysin tuolla perusteella, en ole viestejä kerennyt tiirata tarkemmin läpi.
Eli epäilet niitä jotka pelaa? Ootko sä nyt varmasti ymmärtänyt tän pelin periaatteet? Päivisin äänestetään ja yritetään saada pahikset lynkattua? Minä ja justyko oltais vähemmän epäilyttäviä jos oltais jätetty äänestämättä. Musta tuntuu että sä oot joko pahis, tai sitte sulla on ajatukset pahasti päälaellaan.
Halima kirjoitti:Niin? Ja pointti oli mikä?
jiikare ja Blckter, teistä ei ole kuulunut mitään koko 3. päivän aikana, mikä on mielipiteenne Zeyn pahikseksi paljastumiseen ja ketä epäilette tämän pahiskaveriksi?
Zey kirjoitti:Kenen kanssa te uskotte jiikaren olevan pahiksia? Omasta mielestä jiikare sopi Meizin kanssa 1.päivän suhteen hyvin, mut en tiedä lähtiskö Meiz nyt mielummin jiikarea tappamaan kuin Cameronia. Vaikka Meiz olis Camin ja jiikareen pahiskaveri, niin tuskin, sillä moni on äänestänyt Camia, mikä vois hyvin uusiutua seuraavana päivänä ja sit voiskin olla kaks pahiskaveria poissa. Jos taas Meiz ja jiikare on pahiksia, mut Cam hyvis, niin siltikään Meizillä ei olis järkeä lähteä ajamaan jiikarea. Ellei sitten luota, ettei jiikarea lynkata, mut ei kyl mulle semmosta fiilistä tullut.
Zey:n "epäillyt". Viesti oli kohdistettu meizille=sinä. Seassa varmasti hämäyksiä.Zey kirjoitti:No mua itteeni epäilyttää Cameronin lisäksi sinä, einari, jiikare, Mursumus ja Anblick. Eniten sinä ja einari.
Kaikki näistä vaikuttivat epäilyttäviltä zey-cam välisessä kamppailussa.Ariel kirjoitti:Eli sun ainoa syy äänestää Tingleä oli se, että tämä pelaa eri lailla ku muut? Eikö sun ois kannattanu äänestää jotain sellasta, jota sä epäilet? Ainakin mua sä vaikutit epäilevän, mutta Tinglestä et osannu sanoa mitään. Ja onko sulla jotain perusteluja sille miks sä epäilit Mursumusia ja Herkkuoonea?
einari kirjoitti:Listauksesta ei kuitenkaan ainakaan minulle oikein vieläkään selvinnyt, ketä jiikare epäilee?
Anblick kirjoitti:"semisti pelottaa", mutta kuitenkin myöhemmässä viestissäsi laitat Meizin vähemmän epäilyttävien listalle?
Anblick kirjoitti:Mursumus ja Herkkuoone vaikuttavat täysin päälleliimatulta lisäykseltä, koska et ole perustellut epäilyjäsi heitä kohtaan laisinkaan ja aluksi vielä puhut kahden välillä arvuuttelusta (minkä myöhemmin korjasit neljäksi). Miksi ylipäänsä siis lisäsit heidät kaksi viestiisi?
justy kirjoitti:Minua vähän huolettaa että jiikare on foorumin alalaidan mukaan käynyt täällä, mutta ei ole vielä kommentoinut mitään. Kävikö tarkastamassa ettei ole putoamisvaarassa ja päätti pysytellä hiljaa? Onko Vampire sittenkin oikeassa että jiikareen lynkkaus antaisi sen verran paloja tämän pelin ratkaisemiseksi että se kannattaisi tehdä riippumatta jiikareen puolesta?
Ares kirjoitti:Jäiks, en osaa päättää. Tosin jiikareelta aika lyhyt viesti..
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 81 vierailijaa