Halima kirjoitti:3 Jeku (porkkana, Halima, justy)
2 Anblick (Meiz, Cameron)
1 mIIna (Anblick)
1 Cameron (Blckter)
1 dzinni (jiikare)
Tingle kirjoitti:Pläräsin ketjun pikaisesti läpi, mutten jaksanut lukea. Heitetään siis ++justy, joka on kahdesti äänestänyt hyvistä lynkylle. Hän on siis vähintään yhtä paljon pahis kuin itse Halima. Lisäksi justyn molemmat äänet tulivat melko kriittisissä kohdin päivää, jolloin kisa ykkösehdokkaasta oli melko tasaista. justyn viesteistä jäi itselleni hyvin väkinäinen vaikutelma.
einari kirjoitti:justy kirjoitti:einari kirjoitti:Noista ihan alun äänistä ei oikeastaan voi pahemmin tehdä tulkintoja, koska ne ovat vahvasti herättelyääniä, eivätkä todennäköisesti johda kys. henkilön putoamiseen. Eka huomion kiinnittävä ääni on tuo jiikaren ääni, jonka hän heitti herättelymielessä(?) Blckterille aika pian sen jälkeen, kun olin äänestänyt Blckteria. Tässä vaiheessa putoamisvaarassa oli Ariel, mutta jiikaren ääni siirsi putoamisvaaraan Blckterin. Mitään todellista putoamisvaaraa tuossa vaiheessa ei ollut kenelläkään, mutta uudelle pelaajalle on saattanut kuitenkin tulla paniikki putoamisvaarassa olleen pahiskaverin puolesta? Eli tämä linkittäisi siis jiikaren ja Arielin.
Ehkä kyse on vain omasta rajatusta ymmärryksestäni, mutta epäilen ettei aloittelija välttämättä tajuaisi Arielin yhdellä äänellä olevan putoamisvaarassa.
En ihan ymmärrä, miksei tajuaisi? Äänet on kuitenkin aika selkeä asia juonittelupeleissä.
einari kirjoitti:justy kirjoitti:Halima-Blckter ja justy-x -parit ovat mielestäni jo pätevämpää analyysiä. Olen jo selittänyt perusteluni Negon äänestämiselle, mutta teidän muiden näkökulmasta pahiskaverin pelastaminen on yksi skenaario joka kannattaa pitää mielessä.
Tätäkään en oikein ymmärrä. Miksi hyvis sanoisi, että "kannattaa pitää mielessä" se skenaario, että hän on saattanut lähteä pelastamaan pahiskaveria? Ei sillä, että noin olisi järkevä sanoa pahiksenakaan. Justy ikään kuin kannustaa epäilemään itseään?
jiikare kirjoitti:Pakko vielä ennen nukkumaanmenoa tarttua tähänZey kirjoitti:Kenen kanssa te uskotte jiikaren olevan pahiksia? Omasta mielestä jiikare sopi Meizin kanssa 1.päivän suhteen hyvin, mut en tiedä lähtiskö Meiz nyt mielummin jiikarea tappamaan kuin Cameronia. Vaikka Meiz olis Camin ja jiikareen pahiskaveri, niin tuskin, sillä moni on äänestänyt Camia, mikä vois hyvin uusiutua seuraavana päivänä ja sit voiskin olla kaks pahiskaveria poissa. Jos taas Meiz ja jiikare on pahiksia, mut Cam hyvis, niin siltikään Meizillä ei olis järkeä lähteä ajamaan jiikarea. Ellei sitten luota, ettei jiikarea lynkata, mut ei kyl mulle semmosta fiilistä tullut.
Tää oli hiukan ennen kun / samaan aikaan kun äänet alkoivat vaihtua zey:lle. Yrittänee kääntää painon vielä minuun äänestyksen loppuvaiheessa? Muilla mielipiteitä?
Tingle kirjoitti:Mursumus kirjoitti:Juu ja Tingle, pidätkö yhä justya epäilyttävänä kuten sanoit toisessa viestissäsi? Se ääni tuntui vain hieman yllättävältä, kun et kaiketi ollut vielä tutustunut peliin niin hyvin. Mikä yleisesti ottaen sai sinut äänestämään jo tässä vaiheessa?
Juuh. Justyn viestit ovat korostetun väkinäisiä. Peliteknisyyksien selittämiseen, foorumin hakutoiminnon opastamiseen ja ääntenlaskentaan kykenee kuka tahansa, vaikka pelistä täysin ulkopuolinen henkilö. Niiden määrässä ja merkityksettömyydessä paistaa halu korostaa omaa aktivisuuttaan. Justyn pahisjahti on ollut lisäkysymysten esittämistä muiden epäilyihin, ja varsinaista omaa inputtia oli minun vaikea löytää. Sitten on vielä se ensimmäisen päivän listaus, jonka justy itse myöntää turhaksi. Pelin herättelyksikään se ei oikein sovi kun oltiin jo sivulla viisi.
justy kirjoitti:Muistaakseni tämä Zeyn pohdinta tuli sen jälkeen kun Ariel oli äänestänyt jiikaretta? Kieltämättä siitä tulee fiilis että Zey hakee Cameronin ja jiikareen väliltä sitä vaihtoehtoa, joka voisi kerätä enemmän ääniä kuin hän itse. Tästä vähän hyvisvibaa jiikareelle, tosin se ettei pahistiimi koskaan lähtenyt äänestämään jiikaretta Cameronin sijaan on myös huomionarvoista. Ehkä tiimillä oli paremmat syyt äänestää Cameronia (esim. Mursumus), tai jiikare oli osa tiimiä.
justy kirjoitti:Tingle kirjoitti:Mursumus kirjoitti:Juu ja Tingle, pidätkö yhä justya epäilyttävänä kuten sanoit toisessa viestissäsi? Se ääni tuntui vain hieman yllättävältä, kun et kaiketi ollut vielä tutustunut peliin niin hyvin. Mikä yleisesti ottaen sai sinut äänestämään jo tässä vaiheessa?
Juuh. Justyn viestit ovat korostetun väkinäisiä. Peliteknisyyksien selittämiseen, foorumin hakutoiminnon opastamiseen ja ääntenlaskentaan kykenee kuka tahansa, vaikka pelistä täysin ulkopuolinen henkilö. Niiden määrässä ja merkityksettömyydessä paistaa halu korostaa omaa aktivisuuttaan. Justyn pahisjahti on ollut lisäkysymysten esittämistä muiden epäilyihin, ja varsinaista omaa inputtia oli minun vaikea löytää. Sitten on vielä se ensimmäisen päivän listaus, jonka justy itse myöntää turhaksi. Pelin herättelyksikään se ei oikein sovi kun oltiin jo sivulla viisi.
En nyt oikein ymmärrä mitä tällä tarkoitat. Miksi hakutoiminnon opastaminen on merkityksetöntä jos joku sitä kysyy? Ja ainakin itselleni äänestystilanteen kehityksen seuraaminen on tärkeä osa sitä prosessia jolla jahtaan pahiksia, joten en näe ääntenlaskuakaan merkityksettömänä.
justy kirjoitti:Mielestäni minulla on ollut omaa inputtia ihan riittävästi,
justy kirjoitti:mutta se on ihan totta että olen myös seurannut muiden esittämiä epäilyitä omilla kysymyksilläni ja kommenteillani. Se on mielestäni osa peliä, koska siksihän me epäilyitämme täällä esitämme, jotta muut voisivat niihin tarttua tai niitä kumota.
justy kirjoitti:Miten ajattelit tästä eteenpäin edetä sen suhteen että saisit minut lynkattua, jos olen paras epäilysi? Et ole kauheasti yrittänyt vakuuttaa muita mielipiteesi oikeellisuudesta, ja monet ovat pitäneet minua hyvismäisenä. Eli tällä hetkellä sinä itse vaikutat olevan hieman näennäisaktiivinen epäilemällä minua ilman että varsinaisesti teet asialle mitään. Toki se etten ole ollut paikalle on varmaan vaikeuttanut jahtaamistani, mutta olen täällä nyt.
Meiz kirjoitti:justy kirjoitti:Muistaakseni tämä Zeyn pohdinta tuli sen jälkeen kun Ariel oli äänestänyt jiikaretta? Kieltämättä siitä tulee fiilis että Zey hakee Cameronin ja jiikareen väliltä sitä vaihtoehtoa, joka voisi kerätä enemmän ääniä kuin hän itse. Tästä vähän hyvisvibaa jiikareelle, tosin se ettei pahistiimi koskaan lähtenyt äänestämään jiikaretta Cameronin sijaan on myös huomionarvoista. Ehkä tiimillä oli paremmat syyt äänestää Cameronia (esim. Mursumus), tai jiikare oli osa tiimiä.
Pohdinta tuli päivän lopussa samaan aikaan kun mllna tuli esiin vaparina, ja tämän Zey myös huomioi // merkinnöin samassa viestissään. Zey oli jo aiemmin maininnut että äänien vaihto on näin myöhään liian myöhäistä ja aikoo pitää äänen Cameronilla. Voisi siis todeta että Zey tiesi tippuvansa viestiä kirjoittaessa, mutta pyrki vielä korostamaan omaa hyvismäisyyttää, eli jatkoi pelin pohdintaa vaikka on putoamassa. Mielestäni ei kerron jiikaren roolista suuntaan tai toiseen.
Tingle kirjoitti:justy kirjoitti:Tingle kirjoitti:Mursumus kirjoitti:Juu ja Tingle, pidätkö yhä justya epäilyttävänä kuten sanoit toisessa viestissäsi? Se ääni tuntui vain hieman yllättävältä, kun et kaiketi ollut vielä tutustunut peliin niin hyvin. Mikä yleisesti ottaen sai sinut äänestämään jo tässä vaiheessa?
Juuh. Justyn viestit ovat korostetun väkinäisiä. Peliteknisyyksien selittämiseen, foorumin hakutoiminnon opastamiseen ja ääntenlaskentaan kykenee kuka tahansa, vaikka pelistä täysin ulkopuolinen henkilö. Niiden määrässä ja merkityksettömyydessä paistaa halu korostaa omaa aktivisuuttaan. Justyn pahisjahti on ollut lisäkysymysten esittämistä muiden epäilyihin, ja varsinaista omaa inputtia oli minun vaikea löytää. Sitten on vielä se ensimmäisen päivän listaus, jonka justy itse myöntää turhaksi. Pelin herättelyksikään se ei oikein sovi kun oltiin jo sivulla viisi.
En nyt oikein ymmärrä mitä tällä tarkoitat. Miksi hakutoiminnon opastaminen on merkityksetöntä jos joku sitä kysyy? Ja ainakin itselleni äänestystilanteen kehityksen seuraaminen on tärkeä osa sitä prosessia jolla jahtaan pahiksia, joten en näe ääntenlaskuakaan merkityksettömänä.
Hakutoiminnon selittäminen on helppo tapa saada aktiivisuuspisteitä. Se ei toki yksinään olisi epäilyttävää, mutta sinulla jokainen viesti on aktiivisuuden kalastelua.
Tingle kirjoitti:justy kirjoitti:Mielestäni minulla on ollut omaa inputtia ihan riittävästi,
Riittävästi mihin? Sinustako omaa inputtia tulee vääntää sen verran, että muut uskovat sinut hyvikseksi?
Tingle kirjoitti:justy kirjoitti:mutta se on ihan totta että olen myös seurannut muiden esittämiä epäilyitä omilla kysymyksilläni ja kommenteillani. Se on mielestäni osa peliä, koska siksihän me epäilyitämme täällä esitämme, jotta muut voisivat niihin tarttua tai niitä kumota.
Se on totta, mutta keskustelun jatkaminen on helpompaa kuin sen aloittaminen.
Tingle kirjoitti:justy kirjoitti:Miten ajattelit tästä eteenpäin edetä sen suhteen että saisit minut lynkattua, jos olen paras epäilysi? Et ole kauheasti yrittänyt vakuuttaa muita mielipiteesi oikeellisuudesta, ja monet ovat pitäneet minua hyvismäisenä. Eli tällä hetkellä sinä itse vaikutat olevan hieman näennäisaktiivinen epäilemällä minua ilman että varsinaisesti teet asialle mitään. Toki se etten ole ollut paikalle on varmaan vaikeuttanut jahtaamistani, mutta olen täällä nyt.
Olen äänestänyt sinua ja perustellut ääneni, olivat ne perustelut sitten hyviä tai eivät. Tällä pelipäivälle koin järkevimmäksi äänestää jonkun Cameronia äänestäneistä uunista ulos, mutta tämä piikikäs vastaus teki sinusta yhtä epäilyttävän kuin itse Cameronista.
--Mursumus ++justy
Sillä varauksella, että vaihdan taas ääneni. En edelleenkään koe hajaäänien edistävän hyvisten peliä.
justy kirjoitti:Minua kiinnostaisi myös kuulla tarkemmin mielipiteitäsi Cameronista.Eilen äänestit häntä koska hän yhtäkkiä olikin varma Zeyn pahikseudesta. Tänään hän oli pelaajalistauksessasi hämmentävä, mutta et puhunut enää pahismaisuudesta. Ja nyt minä olen yhtä epäilyttävä kuin Cameron, eli ilmeisesti Cameron on melko epäilyttävä. Eikö Zeyn paljastuminen pahikseksi vaikuttanut mitenkään käsitykseesi Cameronin pahismaisuudesta? Ainakin Meiz ja Mursumus ovat esittäneet ajatuksia siitä, että Cameron on melko varmasti hyvis eilisen perusteella. Olet ilmeisesti eri mieltä?
justy kirjoitti:Et kyllä pääse noin helpolla. Jos olet hyvis ja toteat omat perustelusi huonoiksi (yritän tässä niitä huonoiksi osoittaa), velvollisuutesi on muuttaa ääntäsi, tai löytää parempia perusteluita (toki niiden parempien perusteluiden etsiminen olisi ihan hyvä idea muutenkin, mutta meillä kaikilla on kiireemme). Nyt olen esimerkiksi kyseenalaistanut perustelusi siitä, että kaikki postaukseni ovat näennäisaktiivisia. Sinun tehtäväsi olisi seuraavaksi osoittaa että ne todella ovat kaikki näennäisaktiivisia, tai sitten harkita uudestaan perusteitasi äänestää minua.
Tingle kirjoitti:++Mursumus, kuinka kehtaat äänestää Cameronia pahiksen sijasta? Tälläisestä käytöksestä ansaitset potkut!
einari kirjoitti:Äänestyksen perusteella epäilyttävät Tingle, Meiz, Mursu ja Herkku - kolme viimeistä vähän isommalla varauksella.
Tingle kirjoitti:Meiz
Keskittynyt etenkin alkupelissä hyvispisteiden jakamiseen, ja hyvikseksi kokemiensa pelaajien komppailuun. Liian sympaattinen hahmo epäiltäväksi. Sekoitin Zeyksi.
justy kirjoitti:Anblick epäilyttää hieman koska ei äänestänyt lainkaan. Toisaalta en ole ihan varma miksei hän olisi äänestänyt jiikaretta ja tehnyt tästä vaihtoehtoa. Ehkä Anblick ei käynyt ketjussa sen jälkeen kun Ariel äänesti jiikaretta eikä tajunnut tilaisuutta. Jos jiikare tai Anblick paljastuu pahikseksi, tässä on mielestäni hyvä syy epäillä että he molemmat ovat pahiksia.
Tingle kirjoitti:Ääni minulle pelityyliin vedoten tuntuu oudolta, kun einari väittää muistavansa minut vanhastaan.
porkkana kirjoitti:einari kirjoitti:Äänestyksen perusteella epäilyttävät Tingle, Meiz, Mursu ja Herkku - kolme viimeistä vähän isommalla varauksella.
Päädyt kuitenkin äänestämään Tingleä vaikka et epäile tätä yhtä paljoa kuin Meiziä, Mursua ja Herkkua?
einari kirjoitti:Täällä on kyllä nyt sellainen Tinglen massaus päällä, että mua alkaa vähän epäilyttää... Eilen, kun tapettiin pahis, oli jotain liikehdintää toiseenkin suuntaan, mutta nyt porukka on melko yksimielisesti äänestämässä Tinglen päätä pölkylle? Toisaalta eilinen äänestys on saanut aika paljon palstatilaa, joten mahdollista on, etteivät pahikset halua enää kerätä huomiota itseensä pelastamalla kaverin? Tingle on kyllä kummallisen pelityylinsä (>:D) vuoksi aika helppo kohde käyttää äänensä sen enempää pohdiskelematta.
Meiz kirjoitti:einari kirjoitti:Täällä on kyllä nyt sellainen Tinglen massaus päällä, että mua alkaa vähän epäilyttää... Eilen, kun tapettiin pahis, oli jotain liikehdintää toiseenkin suuntaan, mutta nyt porukka on melko yksimielisesti äänestämässä Tinglen päätä pölkylle? Toisaalta eilinen äänestys on saanut aika paljon palstatilaa, joten mahdollista on, etteivät pahikset halua enää kerätä huomiota itseensä pelastamalla kaverin? Tingle on kyllä kummallisen pelityylinsä (>:D) vuoksi aika helppo kohde käyttää äänensä sen enempää pohdiskelematta.
Itse taas funtsin että mikäli Tingle on pahis, pahisten näkökulmasta katsottuna hän on jäänyt rysän päältä kiinni eilisillä äänillään. Vaikea kuvitella kenenkään pahiksen paljastavan omaa rooliaan tällaisella tilanteessa sillä, että alkaa puolustamaan tai ohjaamaan epäilyä vahvasti jonkun toisen suuntaan. Tinglen pohdinta pahiksista on myös ollut toistaiseksi todella kapealla sektorilla, klassista pahispelaamista missä ei haluta jättää jälkiä pahikseksi paljastumisen jälkeen. En ainakaan itse ole vielä saanut fiilistä että hän tosissaan pyrkisi etsimään pahiksia.
Zey kirjoitti:Lenune->Tingle
Ihan ensiksi mennään vähän offtopickin puolelle. Ootko Tingle pelannut edellisessä kylässä, mahdollisesti Totodile avana? Häiritsee vain, kun nimi tuntuu niin tutulta, mut voi olla et se oli vain joku vähän samantyylisen nimen omistanut, johon sekoitan.
Ariel kirjoitti:Meiz kirjoitti:Elättelin vielä toiveita siitä että hyvis-zey olisi vain jumissa epäilyksissään hyvis-Halimaa kohtaan. Nyt viimeisimmän Zeyn viestin jälkeen alkaa jo kaduttamaan tämä :D
Eli Zey on epäilyttävämpi, koska se epäili sua?
Meiz kirjoitti:Oletan että Tinglen pelityyli on samansävynen sekä hyviksenä että pahiksena. Itse tyylissä ei niinkään ole vikaa (ja mielikuva Tingle-peikosta yhdistettynä hänen viesteihin jaksaa hymyilyttää :D), en vain löydä itse äänien takaa hyvis-motivaatiota. En yksinkertaisesti koe että hänen epämääräinen syytös sinulle ja sen peruminen, sekä Mursumusin äänestys todella yksinkertaisella logiikalla on aitoa pahisten metsästystä. Tinglen suora vaikutus Zeyn pelastamiseen Cameronin äänestämisellä on todella suuri ja tämä seikka ajaa minut äänestämään häntä yli Arielin. Mutta näin muuten, Arielista on ollut melko vähän puhetta topicissa joten mielipiteitä hänestä olisi kiva kuulla muiltakin.
porkkana kirjoitti:En kyllä usko, että saadaan yhtä dramaattista iltaa heti perään kuin edeltävä ilta oli. :D
justy kirjoitti:Tinglen pelityyli tuntuu todella masokistiseltä tavalta pelata pahiksena, jos vaihtoehtona on aloittaa varovaisesti ja rauhallisesti. Tuntuu että Tinglen metan tunteminen hyödyttäisi todella paljon hänen pelinsä tulkinnassa. @Tingle, oletko pelannut tällä foorumilla aiemmin? Osaatko nimetä pelin mihin osallistuit? Kävisin mielelläni vähän lueskelemassa miltä pelisi on aiemmin näyttänyt.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 117 vierailijaa