Violet kirjoitti:Tää viesti kyllä pahisvibattaa, sillä siirrät vastuuta äänesi perusteluista toiselle henkilölle. Et kai yritä vastuun mukana siirtää velvollisuuksia, kuten argumentointia ynnä muuta tai pyrkiä siirtymään syrjään?
Jos Cameron äänestää sinua Violet, äänestän myös. Jos äänestää jotain muuta, niin äänestän myös sitä. Ihan vain, ettei pahikset pääsisi massaamaan. Ja en mielestäni ole jättänyt argumentointia tai pyrkinyt siirtymään syrjään, minähän täällä huutelen kaikkien perään ettei kukaan niin tekisi? :D Ihan samalla tavalla olen mietiskellyt täällä kuten aiemmin, ainakin mielestäni (joskin vähemmän kun materiaaliakin on vähempi). Et kuitenkaan reagoinut eilen samantapaisiin kommentteihin Halimalta ja einarilta (taisi niitä kyllä enempikin olla, en vaan pikaiseen löytänyt enempi esimerkkejä):
Halima kirjoitti:Nyt haluaisin että Cameron tulis kertomaan ketä äänestetään, ja sitten oikeasti äänestettäis sitä.
einari kirjoitti:Varmaksi hyvikseksi tiedetyn Cameronin perässä äänestäminen on varmin tapa keskittää äänet ja Xanie on jo saanut epäilyjä ja ääniä osakseen. Sopii kyllä munkin pahisepäilyihin vaikkei ihan ykkösenä ollutkaan.
Varman hyviksen perässä äänestäminen on turvallisinta ja jolla saadaan estettyä pahisten massausmahdollisuudet.
Siitä puheenollen, tässä on kuitenkin nyt vain pari päivää aikaa, joten pikku hiljaa toivoisin Cameronin heräävän jälleen.. :/
Horaaneko kirjoitti:Ja also porkkana, en kyl näe järkee miks pahiksena olisin puolustellu Xanieta viimeseen asti (okei no en kyl puolustellu, pidin vaan Halimaa niin vahvasti pahiksena etten halunnu Xanien putoavan, jota en siis pitänyt mahdollisena pahiskaverina Halimalle) tai siis, kato nyt missä tilanteessa oon :D Merkit Xanien putoamiselle oli aika selvät päivän alusta asti, joten miun ois kandennu vaa lähtee mukaan messiin mahd. aikaisin.
KEPPI-tittelistä en tiennyt! :D Ja petturina se olisi sinulta turvallisempaa. Toisaalta myös siksi, että huomio kääntyisi tänään sinuun ja varsinainen pahis saisi jälleen päivän lisää elinaikaa.. Mutta toisaalta voi olla kans pahisjuoni ihan että voit sanoa noin, että "eikai mun noin kannattaisi tehdä". :D
Tuli myös mieleen, että Halima "valitsi" eilen Xanien ja einarin väliltä Xanien. Pahiksena Halima olisi hyvin voinut valita einarin, jota Cameron epäili enemmän ja olisi myös voinut äänestää ja jos sekä Halima että varma hyvis Cameron olisivat äänestäneet einaria, olisi loput seuranneet mallia. Ja miksi Halima pahiksena tahalteen haluaisi pahiksena pidentää peliä? :D
Eli epäilen nyt vahvimmin Xanie-Violet-Horaaneko kolmikkoa jossa Violet on pahis ja Horaaneko petturi. Tai toisin päin, sen ei ole niin väliä. Se, että Violet äänesti Horaanekoa tänään puhuu ehkä sen puolesta enemmän että Horaaneko olisi petturi. Sama kuin Violet eilen halusi mieluummin Horaanekon ulos kuin Xanien.
//Violet
Violet kirjoitti:Äänen Horaanekolle siirsin juuri Xanielta, eli olin jopa aluksi hänen tiputtamisen kannalla. Jos katsotaan asiaa vielä pitemmällä pespektiivillä, niin puolsin Xanien tiputtamista jo neljännen päivän puolella, kun Halima käänsi väkijoukot Cameronin suuntaan. Toteamalla, että olin Xanien äänestystä vastaan sen sijaan, että toteaisit minun olleen enemmän Horaanekon äänestämisen kannalla puollat tietynlaista kuvaa tilanteesta. Kuvaa, joka ei ehkä kokonaisuudessaan havainnollista asioiden todellista kulkua painottamalla tarjoamaasi näkökulmaa. Haluaisitkos puoltaa sananvalintaasi?
Pahiksen juuri kannattaisi olla Xanien tiputtamisen kannalla. :) Samoin 4. päivänä annoit alkuun herättelyäänen Xanielle ja myöhemmin päätit pitää äänen Xaniella. Tämä voi olla pesäeronottoa, etenkin kun oli aika turvallista äänestää Xanieta kun minä ja Halima oltiin molemmat äänestetty Cameronia ja oli aika selkeää, ettei kumpikaan meistä ottaisi ääntä pois. Ja mitä sanavalintaan tulee, niin se tosiaan luo hieman väärää kuvaa tilanteesta. Enemmin meinasin, että heti kun tulee tilaisuus äänestää jotakuta muuta suht. hyvillä syillä, niin tartut tilaisuuteen ja yritit saada muitakin äänestämään Horaanekoa. Eli:
-> 4. päivänä sinun oli kannattavaa ensin äänestää Xanieta herättelyäänellä ja kun tilanne näytti suht. turvalliselta, niin pitää myös ääni siellä. Hieman riskiksi tilanne kävi kun muitakin äänestäjiä tuli, mutta jos Xanie olisi kuollut niin tämä olisi ollut hyvä keino saada pesäeroa pahiskaveriin eikä sinua varmasti oltaisi epäilty pahiskaveri tiputtamisesta.
-> 5. päivänä menit mukaan äänestämään Xanieta, sillä juuri niin kunnon massaan uppoava pahis tekisi. Kun totesin Horaanekon laskeneen väärin, otit heti äänesi pois Xanielta ja ryhdyit äänestämään Horaanekoa. Yritit myös saada muita mukaan (minullekin huikkasit, että epäilin enempi Horaanekoa ettenkö voisi myös vaihtaa ääntäni) äänestämään Horaanekoa.
-> Äänten vaihto Horaanekon suuntaan ei onnistunut, joten siirsit äänen takaisin Xanielle.
Eli en tiedä oliko tarkoituksesi vain saada selvennystä sanomaani tai kääntää katseita myös minun suuntaani, mutta tämä ainakin vahvensi epäilyjäni sinua kohtaan. :D