Zey kirjoitti:Miksi pidät ääntääsi vain siksi, ettei se vaikuta mihinkään? Vaikuttaisiko äänen poistaminen tai vaihtaminen sitten jotenkin haitallisesti?
Violet kirjoitti:Mitä mieltä olet Jinmurusta?
Vampire kirjoitti:Kysymysten väisteleminen ("Syödä pastaa vaikka aamupalaksi. Pahikset kaatuvat kuumon kun aseistaudun lävikköin ja haarukoin. Lisäksi voin väistellä kysymyksiä ironialla ja sarkasmilla herättäen suurta pahennusta, mihin pelaajat enemmän tai vähemmän tarttuvat.") kummastuttaa ja vain voimistaa tuota fiilistä ylimielisestä asenteesta muita pelaajia kohtaan.
Zey kirjoitti:Mielenkiintoista on myös se, miten Violet vaihtaa äänensä heti kun Jin asiasta kysyy. Violet kuitenkin tiedosti äänitilanteen, kun kerran sanoi miten monta ääntä kenelläkin on ja mainitsi oman äänensä olevan edelleen Arielilla. Miksei siis Violet vaihtanut ääntään heti ensimmäisessä viestissä? Vaikuttaa tietoiselta ratkaisulta pitää ääni vielä voimassa. Viestien välissä tuli kuitenkin vain Jinin ja Vampiren viestit ja Vampire nyt ei Violetia tainnut mitenkään noteerata. Oliko äänen vaihdon syy siis siinä, että Jin kiinnitti huomiota äänen pitämiseen? Huomion välttelemistä? Lisäksi muutenkin Violet on ehkä varovainen mielipiteidensä kanssa. Tai siis kommentoi Jiniä tarkemmin, mutta ainoa asia, jonka voin sanoa on se, ettei Violet pidä Jiniä pahismaisena. Itse en ainakaan voi varmaksi sanoa, että onko Jin Violetin mielestä hyvismäinen vai neutraali, kun osan lauseista voisi ainakin tulkita, että olisi hyvismäinen, muttei sitä kuitenkaan suoraan sanota. Kaipailisinkin siis Violetilta selvennystä tähän, että onko Jin hyvismäinen vai neutraali?
Jinmuru kirjoitti:Zeyn ainoa suora epäilty oon mää ja no, koska tiiän että oon pahis, ni en usko tähän teoriaan
Siinäpä olikin sitten kaikki Arielista tähän mennessä. Lisää materiaalia kaipaisin, lähinnä mielipiteitä muistakin pelaajista. Neutraali.Ariel kirjoitti:En oikeen mitään, muutamia hämmentäviä asioita, mutta muuten vaikuttaa jotenkin hyvismäiseltä.
Siinäpä olikin sitten ainut mitä Horaasta on tähän asti kuultu. Tuo huomenna illemmasta piti olla jo ekan pelipäivän aikana, jokohan kohta kuultaisiin lisää? Neutraali.Horaaneko kirjoitti:Tulin vaan ilmottamaan että pääsen kommentoimaan kunnolla huomenna illemmasta, nyt oon kavereilla niin en kehtaa eristäytyä kyläilemään :D Eli hereillä olen!
Hups?Jinmuru kirjoitti:Zeyn ainoa suora epäilty oon mää ja no, koska tiiän että oon pahis, ni en usko tähän teoriaan.
Tetradynamia kirjoitti:Jaa että tällaista täällä. On ainakin lähdetty kivan räväkästi liikkeelle. Tässä on tietysti se puoli, että räväkkä aloitus saattaa kannustaa pahiksia hiljaisuuteen, jos haukutaan väärää puuta.
Violet kirjoitti:Havainto -> Esimerkki -> Päätelmä/Perustelu -> Ääni.
Violet kirjoitti:Halima: Kyllä epäilyttää. Katson teitä kaikkia yhtälailla kieroon tässä pelin vaiheessa. Paitsi Zeytä tietenkin. Häntä pitää tarkkailla kahden edestä.
Violet kirjoitti:mielummin käytän tähän hankalaan tapaukseen ensimmäisen päivätapon kun toisen tai kolmannen, jolloin päästään ehkä äänestämään hyvin argumentoitujen mielipiteiden pohjalta.
Violet kirjoitti:Hmm. Zey näköjään kuoli. Juuri kun Jinmuru meni neuvomaan ennustajaa tarkastamaan tämän roolin.
minä itse kirjoitti:Se muuttaaki sit asioita, eli ennustajan kannattaa valita joku mahollisimman epäilyttävä tyyppi (ne epäilyttävät ei ees kuole yöllä, ellei pahiksina oo kaks noobia, jotka ei tiiä, et millasia pelaajia yöllä kannattaa tappaa :D) eikä tosiaan ekana yönä. Toisena yönä sen sijaan pitää käyttää, jos ei ekana tai tokana päivänä löyetä pahista, sillä jos kolmantena päivänä ei löyetä pahista, ni hävitään. Jos löyetään pahis tänään tai tokana päivänä, ni sit voi harkita, et käyttää kyvyn myöhemmin (tosin jos ennustaja on topasa saanu yleisesti luottoa, ni voi olla potentiaalinen yötappokohe, eli sillon ei kannata oottaa liian kauan).
Vampire kirjoitti:Jinmuru kirjoitti:Zeyn ainoa suora epäilty oon mää ja no, koska tiiän että oon pahis, ni en usko tähän teoriaan
Freudilainen?
Violet kirjoitti:1) Säästin mielipiteiden jakelun tälle päivälle, sillä kokemuksen perusteella ensimmäisenä päivänä tehdyistä listauksista ei ole juurikaan hyötyä. Parempi jälkiviisastella. Mitä tulee muuten postailuun, niin liikuskelen suht tiukalla aikataululla, enkä ehdi pelata aivan niin aktiivisesti kuin haluaisin. Jos et kuitenkaan pidä äänestyksiäni ja pointtejani ensimmäisen päivän äänestyksen kohteesta peliä edistävänä, niin mitä ne sitten ovat? Ja onhan minusta jo saatu näköjään tarpeeksi materiaalia irti, jotta kykenet yhdistämään minut esimerkiksi Jinmuruun.
Violet kirjoitti:2) Kysymykset ja lynkkaamisen tärkeyden merkitys ei ole oleellista? Viesteissänihän "ei ollut asiaa juuri lainkaan". Lynkkaamisen tärkeysjärjestyksellä perustelin äänen antamista Tinpalle. Perusteluni äänelle ei siis ollut mitenkään merkityksellinen? Siltikään et syytä minua perättömästä äänestämisestä.
Violet kirjoitti:3) Olet epäilyttävyydessäni löytänyt havainnon tekstissä ja nostanut sen esimerkiksi. Sinäänsä itse antamani vastauksen epäilyttävyys hämmentää. Pitäisikö minun tässä pelin vaiheessa olla epäilemättä jotakuta? Jinmurua pidän lievästi hyvismäisenä tässä vaiheessa, mutta silti epäilen häntä. Epäiletkö sinä itse ketään, ja jos jotakuta et enää epäile, niin miksi?
Jinmuru kirjoitti:Vampire kirjoitti:Jinmuru kirjoitti:Zeyn ainoa suora epäilty oon mää ja no, koska tiiän että oon pahis, ni en usko tähän teoriaan
Freudilainen?
EN KESTÄ. :DD Hyvä ku ossaan kirjottaa ja vieläpä lukee omat tekstini jälkikäteen! *Derp*
(Nii ei kai tuo oikeesti oo teille epäilyperuste?)
Jinmuru kirjoitti:EN KESTÄ. :DD Hyvä ku ossaan kirjottaa ja vieläpä lukee omat tekstini jälkikäteen! *Derp*
(Nii ei kai tuo oikeesti oo teille epäilyperuste?)
Violet kirjoitti:Hmm. Jinmuru kerää ääniä. Pitänee miettiä mitä tämä meinaa näin kokonaisuuden kannalta.
Violet kirjoitti:tosin nykyisessä valossa (Tinpan ja Zeyn kuoleman jälkeen) Vampirekin varmaan katsoo asioita eri tavalla. Ehkä tästä saamme kuulla siitä luonnostelemastasi uudesta pitkästä viestistä, jota odotan kauhulla.
Violet kirjoitti:Halima: olen sitä mieltä, että listaus on parempi tehfä toisena pelipäivänä. Useimmissa tapauksissa. Tämä peli onkin päivien lyhyyden vuoksi poikkeus, minkä tajusin vasta äsken. Mun on nyt käytännössä pakko tehdä listaus tänään. Aloitan kun pääsen kotiin koneelle.
Violet kirjoitti:Ariel: Ariel on postannut kahdesti, mutta mennyt aina suoraan asiaan. Asia on kuitenkin usein jo tullut esille muitten pelaajien viesteistä. Kerätyt huomiot ovat tosia, mutta jääneet niukiksi. Tinpan kuoleman jälkeen mielipiteistä ei jää käteen mitään. Ja miten ei voi olla mitään mieltä Jinmurusta? Tällä hetkellä luokittelisin Arielin lievästi pahismaiseksi.
...(poistin paljon Violetin tekstiä tästä välistä)...
Eli lievästi hyvismäiset: Vampire
Jotain tältä väliltä: Jinmuru
Neutraali: Halima, L'hui, Tetradynamia
Lievästi pahismainen: Ariel
Eli jos nyt pitäisi jotakuta äänestää, ääni menisi Arielille. Toisaalta pieni aktivoituminen siinä suunnassa tekisi hyvää. ++Ariel
Yritän myöhemmin vielä katsoa pelaajien välisiä suhteita, jos niistä löytyisi jotain. Tarkempaan syyniin joutuvat vielä Halima, Jinmuru sekä Vampiren jättiviesti. Etenkin Haliman suhteet mietityttävät, kuten myös muiden neutraalien, tosin heitä onkin hankalampi analysoida.
Vampire kirjoitti:Violet kirjoitti:Hmm. Jinmuru kerää ääniä. Pitänee miettiä mitä tämä meinaa näin kokonaisuuden kannalta.
Myöskään tämä kommentti aivan pelin alkupuolelta ei täysin vakuuta, sillä tämä kuulostaa lähinnä siltä, että tässä pelataan nyt kovin taktisesti - ja harvemmin taktinen peli on jotakin, mihin hyvis ryhtyy, vaan on enemmänkin pahisten heiniä.
Vampire kirjoitti:Halima myös mallaili ekana päivänä hieman myös pahisparia Ariel-Tinppa ja Ariel-Zey, mutta molemmista versioista toinen on jo osoittautunut hyvikseksi, joten mikä on tilanne tämän suhteen tällä hetkellä?
Vampire kirjoitti:Halima myös tuntuu ottaneen ekan päivän aikana Jinmarun suhteen epäilylinjan, mutta ei kuitenkaan ole omien sanojensa mukaan lähdössä tämän äänestäjien joukkoon, mikä kyllä iskee silmään sitäkin enemmän, kun nyt toisen päivän aikanakin Halima on kommentoinut Jinmurun olevan silmälläpidettävä (ehkä kevyempi ilmaus kuin "epäilyttävä"), mikä vähän tuo sitä fiilistä, että epäillään, koska on tavallaan pakko, mutta ei haluta äänestää ihan siltä varalta että joku muukin lähtee äänestyslinjalle ja sitten Jinmuru tippuu. Tällainen varovainen "epäilen, mutta en kuitenkaan halua äänestää"-suhtautuminen tuntuu vähän sellaiselle, että pahis voisi tällaiseen ryhtyä. Okei, tässä kohtaa joku varmaan sanoo, että "sie sanoit itekin, ettet aio äänestää", mutta koen sen vähän eri asiaksi tässä yhteydessä, koska itse en kokenut saavani oman ääneni käytöstä mitään lisätietoa, koska epäilyni eivät olleet täysin selvät ensimmäisen päivän jäljiltä. Tällä hetkellä Halima-Jinmuru -pahispari tuntuu varsin järkevältä mahdollisuudelta, koska jotain linkkiä on olemassa ja molemmat ovat yksilöinä enemmän tai vähemmän mielenkiintoa herättäviä.
Vampire kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että multa taitaa tähän peliin tulla lähinnä pitkiä viestejä, mikä on tavallaan hassua, koska en oo näin pitkiä viestejä tainnut kirjoittaa sitten vuosien 2010-2011, joten nostalgiset fiilikset on tällä hetkellä myös minulla (teistä muista en tiedä).
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 130 vierailijaa