Jitachi kirjoitti:Hupi: Mua saa kyllä kutsua Jitaksi, kuten muutkin jotka ei tykkää jämähdellä virallisiin nikkeihin :) On totta että tunnut tällä hetkellä luettuani pari viimeisintä viestiä enemmänkin sähläilijältä kuin oikeasti pahikselta, ja... Tällä hetkellä mun tekisi mieli jopa ehkä poistella ääntäni, mutta se tarkoittaisi myös sitä että Jii, joka ei ole kunnolla herännyt, potentiaalisesti kuolisi. Sitä puolestaan ei ensimmäisenä päivänä moraalinen kompassini salli... Joka tapauksessa, vaikka mokaisit kerran, sun ei ikinä kannata luovuttaa pelissä ennen kuin päivä on oikeasti päättynyt! Ihmeitä tapahtuu ja muutama todella hyvä pelin edistys saattaa yhtäkkiä muuttaa ihmisten mielipiteet susta. Tärkeintä on että taistelet loppuun asti, ja yrität napata pahiksia viimeiseen hengenvetoosi asti! Ja jos satut kuolemaan, on aina hyvä idea nousta takaisin varapelaajana: jo sillä edesauttaa peliä, koska antiaktiivisuuskuolemia ei tule niin paljoa.
Hupi kirjoitti:Ariel tottapuhuen käväisi myös mielessä, kun pähkäsin ääntäni, mutta toisaalta, yhtä hyvin pahis voi olla myös joku äänekkäistä, joten
yhtä hyvin olisin voinut äänestää jotain puheliastakin tyyppiä, mutta toisaaltatoisaalta, en haluaisi vielä pudottaa ketään äänekästä pois
pelistä, koska siinä on se vaara, että peliin jää vain nukkuvia pelaajia, ja peli kuolee antiaktiivisuuteen. Ei kiitos, jos multa kysytään.
Zey kirjoitti:Hupi kirjoitti:Ariel tottapuhuen käväisi myös mielessä, kun pähkäsin ääntäni, mutta toisaalta, yhtä hyvin pahis voi olla myös joku äänekkäistä, joten
yhtä hyvin olisin voinut äänestää jotain puheliastakin tyyppiä, mutta toisaaltatoisaalta, en haluaisi vielä pudottaa ketään äänekästä pois
pelistä, koska siinä on se vaara, että peliin jää vain nukkuvia pelaajia, ja peli kuolee antiaktiivisuuteen. Ei kiitos, jos multa kysytään.
Jos Ariel kerran käväisi mielessäsi, niin mikset kirjoittanut mahdollisesti äänestäväsi häntä samalla kun ilmoitit asian Jiistä ja Raeganista? Yhtälaillahan heidänkin kohdallaan pätee se, että pahis voi olla joku äänekkäistä, mutta silti ilmoitit mahdollisesti äänestäväsi heitä, joten mikä teki Arielista niin erikoisen?
Hupi kirjoitti:Totta, itse asiassa oli tarkoitus mainita myös Arielista, mutta puhelimen netti päätti tietysti kiukutella juuri, kun olin lähettämässä
viestiä, ja kolme viimeistä riviä viestistä hävisivät bittiavaruuteen, murr..
Joten en voinut lähettää ilmoitusta, että olisin voinut sanoa Arielinkin olevan äänestysvaaran alaisuudessa, ja sitten tuntui turhalta ryhtyä selittämään Arielista, kun kuitenki olin jo ehtinyt laittaa ääneni Jii:lle.
Tetradynamia kirjoitti:Kaveeraako tässä, ylistäessään Zeyn osaamista, (ehkä uusi) Livingstone (kokeneen) Zeyn kanssa, yrittäen päästä tämän suojaan ja suosioon ja edelleen (jos Livingstone paljastuu pahikseksi) Zeytä epäiltäisiin myös pahikseksi kaveerauksen nojalla, jolloin pahis-Livingstonen todellinen pari jäisi (ainakin hetkeksi) huomaamatta?
Zey kirjoitti:Hupi kirjoitti:Totta, itse asiassa oli tarkoitus mainita myös Arielista, mutta puhelimen netti päätti tietysti kiukutella juuri, kun olin lähettämässä
viestiä, ja kolme viimeistä riviä viestistä hävisivät bittiavaruuteen, murr..
Joten en voinut lähettää ilmoitusta, että olisin voinut sanoa Arielinkin olevan äänestysvaaran alaisuudessa, ja sitten tuntui turhalta ryhtyä selittämään Arielista, kun kuitenki olin jo ehtinyt laittaa ääneni Jii:lle.
Ennen ääntäsi Jiille olet kirjoittanut kolme viestiä jossa viittaat/mainitset siitä, että äänestät varmaankin Jiitä tai Raegania. Jos yhdestä viestistä netti imaisi Arielin maininnan, niin miten kahdessa muussa viestissä kävi?
Ariel kirjoitti:Zey, kun tartuit tohon ettei Hupi vastannut mulle, mikset sitten huomauttanut siitä, kun Liv ei vastannut Tetralle?
Violet kirjoitti:Jotenkin tuntuu, ettei tämäntyyppisissä äänissä ole syynä pudotus (Hupin putoaminen oli jo erittäin selkeää), vaan kannanotto. Miksi tehdä sellainen pelaajaa vastaan, joka on muutenkin putoamassa? Mikä oli motiivisi äänelle?
Tetradynamia kirjoitti:Violet: Vai "yllättävän pehmeästi"? Mikä siinä oikeastaan sinua yllätti? Minä näin Hupissa ennen kaikkea sähläävän aloittelijan ja ajattelin, että hänestä saisi enemmän irti (ja hänen roolistaan enemmän selkoa), "pehmeämmällä" lähestymistavalla. (verrattuna kovakouraiseen hiilostamiseen, joka omassa mielessäni olisi saattanut saada Hupin hermostumaan ja sähläämään vielä enemmän)
Jitachi kirjoitti:Violet. Luulen kyseessä olevan ainoastaan arki, kiireet ja että porukka tulee aktivoitumaan enemmän viikonlopun aikana. Kärsivällisyyttä siis näköjään kaivataan. Omalta osaltani kanssa Hupin paljastuminen hyvikseksi ainakin söi jonkin verran pelimotivaatiota: pelissä pitäisi ainoastaan jahdata pahiksia, eikä jotakuta joka menee leikkimään valepahista ja tapattamaan itsensä. En ihmettelisi myöskään sitä jos muiden pelaajien moraali pelata peli loppuun asti olisi tapauksen myötä laskenut.
Mitä tarkoitat väitteellä, että Hupin putoaminen oli päivänselvää? Onko tämä pahiksen ylimielisyyttä vai ihan puhdasta huolimattomuutta? Ennen kuin Zey äänesti Hupia, ainoastaan mä olin antanut Hupille ääneni. Jos olisin poistanut Hupilta äänen, mun olisi käytännössä ollut pakko myös äänestää jotakuta muuta jo sen vuoksi, että jos olisin ainoastaan poistanut Hupilta äänen hän olisi ollut Zeyn äänen myötä uudelleen tulilinjalla. Ja kun Zey antoi äänensä, hän käytännössä myös varmisti että teen mä mitä tahansa, Hupi olisi joka tapauksessa tulilinjalla. Ja vieläpä olisi ollut todennäköistä että Hupi olisi todennäköisesti kuollut. Olin totta puhuen epävarma koko pudotuksesta loppuvaiheessa joten teoriassa äänen poistuminen olisi ollut mahdollista. Käytännössä kuitenkin näen tässä ainoastaan Zeyn, joka ei tykkää siitä että hänellä on on äänestyspakkoa. Tosin jos hän on pahis, äänen motiivina saattoi olla myös käsieni sitominen.
Jitachi kirjoitti:Tosin jos hän on pahis, äänen motiivina saattoi olla myös käsieni sitominen.
Livingstone kirjoitti:Tämä taas mielestäni kertoo pahiksista sen verran, ettei kumpikaan ole ihan aloittelijoita, kun pudotaan yöllä sellainen henkilö mihin pahiksilla ei varmasti ole mitään kontaktia.
Livingstone kirjoitti:Hupin pudottaminen pelistä sai kyllä omat kulmani kohoamaan. Hupin sekoilusta paistoi aloittelijaisuus niin vahvasti esille, että ihmetyttää miksi Hupista nopeasti eroon pääseminen oli niin tärkeää Jitachille ja Zeylle. Ei Hupi välttämättä peliä mitenkään edistänyt, mutta itse en olisi nähnyt siinä mitään haittaakaan miksi Hupi ei olisi voinut olla pidempään mukana pelissä.
Violet kirjoitti:Jitachi kirjoitti:3. Samassa viestissä toteat, että Hupi valepahisteli ja tapatti itsensä (=putoaminen oli ihan oma syy), mutta puhut myös siitä, että olisit saattanut poistaa äänesi epävarmuudesta. Mietityttää, että kuinka teoreettinen todennäköisyys sinun äänenvaihdollesi loppujen lopuksi olisi ollut.
Epäilykseni heräsivät siinä vaiheessa kun huomasin Zeyn äänestäneen häntä. Siinä vaiheessa oli kuitenkin mahdotonta tehdä yhtään mitään koska päivä oli jo päätynyt. Voisi siis sanoa, että kyseessä on todellakin teoreettinen mahdollisuus. Kuten sanoit, Zey äänesti vain 12 minuuttia ennen päivän päättymistä joka tarkoittaa, että ellet satu olemaan passissa, sun on todella vaikeaa reagoida siihen mitenkään. Tämä taas pistää mut miettimään, miksi hän teki sen niin viime tingassa vaikka hänellä olisi ilmiselvästi ollut mahdollisuuksia siihen jopa aikaisemmin, ehkä jotta reagointi olis vaikeampaa?
4. Jos sinun olisi täytynyt vaihtaa äänesi jollekulle muulle, niin kuka oli sinusta epäilyttävempi kuin Hupi? Jos pelissä on tälläinen henkilö, niin mikset ole ahdistellut häntä tämän päivän aikana?
Jitachi kirjoitti:Zey. Zey. Zey. Kyseessä on jo alkupelissä ajoitus. On temppu saada 2 pelaajaa toimimaan alle 10 minuutissa jotta toinen pelastuisi. ja mahdollisesti kolmannen äänen poisto. Tärkeämpänä, äänesi kuitenkin esti käytännössä puhtaasti äänen poiston, ja olisi pakottanut mut äänestämään ja luottamaan siihen että Hupi olisi peesannut pelastuakseen. Mikä ongelma tässä taas olisi? Joutuisin itse päättämään Hupin vuoksi uhrattavan pelaajan johon en vain yksinkertaisesti olisi kyennyt.
Violet kirjoitti:Livillä on pointti siinä, että todennäköisesti toinen pahiksista on kokenut (ainakin tilastollisesti todennäköistä). Suhteellisen uutena kylätulokkaana tämän korostaminen käy mainiosti, vaikkei Liv olekkaan uusi juonittelupelien suhteen.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 76 vierailijaa