Vampire kirjoitti:Lisäksi sekä Horaaneko että Lotazi ovat epäilleet Violetia pahikseksi, jolloin Lotazin tiputtaminen on voinut olla taktinen veto sen suuntaan, että minä epäröisin ja lähtisinkin Jinmurua epäilemään ja Violetin kelkkaan. Lotazi kuitenkin epäili Liliania ja Violetia ja Lilianin paljastuttua hyvikseksi olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä lähtenyt äänestämään ja epäilemään Violetia, jolloin Lotazin tiputtaminen on oletettavan Violet-pahiksen etujen mukaista, vaikka olisikin ollut mahdollisuus siihen, että Jinmuru olisi lähtenyt epäilemään Lotazia ja jättänyt Violetin rauhaan. Jinmuru on kuitenkin koko ajan pohdinnoissaan pyörittänyt sitä, että Violet on mahdollinen pahis ja kun noista Jinmurun skenaarioista poistaa jo selvinneet osaset, niin aikalailla kaikista tulee ratkaisuksi Violet=pahis. Tällöin siis olis ehdottomasti Violet-pahikselta järkevää jättää Vampire-varma hyvis eloon, koska on sauma siihen, että olisinkin lähtenyt epäilemään Jinmurua.
Violet kirjoitti:Mistä yhtäkkinen into puolustella omaa "heikkoutta" pahisroolien suhteen? Jos et ole koskaan voittannut pahisroolilla, niin en ihmettele, miksi olet uhrannut tähän näin paljon aikaa :D (Huom. Tämä on provosoiva toteamus. Vastaa omalla vastuullasi.)
Violet kirjoitti:Mitä tulee mitäänsanomattomuuteen, niin kiistän väitteesi. Olen esittänyt mielipiteitäni pelaajista ja vastannut kysymyksiisi sekä esittänyt kysymyksiä.
Violet kirjoitti:Viesteistäni pystyi päättelemään, että ennustaisin herkkuoonea (kannatinhan varmoja ennustustuloksia monien sijaan).
Vampire kirjoitti:Jos Jinmuru olis pahis, olis ollut erittäin typerää olla tappamatta mua ja lynkata sen sijaan Lotazi - tosin mun pitää tarkistaa yks asia vielä ennen kuin sanon mitään sen tarkemmin, koska en muista sitä yksityiskohtaa tarkalleen ja sillä voi olla merkitystä mun mielipiteeni ja myös ääneni kannalta.
Vampire kirjoitti:tämän pelityyli muuttui radikaalisti, kun Violet tuli Hagridin tilalle ja olen jo kertaalleen kommentoinut dominoivuutta ja Violetin tyylinmuutosta jo aikaisemmin
Horaaneko kirjoitti: Violet halusi Horaanekon paikalle puolustautumaan ja selittelemään Lilianin tekoja - millä helkutilla Horaaneko pystyisi selittelemään jonkun ihan muun toimia ainakin olettaen, että Horaanekosta ei ole tullut yhtäkkiä telepaatti ja tämä olisi oppinut lukemaan ajatuksia. Horaa ja Lilian eivät ole sama henkilö, joten on absurdia vaatia varapelaajaa ja toista henkilöä antamaan selitys sille, mitä joku toinen on tehnyt. Koko kuvio tuntuu vain siltä, että Violet on halunnut puolustautumista (joka on käytännössä tuolla tasolla mahdotonta) tilanteessa, jossa sitä ei ole edes mahdollista antaa ja siten oikeutusta omalle äänelleen ja varmistaakseen siten pelin jatkumisen uuden hyviksen tiputuksella.
Vampire kirjoitti:Lisäksi sekä Horaaneko että Lotazi ovat epäilleet Violetia pahikseksi
Vampire kirjoitti:Lotazi kuitenkin epäili Liliania ja Violetia ja Lilianin paljastuttua hyvikseksi olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä lähtenyt äänestämään ja epäilemään Violetia, jolloin Lotazin tiputtaminen on oletettavan Violet-pahiksen etujen mukaista
Jinmuru on kuitenkin koko ajan pohdinnoissaan pyörittänyt sitä, että Violet on mahdollinen pahis ja kun noista Jinmurun skenaarioista poistaa jo selvinneet osaset, niin aikalailla kaikista tulee ratkaisuksi Violet=pahis.
Jinmuru kirjoitti:Mitä tarkotat tällä? Nyt ei sytytä. Siis varmoja ennustustuloksia monien ennustustuloksien (vai pelaajien) sijaan?
Violet kirjoitti:Vampire kirjoitti:Jos Jinmuru olis pahis, olis ollut erittäin typerää olla tappamatta mua ja lynkata sen sijaan Lotazi - tosin mun pitää tarkistaa yks asia vielä ennen kuin sanon mitään sen tarkemmin, koska en muista sitä yksityiskohtaa tarkalleen ja sillä voi olla merkitystä mun mielipiteeni ja myös ääneni kannalta.
Niin, mutta minun olisi vielä typerämpää tappaa Lotazi, koska olit ilmaissut pitäväsi Jinmurua hyvismäisenä. Tämän lisäksi minun ei olisi missään nimessä pahiksena kannattanut tappaa Jinmurua tai Lotazia, sillä minun ollessani pahis, on jommankumman heistä oltava noppaennustaja, ja jos tappaisin noppaennustajan, niin paljastuisin itse pahikseksi. Eli jos olisin toiminut näin, niin otin 50% mahdollisuuden hävitä peli täysin, mikä on erittäin korkea riski. Jinmurulla tätä riskiä ei ole, sillä hänen ollessaan pahis hän tiesi Lotazin olleen herkkäuskoinen, jolloin hän kykeni tämän tappamaan ilman riskejä.
Violet kirjoitti:Suoraan sanottuna sinun hengissä pitäminen ei ole pahis-Violetin etujen mukaista.
Jinmuru kirjoitti:Näin niinku suomen kielen opiskelijana kiinnitin huomioni tuohon preesens-muotoon. ;) Sieltähän tuli jo (freudilainen?) tunnustus...
Jimuru kirjoitti:Ei mun ois tosiaan kannattanu pahiksena tappaa Lotazia, koska tänään mulla ois vaan yks mahollinen hyvisrooli, mikä on pahikselle tietenki hankalampaa. Sulla, Violet, on nyt mahollista piiloutua sekä vainoharhasen että noppaennustajan taakse, ku yrität väittää, että mää oon pahis (vaikka mää oon noppaennustaja ja Vampire vainoharhanen).
Violet kirjoitti:Kaiken sanomani jälkeen et voi väittää, että Vampiren henkiinjättäminin olisi (hah, konditionaali. Nyt et voi kääntää kielioppia minua vastaan...) pahis-Violetin etujen mukaista.
Jinmuru kirjoitti:Zey, miten onnistuitki heittään koko ajan hyvistuloksia? :DD Sun pitäis pelata Yatzya tuolla tuurillas...
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 170 vierailijaa