Zey kirjoitti:Ropsus: Hän ei olekaan kommentoinut ketään muuta pelaajaa kuin minua. Olisikin kiva kuulla häneltä mielipiteitä muistakin + perustelut miksi pitää minua hyvimäisenä. Hieman pistää hänessä silmään se, että ilmestyy kyllä ratkomaan puhehäröä, mutta mitään mielipiteitä ei oikein jaella. Pahis joka ei halua kertoa mielipiteitään, että voi lähteä tarvittaessa äänestelemään mihin suuntaan vain? Kenties huomasi, että eilen Vampire sai hyvispisteitä puhehärön ratkaisusta, ja ajatteli että nytpä vois saada kivan helposti pisteitä? Jaa-a, paha sanoa, kun on niin vähän materiaalia. Neutraali.
Lemni kirjoitti:Ropsus, mitä mieltä olet muista pelaajista? Kuka vaikuttaa tällä hetkellä hyvismäisimmältä? Entä kuka on pahismaisin? Jos olisit ennustaja, kenet tarkastaisit yön aikana?
Zey kirjoitti:++Ropsus, miksi sinun pitäisi säilyä hengissä? Mitä mieltä olet muista?
Nestis kirjoitti:Spekulaatiosta sen verran, että musta olisi tyhmää puhehärö-pahikselta tulla tällä tavoin kommentoimaan puhehärön helppoutta, siinä tilanteessa tyytyisin vaan kiittelemään sua tai olisin ratkaissut härön ensimmäisenä. Tälläinen vetäisi (mun makuun) liian paljon huomiota.
Ropsus kirjoitti:Zey, pidin sinuu eilen hyvismäisenä, koska en uskonut, että pahispuhehärö häröttäs oman kaverinsa, koska se hankaloittaisi myös heidän välistä keskusteluaan.
Ropsus kirjoitti:Tällä hetkellä kuitenkin minusta loogisimmalta tuntuisi pahispari Zey ja Jinmuru, koska heistä löytyy niitä pahiksille hyödyllisiä pointteja.
Zey kirjoitti:Lemni tuli näköjään esille ennustajana, tämä helpottaa vähän. (Psst. sulta jäi plussat äänen edestä pois.)
Jinmuru kirjoitti:Uskon, että Lemni on ennustaja ja Vampire siis tavis, vaikkakin Vampire on imo vaikuttanut pahikselta... Eli joukosta Zey, Raegan ja Ropsus läytyy kaksi pahista. Nyt en kyllä osaa sanoa... Äh. Zey vaikuttaa hyvikseltä, mutta hän on niin hyvä pelaaja, ettei se kerro mitään.
Missä on muka sanottu, että jos pahiksella on puhehärö, myös toiselle pahikselle pitää puhua häröillä? Mitä oon missannu?
//Zey, väliin. Miettii samaa ku mää.
Ropsus kirjoitti:Ensimmäiseen näistä kysymyksistä voisin vastata, että hyvismäisimpinä näen Lemnin ja Vampiren, koska uskon Lemnin olevan ennustaja ja hänen tarkastaneen Vampiren. Pahismaisimmasta en sitten osaakaan sanoa niin hyvin. Vielä eilen pahismaisin olisi varmasti ollut joku, jolla ei ole ollut puhehäröä, mutta tänään… no, ainakin jommallakummalla pahiksista on härö ollut. Ennustajana tarkastaisin varmaan Raeganin, koska haluaisin tietää onko kenties molemmat pahikset härötetty (jos oletetaan, että tietäisin sinut ja Vampiren varmoiksi hyviksiksi).
Lemni kirjoitti:Kohottelin kulmiani esimerkiksi sille, että kysellään toisilta pelaajilta (Vampire & Jinmuru) että sattuisivatko nämä olemaan pahiksia. Tästä aiheesta on muistaakseni ollut puhetta myös jossain toisessa pelissä, mutta on pakko sanoa täälläkin että tuossa kysymyksessäni ei ole ikinä ollut minun mielestäni mitään järkeä.
Lemni kirjoitti:Kirjallisessa muodossa kommunikointi on siinä mielessä pirullista touhua että toisen pelaajan viestin sävyn saattaa vahingossa tulkita ihan väärin, mutta jotenkin tämä vaikutti minusta vähän... tarpeettoman kimpaantuneelta?
Raegan kirjoitti:Ollut mukavan aktiivinen ja edelleenkin, niin kuin sanoin, "pelinrakentaja" kysymyksillään, teknisyyksillään ja mielipiteillään ja tuntunut tähän asti melko hyvismäiseltä, mutta tuntui tarttuvan tänään jotenkin "helppoon epäiltävään".
Raegan kirjoitti:Lemni kirjoitti:Kohottelin kulmiani esimerkiksi sille, että kysellään toisilta pelaajilta (Vampire & Jinmuru) että sattuisivatko nämä olemaan pahiksia. Tästä aiheesta on muistaakseni ollut puhetta myös jossain toisessa pelissä, mutta on pakko sanoa täälläkin että tuossa kysymyksessäni ei ole ikinä ollut minun mielestäni mitään järkeä.
Piti ihan lukea omat viestit uudelleen, sillä mielestäni en ole tähän syyllistynyt; mielestäni pikemminkin kysyn, "miksi toimit näin jos olet hyvis", jos tiedät mitä tarkoitan. :D
Raegan kirjoitti:Zey jo aloittikin tuttuun tapaansa kattavalla teknisyyspohdinnalla ja Vampire niin ikään tuttuun tyyliinsä ilmoitti antiaktiivisuusaikeistansa. Oon alkanut pohtiin että onks tää joku sun pelitaktiikka kun tää tapahtuu lähes jokaisen pelin alussa? Pohjustusta myöhempää varten, et ois hyvä syy olla sanomatta mitään kun voi vedota kiireisiin joista kertoi jo alussa? Yrität saada ihmiset ajatteleen ettei sua niin kiinnosta, että tuskin pahis? Vai mitä ihmettä.
Raeganin vastaus Vampirelle kirjoitti:Niin, mutta eikö pelin idea juuri ole tarttua toisten viesteissä sellaisiin asioihin jotka itseä hämää? Toitotathan itsekin, että on tärkeää pohtia pelaajia. En tartu viesteihisi, koska ne ovat juuri sinun viestejäsi, vaan koska haluan saada selvyyden mieltäni askarruttavaan kysymykseen, joka viestiä lukiessa syntyi. Onko sulla jotain salattavaa, kun noin pahastut kyselyistäni?
Raegan kirjoitti:Toinen, jolta on tullut yllättävän vähän materiaalia, on Jinmuru. Ymmärrän kyllä menot, etenkin kun on näin kesäaika, mutta oon tottunut näkemään Jinmurun räiskyvämpänä pelaajana, jolle pelin aktiivisuus on sydämenasia ja joka laittais ees jotain viestiä/mielipidettä, vaikka olisikin vain vähän aikaa taikka materiaalia. Näin ainakin ennen, mutta oisko nyt sattunut pahisrooli kohdalle, kun ei edes välikommentteja kännykällä lähetettynä näy?
Raegan kirjoitti:Lemni kirjoitti:Kirjallisessa muodossa kommunikointi on siinä mielessä pirullista touhua että toisen pelaajan viestin sävyn saattaa vahingossa tulkita ihan väärin, mutta jotenkin tämä vaikutti minusta vähän... tarpeettoman kimpaantuneelta?
Kimpaantuneelta ei ollut tarkoitus kuulostaa, kun en sitä ollut, mutta vähän ivalliselta kyllä, myönnetään. Sillä joko Vampiren viesti kuulosti melko itsekeskeiseltä ("tottakai juuri minun mielipidettäni pidettiin suurimmassa arvossa") taikka siinä oli melkoista hyvistelyä, ja oli asia kummin vain, teki mieli kysyä.
Ropsus kirjoitti:Raegan
En tiedä miksi, mutta Raeganista en tahdo saada oikein selvää. Häneltä on tullut ihan mukavasti viestejä, joissa on pohdintaa pelaajista, mutta kuitenkaan en oikein osaa sanoa. Hän ei ole oikein jäänyt mieleeni millään lailla. Toisaalta voisi olla hyvis, koska on ollut suht aktiivinen, mutta sitten taas toisaalta. Ääh, en mie tiiä.
Jinmuru kirjoitti:++Ropsus
Marttyyrius epnilyttäää. Ja mää en oo pahas.
Itken verta, jos Zey onkin pahas... Mut luulen, että Raegan ja Ropsus on pahaspari.
Jinmuru käännettynä selkokielelle kirjoitti:
Marttyyrius epäilyttää. Ja mää en oo pahis.
Itken verta, jos Zey onkin pahis... Mut luulen, että Raegan ja Ropsus on pahiksia.
Jinmuru kirjoitti:Voi luoja mun eeppistä kirjoitusviahetä! Häpeän.
Jinmuru kirjoitti:Aa, helvetin Mio, eiku siis Zey :D Suhun en kyllä tuu luottamaan enää ikinä misään pelisä!
Zey kirjoitti:Lemniltä haluaisin tietää, että miksi tarkastit juuri Vampiren?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 160 vierailijaa