Zey kirjoitti:Raegan, miksi ohitit kysymykseni tuomarista? Et halua vastata ennen kuin tiedät mihin suuntaan yleinen kanta menee?
Vampire kirjoitti:Sana aie sisältää tietyn määrän tahallisuutta
Mun mielestäni tuomari voi oman valintansa mukaan käyttää voimansa parhaaksi katsomallaan hetkellä (tai jättää kokonaan käyttämättä), sillä sekä voiman käyttämisessä että sen käyttämättömyydessä on omat puolensa ja asiassa on kuitenkin suhteellisen monta muuta muuttujaa, jotka eivät ole tuomarista riippuvaisia. Muiden muuttujien vuoksi ei siitäkään välttämättä saada paljoa irti, jos tuomari käyttää voimansa ensimmäisenä iltana: entä jos pelaaja ei saavukaan puhumaan seuraavana päivänä? Entä jos hän tahallaan pyrkii linkittymään väärään pelaajaan? Roolin pieni hyöty voi muuttua äkkiä haitaksikin. Tuomari tehköön siis miten itse parhaaksi näkee, lähinnä toivon eniten sitä, että rooli on mennyt aktiiviselle pelaajalle, joka on hereillä tilannetta seuraamassa - tällöin roolista saadaan suurin hyöty irti.Mitä mieltä te olette tuomarin voiman käyttämisestä?
Oletko siis sitä mieltä, että tapahtui pelissä mitä tahansa, tuomarin kannattaa ehdottomasti käyttää voimansa jo heti ensimmäisenä päivänä?Jinmuru kirjoitti:Eipähän ainakaan kerkeä tuomari lynkkautua ennen kyvyn käyttämistä! :D
Kuten sanoin, erityisesti tämä viimeisin viesti sai niskavillani pystyyn, sillä kun viestiä vertaa Hagridin muiden pelien ensimmäisten päivien viesteihin, paniikki lähes paistaa lävitse. Mediapuhuja? Mikä mediapuhuja? Eihän tässä pelissä ole mediapuhujaa? Ja nuo kaksi viimeistä virkettä aiheuttavat kyllä kulmien kohottelua. Lupasit paneutua peliin muidenkin heräiltyä, mutta kun muutama ryhtyi sinua pökkimään, tulit kirjoittamaan yhden kysymyksen sisältävän viestin vaikka sinulla ei omien sanojesi mukaan ole mitään sanottavaa? Miksi koit tarpeelliseksi tulla kirjoittamaan tämän viestin juuri nyt? Jotta näyttäisit aktiiviselta? Jotta kukaan ei ryhtyisi ihmettelemään vastaamattomuuttasi ja äänestäisi sinua? Miksi et vastannut esimerkiksi Zeyn kysymykseen tuomarin voiman käytöstä?Hagrid kirjoitti:No ok, eli siis, mediapuhuja: voiko puhehöiriöijä keksiä vaikka jonkun salaisen koodin puhumiselle vai pitäökö se olla joku kieli yms?
Mulla ei oo hajuakaan mitä kirjoittaa. En ole tunnestusti maailman paras kirjoittaja ^^
Oletko siis sitä mieltä, että tapahtui pelissä mitä tahansa, tuomarin kannattaa ehdottomasti käyttää voimansa jo heti ensimmäisenä päivänä?
Mulla ei oo hajuakaan mitä kirjoittaa. En ole tunnestusti maailman paras kirjoittaja ^^
Herkkuoone kirjoitti:Muiden muuttujien vuoksi ei siitäkään välttämättä saada paljoa irti, jos tuomari käyttää voimansa ensimmäisenä iltana: entä jos pelaaja ei saavukaan puhumaan seuraavana päivänä? Entä jos hän tahallaan pyrkii linkittymään väärään pelaajaan?
Herkkuoone kirjoitti:Zey ehdotti omassa viestissään erikoisten esiintulopäiväksi kriittistä kolmatta päivää: oletko sitä mieltä, että erikoisten kannattaa tulla esiin jo kolmantena päivänä, vaikka ensimmäinen pahis olisi saatu kiinni ensimmäisenä tai toisena päivänä?
Vampire kirjoitti:Ja miksi jätit Zeyn kysymyksen huomiotta? Jotain menetettävää kenties?
Zey kirjoitti: Ropsus, mitä hyötyä ajattelit tuomarista voivan olla?
Raegan kirjoitti: Mutta okei, sen verran rauhallista kirjoitustyyliä Vamilta, että kai nämä pelit sitten osuvat aina pahaan kohtaan.
Vain yksi sana: Miksi? Miksi se vaikuttaa sinusta järkevimmältä toimintatavalta? Miksi voiman käyttäminen ensimmäisenä päivänä on järkevämpää kuin sen käyttämättä jättäminen? Komppasit ensimmäisessä viestissäsi yleisesti Zeyn kirjoittamaa viestiä, etkä ryhtynyt pohdiskelemaan muita mahdollisuuksia, mikä yhdistettynä tähän jälkimmäiseen vastaukseen luo todella ympäripyöreän fiiliksen, josta ei saa millään otetta. Haluan edes vähän tarttumapintaa ajatuksistasi .<Jinmuru kirjoitti:Toki lopullinen päätösvalta on pelaajalla itsellään, mutta imo se vaikuttaa järkevimmältä toimintatavalta. :')
Mä en ihan tavoittanut tämän viestin logiikkaa. Väität, että vastaamattomuutesi johtuu siitä, ettet ole huomannut kysymystä, mutta kuitenkin edellisessä viestissäsi syytit toista pelaajaa samaiseen kysymykseen vastaamattomuudesta? Hienoinen ristiriita?Vampire kirjoitti:Zey, jos en ole johonkin kysymykseen vastannut, niin se johtuu ihan siitä että en huomannut kysymystä. Kysymyksiin tapaa olla vaikea vastaya, kun niitä ei huomaa :D mitään menetettävää mulla ei ole - paitsi helteet, jos istuu sisällä
Kun asiaa ryhtyy ajattelemaan hieman eri näkökulmasta, niin loppujen lopuksi peliteknisyydet eivät ole loppupelin kannalta täysin irrelevantteja; kun teknisyyksiä pohditaan pelin alussa ääneen porukalla, tulee esiin erilaisia näkökulmia, joista esimerkiksi erikoinen voi hyötyä ongelmatilanteessa: joku toinen on voinut pohdiskella ongelmatilanteeseen toimivaa ratkaisua, joka ei olisi hänellä itsellään tullut mieleen. Joo, yleensä teknisyyksistä puhuminen jää siihen ensimmäiseen päivään tai ensimmäisen päivän ensimmäisiin IRL-päiviin, mutta en kuitenkaan lähtisi väittämään, että niistä puhuminen on loppupelin kannalta aivan se ja sama, sillä vaikka niistä ei puhuttaisikaan, ovat peliteknisyydet kuitenkin koko ajan pelissä mukana. Ja miten ajattelit pohdiskella pelaajia, jos keskustelua ei ensi alkuun herätellä peliteknisyyksillä? Tyhjästä kun on paha nyppäistä.Vampire kirjoitti:Ennemmin pohdin alusta alkaen pelaajia kuin jotain loppupelin kannalta täysin irrelevanttia asiaa
Miksi pidät nimenomaan tuota puhehäröä koskevaa kysymystä viestin mielenkiintoisimpana asiana? Itse kysymyksestä kun on vaikeaa päätellä yhtikäs mitään, kun mahdollisia motiiveja kysymyksen esittämisen taustalla on useita ja niitä pohtiessa joutuu esittämään lähes ahdistavan monta "toisaalta"-sanaa. Jäin myös vähän miettimään tuota toista viestissäsi ollutta Hagridia koskevaa lausahdusta, sillä "koska se on vaan outo" ei ole perusteluna sellainen, jonka suostuisin nielemään yhtenä palana ilman pureskelua.Horaaneko kirjoitti:Mielenkiintoista oli myös Hagridin utelu kyseisestä roolista. Napsahtiko rooli sinulle ja olet nyt hädissäsi kun et tiedä miten sillä pelataan?
Horaaneko kirjoitti:Ennustajan kandee varmaan tosiaan ennustaa sillon toisena yönä niin kuin Zey sanoi, ellei nyt ekana yönä tule mitään supervahvaa intuitiota (tai tuomari jostain syystä tule esiin).
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 132 vierailijaa