Penaalissa, peli on ohi!

Pelien viimeinen lepopaikka, jonne kyläläiset kokoontuvat muistelemaan menneitä pelejä ja keskustelemaan niiden tapahtumista.

Re: Penaalissa, 2.päivä päättyy 28.4. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Zey » 28.04.2014 20:35:14

2.ilta:

”Kynät olivat koko päivän hiljaa kukin omalla paikallaan. Sanoja ei paljoa vahdettu, kaikki pelkäsivät liikaa oman nahkansa – tai no puisen kuorensa – puolesta. Kaikki alkoivat ymmärtämään mikä oli pelin henki: kuka tahansa voisi joutua penaalin ulkopuolelle maailman armoille, eikä syyn tarvinnut olla väärän sanan sanomista suurempi. Iltakahvin aikoihin –”

”Ilta kahvi? Eihän kynät mitään kahvia juo!”

”Kylläpäs juo, nehän suorastaan litkivät kahvia litra tolkulla ennen nukkumaan menoa. Kuitenkin, kuten olin sanomassa, iltakahvin aikoihin kynät alkoivat –”

”Missä ne sitten keittää kahvinsa? Eihän niillä ole keittiötä.”

”Keittävät missä milloinkin. Ei se nyt ole tässä niin oleellista. Joka tapauksessa kynät alkoivat tulla puheliaammiksi ja lopulta kiljuivat nimiä kilpaa. Yhden nimeä huudettiin kuitenkin eniten.”


Äänet:
2 Vampire (felarof, veivi)
1 Janus (Violet)
1 Kimera (Vampire)
1 Raegan (Kuma)

Vampire siis tippuu saatuaan eniten ääniä.

Äänestyspakot:
Fizel, (Violet), Kimera, (Vampire), (felarof), Janus, (Kuma), (veivi)

Fizel, Kimera ja Janus tippuivat äänestyspakkoon. He voivat anoa paikkaansa takaisin. Heille etsitään myös varapelaajia.

Poissa:
Violet 28.-30.4.
Raegan 29.4-1.5

Kuolleet (3/12):
1.päivä: Yut – lyijykynä (tavis)
1.yö: Lemni – lyijykynä (tavis)
2.päivä: Vampire – pyyhekumi (pahis)

Yö alkaa nyt ja päättyy huomenna, 29.4. kello 21.00. Yönimet mahdollisimman pian minulle.
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1018
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 13

Re: Penaalissa, 2.yö päättyy 29.4. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Zey » 29.04.2014 20:00:05

3.aamu:

”Yö oli hyvin epätavallinen. Vain viisi kynää nukkui yönsä rauhassa, joten yötä voisi kutsua hyvin aktiiviseksi. Kävi nimittäin niin, että penaalin omistava tyttö ei saanut itsekään nukuttua. Niinpä hän tomerana tyttönä päätti puuhastella jotakin hyödyllisempää ja päätyi lopulta harjoittelemaan nimensä kirjoittamista. Kun uni alkoi lopulta painaa tytön silmiä, hän sulki penaalin ja meni nukkumaan. Hän ei kuitenkaan huomannut kolmen lyijykynän jääneen penaalin ulkopuolelle – kaksi tytön oman käytön takia ja kolmas kumin työntämänä.”

”Mutta eikö se tyttö ole menossa jo kouluun? Kyllähän silloin jo pitäisi oma nimi osata kirjoittaa.”

”Kyllä hän osasikin, mutta voihan sitä silti harjoitella. Tiedäthän, yrittää kirjoittaa mahdollisimman kauniisti.”


Kuolleet (6/12):
1.päivä: Yut – lyijykynä (tavis)
1.yö: Lemni – lyijykynä (tavis)
2.päivä: Vampire – pyyhekumi (pahis)
2.yö: Violet – lyijykynä (tavis)
Fizel – lyijykynä (tavis), antiaktiivisuus kuolema
Kimera – lyijykynä (tavis), antiaktiivisuus kuolema


Poissa:
Violet 28.-30.4.
Raegan 29.4-1.5

Äänestyspakot:

Raegan, Naletao

Januksen tilalle tulee pelaamaan Lemni. Toivottakaa hänet tervetulleeksi.

Päivä alkaa nyt ja päättyy lauantaina 3.5. kello 21.00.
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1018
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 13

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja felarof » 29.04.2014 20:56:51

Lemnille tervetuloa takaisin peliin :)

Hmm eli jäljellä on 4 hyvistä, petturi ja pahis. Siis yksi harhalynkkausmahdollisuus?

Mä pitäisin tuon eilisen pahiksen tiputuksen perusteella ainakin veiviä suht todennäköisenä hyviksenä, hänhän käytännössä ratkaisi Vampiren tippumisen. Myös Naletaon ja Vampiren nokittelu ensimmäisenä päivänä vähentää epäilyjä Nallen suuntaan, mutta pidän periaatteessa mahdollisena (joskaan en kovin todennäköisenä), että tuo olisi ollut jonkin näköistä pesäeron ottamista.

Kuman eilinen äänestys oli mielestäni vähän jännä. Miksi "liian hyvismäinen" on mielestäsi epäilyttävä? Kuma on myös pysynyt tosi syrjässä ja korostetun neutraalina.

Janus puolestaan petaa ekana päivänä aika hyvin Vampiren epäilyjä ja ääntä Nallelle. Pahis joka on tarttunut hyviksen sanoihin, jotta saa omilleen pohjaa vai pahisten yhteispeliä? Janus myös on pysynyt koko pelin ajan vähine viesteineen aika syrjässä, kuulisin Lemnistä mielelläni enemmän :)

Saatan olla seuraavat pari päivää vähän hiljaisempi koska vappu.
Just breathe. Dream.
felarof
Kyläläinen
 
Viestit: 128
Liittynyt: 21.01.2014 22:53:03

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Lemni » 29.04.2014 21:19:21

Felarof, yritän tulla puhumaan vähän syvällisempiä huomenillalla. Tällä hetkellä väsymys painaa sen verran mieltä että pohdiskelu ei tahdo luonnistua.

Eli mukana ollaan, taas vaihteeksi :)
Avatar
Lemni
Kyläläinen
 
Viestit: 92
Liittynyt: 05.01.2014 04:22:56
Palkinnot: 1

Re: Penaalissa, 2.päivä päättyy 28.4. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja veivi » 30.04.2014 15:28:01

Tervetuloa takaisin Lemni! :)
Noniin, hienoa että saatin ensimmäinen kumi pois, one more to go!

felarof kirjoitti:^Miksi pidät Vampirea pahismaisena?

Kuten sanoin, olisin ennemmin jättänyt äänestämättä, mutta kun oli tuo äänestyspakko, niin äänestin sitä henkilöä ketä epäilin sillä hetkellä eniten. Epäilin häntä lähinnä ensimmäisen päivän perusteella, kuinka hän mielestäni yritti hakea naletaosta helppoa kohdetta, ja kuinka hän tuntui ärsyyntyvän antamastani kommentista hänelle. Mielestäni ei mitkään parhaimmat perustelut, mutta en epäillyt ketään muuta niin paljoa.
Avatar
veivi
Kyläläinen
 
Viestit: 8
Liittynyt: 17.04.2014 18:06:07

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Raegan » 02.05.2014 00:19:50

Jau, minä ja ääkköset olemme takaisin! Vaikka kyllä kuulkaa masentaa kun joutuu ihanasta auringonpaisteesta lumisateeseen.... Oon tosin vieläkin aivan poikki, joten saatte nyt vaan pienet tuumailut kaikista pelaajista ja palailen paremmin yön jälkeen. :)

felarof aloitti pelin heti pitkillä, pohtivilla viesteillä ja oli osana eilistä Vampiren tiputusta, joten pitäisin erittäin epätodennäköisenä pahiksena. Janus (-> Lemni) kirjoitti ensimmäisen viestinsä mielestäni melko hyviä pointteja keräillen, mutta hiljeni sitten ja pysytteli aika neutraalin oloisena. Vaikea sanoa mitään ennen kuin Lemnistä kuullaan lisää. :) Naletao oli aktiivinen ensimmäisen päivän muttei ole sittemmin sanonut yhtään mitään - en ole nähnyt poissaoloilmoitusta? Tuntuu omituiselta, että aktiivisen ensimmäisen päivän jälkeen unohtuisi koko Kylä tyystin. Ensimmäisen päivän huomiotakaan ei ole(olisi?) tarvinnut pelästyä, kun suhtautuminen on ollut kuitenkin lähinnä positiivista. Hämmentävää? Kumalta on tullut vain muutama viesti joissa ei ole juuri mitään epäilyjä. Kiireet ymmärrän, mutta edes muutama rivi pelaajista auttais jo paljon. Edes suunnilleen, että kuka epäilyttää ja kuka vähemmän. Aloittelevan pahiksen varovaisuutta?

Kuma kirjoitti:
Raegan kirjoitti:Ja muuten, tietaaks pahikset etta kuka petturi on? Jos ei, miten tan hahmon pelaaminen eroaa tavallisesta muuten kuin etta yrittaa aanestaa pois hyviksiksi epailemiaan?
Pahis voisi kysyä näin vaikuttaakseen hyvismäisemmältä. Onkohan sinulla puhtaat jauhot pussissasi? Muutenkin tunnut olevan... Liian hyvismäinen? ++Raegan

Nää on kyllä parhaat perustelut ikinä! :D En tiedä kyllä oikeen että miten puolustautua... Olemalla pahismaisempi? ;)

veivi ei ole kovin vahvoja epäilyjä esittänyt kenestäkään, mutta niin kuin felarof tuolla jo huomauttikin, on aika epätodennäköistä että veivi ois pahis kun kerran käytännössä ratkaisi Vampiren tipauttamisen.
"You don't develop courage by being happy in your relationships everyday. You develop it by surviving difficult times and challenging adversity."
- Epicurus
Avatar
Raegan
Kyläläinen
 
Viestit: 82
Liittynyt: 17.11.2013 12:12:21
Palkinnot: 1

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Lemni » 02.05.2014 10:27:32

Joo. Pohdintaviestin tekeminen venyi vähän pidempään koska vappu. Nyt olen kuitenkin paikalla, kommentoin vain ensin erästä asiaa jonka jostain syystä missasin pari päivää sitten:

felarof kirjoitti:Hmm eli jäljellä on 4 hyvistä, petturi ja pahis. Siis yksi harhalynkkausmahdollisuus?


Jep. Mutta jos tänään tosiaan tulee harhalynkkaus, seuraava päivä saattaa mennä... no, sanotaanko että mielenkiintoiseksi ja arveluttavaksi. Jos peli siirtyy 3. päivästä 3. yöhön, 4. päivänä pelissä on mukana petturi, pahis ja kaksi hyvistä. Eli tänään on varaa osua väärään, mutta 4. päivänä on se vaara, että petturi ja pahis lyövät hynttyynsä nopeasti yhteen ja pääsevät massaamaan toisen hyviksistä ulos.
Avatar
Lemni
Kyläläinen
 
Viestit: 92
Liittynyt: 05.01.2014 04:22:56
Palkinnot: 1

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Lemni » 02.05.2014 12:04:24

No niin. Tällä kertaa ei tarvinnut naputella kilometriviestiä! Mikä on toisaalta hyvä (koska olen hemmetin laiskalla tuulella), mutta siinä mielessä harmillista että porukasta ei ole kerääntynyt juurikaan materiaalia.

Felarof - Ensimmäinen joka äänesti Vampirea eilen, eli aika vahvasti hyvismäinen. Felarof on myös pohdiskellut pelin kulkua ja yrittänyt aktivoida muita pelaajia, eli on myös edistänyt hyvispeliä muutenkin kuin pelkästään äänestämällä.

Raegan - Raegan on vähän tuollainen rento ja ilkikurinen? :P On Felarofin tapaan pohdiskellut muita pelaajia ja ollut aktiivinen muuten harmillisen hiljaisessa pelissä. Vaikuttaa tällä hetkellä neutraalilta.

Naletao aka Nalle - On loistanut poissaolollaan viimeiset päivät. Sinänsä harmi, koska vaikka Nalle saattoikin ensimmäisenä päivällä heitellä ihmisiä äänillä turhan innokkaasti, oli selkeästi innokas edistämään peliä ja oli mukavan aktiivinen. Mahdollisesta hätiköinnistä huolimatta laskisin Nallen neutraaliksi tai hyvismäiseksi. Toisaalta Nallen hiljaisuus voisi puoltaa hänen hyvismäisyyttään, sillä jos hän ei ole liikkunut Kylässä piilotettuna, on erittäin epätodennäköistä että Nalle olisi pahiskaksikon torkkuva osapuoli. Ellei sitten edellinen yöääni ollut varaääni? Äsh, vaikuttaa jotenkin epätodennäköiseltä. Nalle hei, tule ihmeessä ilmoittelemaan itsestäsi jos eksyt pelitopaan! :)

Kuma - Kuma on pieni kysymysmerkki. Kävi eilen äänestämässä, mutta on sitä ennen ja sen jälkeen ollut kovin hiljaa. Toinen pelaaja josta olisi kiva kuulla lisää, sillä tällä hetkellä tuntuu vähän siltä että kyseessä on saattaa olla joko arka pahis tai hyvisten kannalta päämäärätön neutraali.

veivi - Olisi jäänyt pelkästään neutraaliksi ellei olisi ratkaissut Vampiren tiputtamista. Epäilen vahvasti että kyseessä olisi ollut pahiksen tapa kerätä hyvispisteitä, sillä päivää oli loppumaisillaan eikä pahis ollut edes vaarassa tippua. Eli hyvismäinen.
Avatar
Lemni
Kyläläinen
 
Viestit: 92
Liittynyt: 05.01.2014 04:22:56
Palkinnot: 1

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja felarof » 02.05.2014 12:59:50

Lemni kirjoitti:Jep. Mutta jos tänään tosiaan tulee harhalynkkaus, seuraava päivä saattaa mennä... no, sanotaanko että mielenkiintoiseksi ja arveluttavaksi. Jos peli siirtyy 3. päivästä 3. yöhön, 4. päivänä pelissä on mukana petturi, pahis ja kaksi hyvistä. Eli tänään on varaa osua väärään, mutta 4. päivänä on se vaara, että petturi ja pahis lyövät hynttyynsä nopeasti yhteen ja pääsevät massaamaan toisen hyviksistä ulos.

Tämä ehkä kuului mielestäni vähän niihin Violetin mainitsemiin vinkkien jakamisiin pahikselle/petturille, vaikka nyt sinällään aika selvää onkin. Oletko petturi/pahis, joka haluaa saattaa tämän toisen pahispuolen pelaajan tietoon?

lemni kirjoitti:Toisaalta Nallen hiljaisuus voisi puoltaa hänen hyvismäisyyttään, sillä jos hän ei ole liikkunut Kylässä piilotettuna, on erittäin epätodennäköistä että Nalle olisi pahiskaksikon torkkuva osapuoli. Ellei sitten edellinen yöääni ollut varaääni?

Mistä päättelet, että pahiskaksikon toinen osapuoli on torkkuva? Ja miksi tämä tekee mielestäsi Nallesta epätodennäköisemmän pahiksen?
Just breathe. Dream.
felarof
Kyläläinen
 
Viestit: 128
Liittynyt: 21.01.2014 22:53:03

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Naletao » 02.05.2014 14:45:55

Äkillinen este tänne pääsemiseen iski yllättäen, pahoillani antiaktiivisuudesta olen :< (liian äkillinen mitä poissaoloihin tulee) Nyt tilanteen pitäisi kumminkin olla taas vähäsen parempi, koska sekä kännykkä että tabletti ovat toimintakunnossa.

felarof kirjoitti:Naletao: Mua vähän hämää tossa sun äänestelyssä se, että jotenkin kuvittelisin sun olleen kiinnostunein kuulemaan lisää siitä pelaajasta, joka sun mielestä on epäilyttävin, mutta sen sijaan äänestelit ja hait reaktiota muilta. Eli mulle tulee sellanen fiilis, että olit jo tuon yhden viestin perusteella päättänyt, että äänestät Yutia, etkä välttämättä edes halunnut kuulla tästä enempää ettet joutuisi keksimään uutta äänestettävää.

Miksi Vampire ei tunnu mielestäsi pahikselta?


Yut oli ainoa epäilyni, ja taisin mainita sen heti alkuvaiheilla? Tottakai olisi ollut mukavempi kuulla ensin selitystä, mutta pienelläkin epäilyllä päätin äänestää. Muilta hain toki reaktiota, mutta odotin ensisijaisesti juurikin Yutin vastausta.

Ja Vam ei vain tuntunut pahikselta, josta taisin huomauttaa alusta lähtien. Hänhän pelasi kivan aktiivisesti, omalla tyylillään. Mä en vaan kyennyt näkemään häntä pahiksena. En olisi uskonut, että pahikseksi hän paljastuu. Mikään negatiivinen juttu se ei tietenkään ole, koska 1 tappava pahis ja tietämätön petturi meinaa parempia mahdollisuuksia voittoon :>

Raegan kirjoitti: Ja mika saa ottamaan kaiken kunnian? :D


En yritä ottaa kunniaa, iloitsen keskustelusta. Pahoittelen että annoin ehkä vähäsen vääränlaisen kuvan.


Mielipiteitä vielä, nykyiseltään:

Felarof on ollut kivasti hereillä, aktiivinen ja kiva. Hyviä pointteja ja muuta mukavaa. Ekalta päivältä ei jäänyt mieleen, mutta tokana ja kolmantena lähes silmiinpistävä. Hyvismäinen, minun mielestäni.

Janus lähinnä valitteli hiljaisuutta ja muuta vastaavaa, eikä Lemnistä ole kuulunut paljoa enempää, listausviesti oli kiva kyllä mutta jotenkin en edelleenkään kykene saamaan susta selvää kuvaa. Kuka sinua tällä hetkellä epäilyttää eniten? Entä jos olisit yhtäkkinen salainen ennustaja, tutkisitko kyseisen henkilön vai jonkun muun?

Veivi, on myös mulle melko neutraali. Mitä mä Vampiresta mitään tiedän, tuo pudottaminen voisi hyvin olla vaan yritys pahisten voittoon, olihan tunnelma melko Vam-vastainen jo valmiiksi ja onnistuessa tosi hyvä juttu. En kuitenkaan ihan hetkessä veiviltä itseltään näin rohkeaa liikettä menisi odottamaan, neutraali hän on.

Rae on pelannut paljonkivasti myös, mulla ei ole häntä vastaan mitään enkä usko hänen olevan pahis. Hän suhtautui järkevästi ja asiallisesti Kumalta saamaansa järjettömään ääneen, ja Felan tavoin hänelläkin on ollut hyviä huomioita.

Kuma on neutraali tai vähän pahismainen. Kolme viestiä koko pelissä, ja ainoalle äänelle ihmekummalliset perustelut. En saa selvää kuvaa, jostain puskasta hiipii petturifiilis.

Yh, pitkiä viestejä ei selvästikään pitäisi kirjoittaa kännykällä :(
Hehee :)
Naletao
Kyläläinen
 
Viestit: 21
Liittynyt: 10.04.2014 06:06:49

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Zey » 03.05.2014 15:05:08

Väliaikalaskenta:

Äänet
Ei ääniä.

Kuolemassa siis arvonnan voittaja mysteeri X.

Äänestyspakot
Raegan, Naletao

Poissa
Ei kukaan.

Päivä päättyy tänään kello 21.00.
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1018
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 13

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Lemni » 03.05.2014 16:10:19

felarof kirjoitti:
Lemni kirjoitti:Jep. Mutta jos tänään tosiaan tulee harhalynkkaus, seuraava päivä saattaa mennä... no, sanotaanko että mielenkiintoiseksi ja arveluttavaksi. Jos peli siirtyy 3. päivästä 3. yöhön, 4. päivänä pelissä on mukana petturi, pahis ja kaksi hyvistä. Eli tänään on varaa osua väärään, mutta 4. päivänä on se vaara, että petturi ja pahis lyövät hynttyynsä nopeasti yhteen ja pääsevät massaamaan toisen hyviksistä ulos.

Tämä ehkä kuului mielestäni vähän niihin Violetin mainitsemiin vinkkien jakamisiin pahikselle/petturille, vaikka nyt sinällään aika selvää onkin. Oletko petturi/pahis, joka haluaa saattaa tämän toisen pahispuolen pelaajan tietoon?


En, mutta kivasti aseteltu kysymys. Mikä pointti sillä oli? Hyvispelaaja sotkisi peliä ja pilaisi oman puolensa voittomahdollisuudet teeskentelemällä pahista ja pahis tuskin menisi myöntämään rooliaan. Oletko pahis/petturi, joka yrittää sotkea peliä?

Olen valmis myöntämään että olisin voinut pitää mölyt mahassani tuon seikan suhteen, mutta kuten itsekin totesit, se lienee aika lailla itsestään selvää tietoa.

felarof kirjoitti:
lemni kirjoitti:Toisaalta Nallen hiljaisuus voisi puoltaa hänen hyvismäisyyttään, sillä jos hän ei ole liikkunut Kylässä piilotettuna, on erittäin epätodennäköistä että Nalle olisi pahiskaksikon torkkuva osapuoli. Ellei sitten edellinen yöääni ollut varaääni?

Mistä päättelet, että pahiskaksikon toinen osapuoli on torkkuva? Ja miksi tämä tekee mielestäsi Nallesta epätodennäköisemmän pahiksen?


En mistään, tai ainakaan minulla ei olisi esittää minkäänlaisia todisteita. Alunperin tuon listausviestin oli tarkoitus sisältää myös teorioita yötappojen suhteen (puhutaanko taas arvoista? :P), mutta en sitten kiireessä ehtinytkään listauksia pidemmälle. Yritin miettiä että mistä tuo edellisen yön ääni putkahti - oliko sen takana vielä elossa ollut aktiivinen pahis, vai olisiko toinen pyyhekumi joku hiljaisista pelaajista joka ei tajunnut torkkujen ohessa laittaa yönimeä eteenpäin. Arpa = unelias pahis Lista siis säilyi,mutta teoriointi unohtui kiireessä.

Eli koska pidin Nallea muutenkin neutraalina, päättelin että tuo poissaolo ei johtunut siitä, että aloitteleva pahispelaaja olisi säikähtänyt muiden pelaajien reaktioita.

Tai kuten totesin juuri tuon lainaamasi kohdan jälkeen:

Lemni kirjoitti:Äsh, vaikuttaa jotenkin epätodennäköiseltä.
Avatar
Lemni
Kyläläinen
 
Viestit: 92
Liittynyt: 05.01.2014 04:22:56
Palkinnot: 1

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Lemni » 03.05.2014 16:22:23

Naletao kirjoitti:Janus lähinnä valitteli hiljaisuutta ja muuta vastaavaa, eikä Lemnistä ole kuulunut paljoa enempää, listausviesti oli kiva kyllä mutta jotenkin en edelleenkään kykene saamaan susta selvää kuvaa. Kuka sinua tällä hetkellä epäilyttää eniten? Entä jos olisit yhtäkkinen salainen ennustaja, tutkisitko kyseisen henkilön vai jonkun muun?


Olen selkeästi sopiva varapelaaja Janukselle, koska tuntuu että olen itsekin vikissyt omista kiireistäni melkein jokaisessa pelissä :P Ehkä minusta on vaikea muodostaa kuvaa, koska peli tuntuu olevan tällä hetkellä aika hiljainen, enkä ole päässyt kommunikoimaan muiden pelaajien kanssa? Jokainen meistä voisi vääntää täällä listoja aamusta iltaan, mutta keskustelun kautta on helpompi muodostaa mielipide muista pelaajista.

Kuma. Kerroin jo aiemmin pitäväni häntä pahismaisena, mutta näin jälkikäteen katsottuna en antanut juurikaan perusteluja. Kuma on ollut koko pelin ajan hiljainen, neutraali ja pysynyt kivasti syrjässä, eikä ole muistaakseni äänestänyt muuten kuin äänestyspakon uhatessa. Tämä voisi mielestäni viitata arkaan pahikseen, joka kyllä tahtoo pysyä pelissä, mutta ei tahdo ottaa riskejä. Pahiksille olisi edullista pysyä mahdollisimman värittömänä ja hajuttomana, eikö totta?

Eli mahdollisuuden tullen tarkastaisin Kuman.

Päivä päättyy yhdeksältä ja porukka on hiljaa. Kukaan ei varmaan tahdo, että päivä päättyy arpomiseen? En minäkään. ++Kuma
Avatar
Lemni
Kyläläinen
 
Viestit: 92
Liittynyt: 05.01.2014 04:22:56
Palkinnot: 1

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja felarof » 03.05.2014 18:29:12

Oon varmaan tulossa kipeäksi kun ajatus toimii niin hitaalla, mutta yritetään nyt kumminkin..

Nalle kirjoitti:Yut oli ainoa epäilyni, ja taisin mainita sen heti alkuvaiheilla? Tottakai olisi ollut mukavempi kuulla ensin selitystä, mutta pienelläkin epäilyllä päätin äänestää. Muilta hain toki reaktiota, mutta odotin ensisijaisesti juurikin Yutin vastausta.

Jos ensisijaisesti odotit Yutin vastausta, miksi sitten herätysäänestelit muita? Siis tunnut ajattelevan, että herätysääni on toimiva tapa saada reaktio, eli miksi siis halusit reaktioita enemmän muilta kuin epäilemältäsi? Ja musta hämmentävää ei ollut se, että äänestit (ekana päivänä perustelut on usein vähän heppoisia), vaan se, että herätysäänestit muita vaikka sulla oli epäilty. Eikö kannattavinta olisi ollut äänestää Yutia heti alkuun, jolloin olisit mahdollisesti saanut jo ekana päivänä enemmän materiaalia, jonka pohjalta päätellä?

Lemni kirjoitti:
felarof kirjoitti:
Lemni kirjoitti:Jep. Mutta jos tänään tosiaan tulee harhalynkkaus, seuraava päivä saattaa mennä... no, sanotaanko että mielenkiintoiseksi ja arveluttavaksi. Jos peli siirtyy 3. päivästä 3. yöhön, 4. päivänä pelissä on mukana petturi, pahis ja kaksi hyvistä. Eli tänään on varaa osua väärään, mutta 4. päivänä on se vaara, että petturi ja pahis lyövät hynttyynsä nopeasti yhteen ja pääsevät massaamaan toisen hyviksistä ulos.

Tämä ehkä kuului mielestäni vähän niihin Violetin mainitsemiin vinkkien jakamisiin pahikselle/petturille, vaikka nyt sinällään aika selvää onkin. Oletko petturi/pahis, joka haluaa saattaa tämän toisen pahispuolen pelaajan tietoon?


En, mutta kivasti aseteltu kysymys. Mikä pointti sillä oli? Hyvispelaaja sotkisi peliä ja pilaisi oman puolensa voittomahdollisuudet teeskentelemällä pahista ja pahis tuskin menisi myöntämään rooliaan. Oletko pahis/petturi, joka yrittää sotkea peliä?

Olen valmis myöntämään että olisin voinut pitää mölyt mahassani tuon seikan suhteen, mutta kuten itsekin totesit, se lienee aika lailla itsestään selvää tietoa.

Miksi toit tämän esiin vasta tässä vaiheessa, etkä alkuperäisessä roolissasi kun Violet alussa laski päiviä? Jotta tuo yhteenlyöttäytyminen toimisi, molempien osapuolten pitäisi olla hereillä ja tietoisia asiasta. Ottaen huomioon, että mukana on paljon kokemattomia pelaajia, pahispuolen pelaajalle varminta olisi tuoda tämä esille, jotta myös toinen on seuraavan päivän alkaessa hereillä (muuten tuollainen on aika iso riski). Siksi tuo antoi minulle vähän kutinaa, että olisit pahis/petturi.

Ja joo mietin lähdenkö teorioimaan yötapoista ja arvoista mutta päätin sitten sen sekoittavan vain peliä ja edellisestää pelistä oppineena pidin suuni kiinni :D (jos yöääni tällä kertaa onkin ratkennut arvalla en tiedä pitäskö itkeä vai nauraa..) Tuo sinun random oletuksesi, että pahis olisi hiljainen sai minulle vain vähän kutinan, että olet pahis ja lähteny vahingossa tuollaisesta oletuksesta, kun tiedät oman roolisi (sinä/Janus ja Raegan olette muut johihin arvontateoria/hiljaisuus voisi sopia). Lisäksi mulle ei ihan selvinnyt, miten se, että jos Nalle ei ole liikkunut piilotettuna kylässä vahvistaisi hänen hyvismäisyyttään?

Jaa sitten taas jonkin näköistä listausta tiedossa.

veivi: Vähän suht lyhyitä viestejä, mutta ratkaisi eilen Vampiren lynkkauksen (ja oli aiemmin jo ollut tämän kanssa vähän napit vastakkain ekana päivänä). Pidän mahdollisena toki myös sitä, että tämä olisi pahisten juoni saada toinen näyttämään hyvismäiseltä, erityisesti kun veiviä ei juuri missään vaiheessa oltu epäilty kun taas Vampirea oli saanut enemmänkin huomiota. Toisaalta tämä olisi aika rohkeata peliä pahiksilta, erityisesti kun veiville (ilmeisesti?) eka peli. Eli siis kallistun enemmän lievän hyvismäisyyden puolelle.

Raegan: Hänen viestinsä ovat mielestäni vieneet peliä hyvin eteenpäin, enkä ole löytänyt niistä mitään epäilystä aiheuttavaa. Hyvismäinen.

Naletao: Paikalla olessaan edistänyt peliä aktiivisesti. Ensimmäisenä päivänä nokittelua Vampiren kanssa, mitä erityisesti noin aikaisessa vaiheessa pitäisin riskinä pahiksille. Toki voisi olla myös rohkeiden pahisten peliä, mutta Nalle on kuitenkin muuten vaikuttanut suht hyvismäiseltä. Lievästi hyvismäinen siis.

Kuma: Vähän viestejä ja ihmeellinen ääni Raeganille. Vaikuttaisi mun mielestä pahikselta, joka yrittää pysyä huomaamattomana. Toisaalta vähän hämää se, että luulisi Vampiren opastavan pahiskaveriaan sen verran, ettei ihan noin jänniin ääniin mentäisi. Lievästi pahismainen.

Lemni: Lemni on se, joka mulla aiheuttaa tällä hetkellä eniten ristiriitaisia fiiliksiä. Ennen tuota viimeisintä viestiä pidin häntä petturina, juurikin tuon petturi-pahis yhteenlyöttäytymis viestin takia ja lisäksi tuo pahiksen olettaminen hiljaiseksi olisi tuntunut pahikselta aika karkealta virheeltä (vaikka sitä selittelikin, mutta silti tuntuu jotenkin hämmentävältä). Toisaalta tuo hänen äänensä Kumalle viittaisi joko siihen, ettei hän ole petturi (vaan pahis/hyvis), tai sitten hän pitää jotain muuta oikeasti todennäköisempänä pahiksena tai olettaa Kuman tippuvan joka tapauksessa. Lisäksi oli tuo Janus-Vampire komppailu. Tällä hetkellä taidan kallistua sille kannalle, että ++Lemni

Ja psst Raegan ja Nalle, teillä on äänestyspakko ja päivä loppuu alle puolentoista tunnin päästä, ei lisää antiaktiivisuustippumisia jookos ;)
Just breathe. Dream.
felarof
Kyläläinen
 
Viestit: 128
Liittynyt: 21.01.2014 22:53:03

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Lemni » 03.05.2014 19:16:25

felarof kirjoitti:
Lemni kirjoitti:
felarof kirjoitti:
Lemni kirjoitti:Jep. Mutta jos tänään tosiaan tulee harhalynkkaus, seuraava päivä saattaa mennä... no, sanotaanko että mielenkiintoiseksi ja arveluttavaksi. Jos peli siirtyy 3. päivästä 3. yöhön, 4. päivänä pelissä on mukana petturi, pahis ja kaksi hyvistä. Eli tänään on varaa osua väärään, mutta 4. päivänä on se vaara, että petturi ja pahis lyövät hynttyynsä nopeasti yhteen ja pääsevät massaamaan toisen hyviksistä ulos.

Tämä ehkä kuului mielestäni vähän niihin Violetin mainitsemiin vinkkien jakamisiin pahikselle/petturille, vaikka nyt sinällään aika selvää onkin. Oletko petturi/pahis, joka haluaa saattaa tämän toisen pahispuolen pelaajan tietoon?


En, mutta kivasti aseteltu kysymys. Mikä pointti sillä oli? Hyvispelaaja sotkisi peliä ja pilaisi oman puolensa voittomahdollisuudet teeskentelemällä pahista ja pahis tuskin menisi myöntämään rooliaan. Oletko pahis/petturi, joka yrittää sotkea peliä?

Olen valmis myöntämään että olisin voinut pitää mölyt mahassani tuon seikan suhteen, mutta kuten itsekin totesit, se lienee aika lailla itsestään selvää tietoa.

Miksi toit tämän esiin vasta tässä vaiheessa, etkä alkuperäisessä roolissasi kun Violet alussa laski päiviä? Jotta tuo yhteenlyöttäytyminen toimisi, molempien osapuolten pitäisi olla hereillä ja tietoisia asiasta. Ottaen huomioon, että mukana on paljon kokemattomia pelaajia, pahispuolen pelaajalle varminta olisi tuoda tämä esille, jotta myös toinen on seuraavan päivän alkaessa hereillä (muuten tuollainen on aika iso riski). Siksi tuo antoi minulle vähän kutinaa, että olisit pahis/petturi.


Johtuisikohan siitä, että tuo ei ollut ensimmäisenä päivänä mitenkään ajankohtaista? Mutta hei, mietitään ihmeessä kokemattomia pelaajia. Heitä on tällä hetkellä pelissä kolme; Nalle, veivi ja Kuma.

Nalle tuntuu olevan pelillä juonareiden pelimekaanikoista - jos ei ole pelannut aiemmin, niin tuntuu ainakin ottaneen selvää termeistä ja on niistä hyvin perillä. Olisi siis hyvin todennäköistä että jos Nalle olisi pahis, tämä olisi myös ottanut selvää miten toimia pahispelaajana tai ainakin pyytänyt vinkkejä pahistoverilta.

Veivi taas auttoi Vampiren tippumisessa. Saattaa olla että kyseessä oli pahiksen tapa kerätä luottamusta, mutta kun katsoo edellisen päivän äänestystilannetta, huomaa että veivillä olisi ollut useampikin mahdollisuus pelastaa mahdollinen pahistoveri.

Jäljelle jää siis Kuma. Ei varmaan tarvitse muistuttaa, ketä äänestin? :P Minusta on sitä paitsi turha olettaa, että kokematon pelaaja ei voisi vetää pahisroolia kunnialla läpi vain koska tämä on... no, kokematon.

felarof kirjoitti:Ja joo mietin lähdenkö teorioimaan yötapoista ja arvoista mutta päätin sitten sen sekoittavan vain peliä ja edellisestää pelistä oppineena pidin suuni kiinni :D (jos yöääni tällä kertaa onkin ratkennut arvalla en tiedä pitäskö itkeä vai nauraa..) Tuo sinun random oletuksesi, että pahis olisi hiljainen sai minulle vain vähän kutinan, että olet pahis ja lähteny vahingossa tuollaisesta oletuksesta, kun tiedät oman roolisi (sinä/Janus ja Raegan olette muut johihin arvontateoria/hiljaisuus voisi sopia). Lisäksi mulle ei ihan selvinnyt, miten se, että jos Nalle ei ole liikkunut piilotettuna kylässä vahvistaisi hänen hyvismäisyyttään?


Mutta se ei ollut mikään olettamus? Käytin termiä "torkkuva osapuoli" koska Nalle oli ehtinyt viettää kauan kestänyttä hiljaiseloa siinä vaiheessa kun kirjoitin listausviestiäni. Eli uskoin Nallen olevan oikeasti poissa sen sijaan, että tämä olisi liikkunut piilotettuna Kylässä pyörittelemässä pahisviiksiään ja sitomassa neitoja junaradoille. Hiljainen/nukkuva pahis on toki mahdollinen ja päteväkin vaihtoehto - äänestinhän itsekin Kumaa - mutta minusta on turha olettaa mitään niin kauan kun peli on käynnissä.

Ja minulle ei myöskään selvinnyt, mikä pointti tuolla sinun ensimmäisellä kysymykselläsi oli. Oliko sen tarkoitus provota vai..?
Avatar
Lemni
Kyläläinen
 
Viestit: 92
Liittynyt: 05.01.2014 04:22:56
Palkinnot: 1

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja felarof » 03.05.2014 19:53:30

Mä nyt en ihan tajunnut, mikä sun pointti oli lähteä erityisesti miettimään kokemattomia pelaajia? Naletao on sanonut pelanneensa pari peliä K3:ssa. Enkä tarkoittanut, ettei voisi viedä pahisroolia kunnolla läpi jos olisi kokematon, vaan että kokemattomalla pelaajalla ei ehkä yhtä helposti tule kaikki petturin käyttötavat mieleen kuin kokeneemmalla (joka on näitä saattanut peleissä nähdäkin). Ja jos kokemattomalla (tai kokeneemmallakin) ei tule mieleen heti päivän alussa, että nopeasti äänestämällä voi varmistaa oman puolen voiton, ei voida tuota äänestysylivoimaa saavuttaa. Jos viittasit tuohon listaukseni huomioon siitä, että pidän veiviä vähemmän epäilyttävänä kokemattomuutensa takia, viittasin sillä siihen, ettei aloittelevammalla pelaajalla ehkä riitä yhtä hyvin itseluottamus pelata peliä yksin pahiksena kuin kokeneemmalla, ja näin hän ei ehkä yhtä helposti lähtisi äänestämään pahiskaveria pois (varsinkaan, kun tämä ei oikeastaan ole vaarassa tippua).

Lemni kirjoitti:Mutta se ei ollut mikään olettamus? Käytin termiä "torkkuva osapuoli" koska Nalle oli ehtinyt viettää kauan kestänyttä hiljaiseloa siinä vaiheessa kun kirjoitin listausviestiäni. Eli uskoin Nallen olevan oikeasti poissa sen sijaan, että tämä olisi liikkunut piilotettuna Kylässä pyörittelemässä pahisviiksiään ja sitomassa neitoja junaradoille. Hiljainen/nukkuva pahis on toki mahdollinen ja päteväkin vaihtoehto - äänestinhän itsekin Kumaa - mutta minusta on turha olettaa mitään niin kauan kun peli on käynnissä.

Ja minulle ei myöskään selvinnyt, mikä pointti tuolla sinun ensimmäisellä kysymykselläsi oli. Oliko sen tarkoitus provota vai..?

Okei, mä käsitin ton sun "torkkuva osapuoli" viittaavan ylipäätään pahikseen, enkä vain tapaukseen, että Nalle olisi pahis. Ensimmäisen kysymykseni pointti oli ilmaista, että pidän sinua epäilyttävänä tuon mahdollisuuden esille tuomisen takia, ja vähän myös provota.
Just breathe. Dream.
felarof
Kyläläinen
 
Viestit: 128
Liittynyt: 21.01.2014 22:53:03

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Naletao » 03.05.2014 20:00:21

Lemni kirjoitti:Kuma on ollut koko pelin ajan hiljainen, neutraali ja pysynyt kivasti syrjässä, eikä ole muistaakseni äänestänyt muuten kuin äänestyspakon uhatessa. Tämä voisi mielestäni viitata arkaan pahikseen, joka kyllä tahtoo pysyä pelissä, mutta ei tahdo ottaa riskejä. Pahiksille olisi edullista pysyä mahdollisimman värittömänä ja hajuttomana, eikö totta?


Tämähän siis pätee itseesi myös? (paitsi ääntä ei tullut pakonkaan edessä). Janus oli kovasti Vampiren suuntaan, joka voisi meinata pahiskaveruutta
felarof kirjoitti:Oon varmaan tulossa kipeäksi kun ajatus toimii
felarof kirjoitti:Jos ensisijaisesti odotit Yutin vastausta, miksi sitten herätysäänestelit muita? Siis tunnut ajattelevan, että herätysääni on toimiva tapa saada reaktio, eli miksi siis halusit reaktioita enemmän muilta kuin epäilemältäsi? Ja musta hämmentävää ei ollut se, että äänestit (ekana päivänä perustelut on usein vähän heppoisia), vaan se, että herätysäänestit muita vaikka sulla oli epäilty. Eikö kannattavinta olisi ollut äänestää Yutia heti alkuun, jolloin olisit mahdollisesti saanut jo ekana päivänä enemmän materiaalia, jonka pohjalta päätellä?


Olen tyytyväinen tähänkin.

Aikaloppuu ;___; ++Lemni Perustelut ylhäällä
Hehee :)
Naletao
Kyläläinen
 
Viestit: 21
Liittynyt: 10.04.2014 06:06:49

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Zey » 03.05.2014 20:00:58

Päivä on päättynyt!
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1018
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 13

Re: Penaalissa, 3.päivä päättyy 3.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Zey » 03.05.2014 20:43:06

3.ilta:

"Ilta tuli nopeammin kuin kukaan kynistä oli odottanut. Päivä oli kulunut laiskotellessa, joten voisi sanoa kynille tulleen aikamoinen kiire, kun he huomasivat iltakahvin olevan jo pian edessä. Kukaan ei oikein ollut kumien häätämis fiiliksessä, johtuen viimeöisestä suuresta kynäkadosta. Kun he lopulta alkoivat nimiä kiljua, ei enää ollut montaa kynää äänessä. Siitäkin huomasi, miten onnettoman pieneksi oli penaalin sisältö käynyt. Ja miten sitä sitten reipas tyttö voisi koulunsa aloittaa, jos ei kyniäkään olisi enää jäljellä?"

"No ainahan on värikyniä, liituja, hiiliä, pensseleitä..."

"No onhan niitä, mutta ei niillä voi niin hyvin kirjoittaa. Kuitenkin, lopulta kynien saatua nimien huuto ja siitä seuraavat toimenpiteet tehtyä, oli penaalissa taas yksi asukas vähemmän. Sekös vasta kyniä masensi, eikä kukaan halunnut jäädä hereille pitkäksi aikaa."


Äänet:
1 Kuma (Lemni)
1 Lemni (felarof)

Kuma siis kuolee, saatuaan äänensä ensin.
Naletaon ääntä ei lasketa, sillä se tuli päivän päättymisen jälkeen. Äänestyspakon täyttämiseksi ääni kelvatkoon, kun kerran kyseessä oli 21 sekunnin myöhästys.

Poissa:
Ei kukaan.

Äänestyspakot:
(Naletao), Raegan

Raegan ei siis täyttänyt äänestyspakkoaan, joten hänen tilalleen tulee Hagrid. Toivottakaa hänet tervetulleeksi peliin.

Kuolleet (7/12):
1.päivä: Yut – lyijykynä (tavis)
1.yö: Lemni – lyijykynä (tavis)
2.päivä: Vampire – pyyhekumi (pahis)
2.yö: Violet – lyijykynä (tavis)
Fizel – lyijykynä (tavis), antiaktiivisuus kuolema
Kimera – lyijykynä (tavis), antiaktiivisuus kuolema
3.päivä: Kuma - lyijykynä (tavis)

Yö alkaa nyt ja päättyy huomenna, 4.5. kello 21.00. Yönimet minulle ennen sitä.
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1018
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 13

Re: Penaalissa, 3.yö päättyy 4.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Zey » 04.05.2014 20:00:04

4.aamu:

"Aamu valkeni jälleen ja taas kerran oli yksi penaalin asukas kadonnut. Tällä kertaa kynät kuitenkin hymyilivät tyytyväisinä, sillä kumipäistä kynää ei näkynyt enää."

"Mistä ne tiesi, että se oli kumipäinen? Miksei ne sitten heti aluksi tiputtanut sitä, jos kerran ne sen tunnisti?"

"Nooh.., eipähän tunnistanut aluksi, mutta nyt tunnisti. Älä kysy."

Poissa:
Ei kukaan.

Äänestyspakot:
veivi

Kuolleet (8/12):
1.päivä: Yut – lyijykynä (tavis)
1.yö: Lemni – lyijykynä (tavis)
2.päivä: Vampire – pyyhekumi (pahis)
2.yö: Violet – lyijykynä (tavis)
Fizel – lyijykynä (tavis), antiaktiivisuus kuolema
Kimera – lyijykynä (tavis), antiaktiivisuus kuolema
3.päivä: Kuma - lyijykynä (tavis)
3.yö: Janus -> Lemni - pyyhekumillinen lyijykynä (petturi)

Päivä alkaa nyt ja päättyy torstaina 8.5. kello 21.00.
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1018
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 13

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Hagrid » 04.05.2014 20:32:20

Kiva päästä taas pelaamaan! :)

Voidaanhan petturin kuolema laskea voitoksi, eh? Tosiaan, Vampire on down, Lemni on down, vielä yksi pahis pitäisi löytää. En ole lukenu vielä juurikaan mitään, mutta aion tarkkailla tilannetta.
Avatar
Hagrid
Kyläläinen
 
Viestit: 71
Liittynyt: 16.11.2013 18:47:38

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Hagrid » 05.05.2014 18:37:17

No heitetään vähän analyysiä, jos ei muuten heräillä. Pisteytän nää epäilyttävimmästä vähiten epäilyttävään: (1 epäilyttävin, 3 ei yhtään epäilyttävä)

- 1 Veivi: Aloitti lyhyellä viestillä, jossa kertoi ettei jaksa oikein kirjoittaa vielä mitään analyysejä. Sen jälkeen meni yli 2 päivää tulla uutta viestiä. Tämäkin viesti lähinnä puolustelua ja muiden syytöksien kyseenalaistamista. Sysää viestin lopussa "antiaktiivisuuspalloa" eteenpäin. (Ensin yhtä pelaajaa syytellään aktiivisuuden puutoksesta ja kun sitä vihdoin aktiivistutaan, niin heitetään syytökset muiden niskaan.) Seuraavassa viestissään selittelee kuinka pahisvibailu ei ole riittävä peruste. Mä olin ekassa pelissäni, silloin kun en tuntenu ketään, niin hyvistappaja ja tapoin pahisvibojen perusteella ekana yönä pahiksen. Mitä se sulle kertoo? Ottaa viestissään esiin myös taas Naletaon äänen, vaikka mainitsikin siitä viime viestissään, jonka oli postannut vain tuntia aiemmin. Oli vielä yksi päivä aikaa, miksi hoppu äänen poistoon? Halusitko vain muistutella ettei Nale varmasti unohda, koska oletkin pahis etkä halunnut kuolla heti ensimmäisenä päivänä? Samaisessa viestissä viittaat Naletaoon kuin hyvikseen. Pidätkö häntä hyviksenä? Et antanut ensimmäisenä päivänä ääntä. Ihan päivän viimesen tunnin sisällä tulet pikaisesti antamaan äänen Vampirelle ilman kummempia perusteluita, ihan kuin välttelisit liika kysymyksiä. 20.28 felarof kysyi sulta, että miksi Vampire on pahismainen - vain kolme minuuttia sun viestin jälkeen. Etkö halunnut vastata koska sinulla ei oikeasti ollut perusteluita, koska Vam oli pahiskaverisi? Ehkä, jos jonkun noista piti kuolla, se oli hyvä olla Vampire, sillä silloin ainakin saisit hyviksen taustat. Pahiskaverin lynkkays kun ei ole epänormaali taktiikka, koettu ja tehty, lynkkasin kerran pahiskaverini ekana päivänä. Yrität perustella seuraavassa viestissäsi, että miksi lynkkasit Vampiren. Et kyennyt sanomaan muuta kuin "ensimmäisen päivän epäilykset". Pyhä jumala, eihän sulla ollut mitään epäilyksiä ekana päivänä. Sitten ei muuta viestiä ole tullut sen jälkeen. Pahis.

- 2,5 Naletao: Lähti heti heittämään analyysiä ja tosi innokkaasti ja aktiivisesti heittäyty peliin. Seuraavassa viestissään heittää äänen, hatarin perustein, ja ilmeisesti vain saadakseen vastauksen. Samassa viestissä vastailee kysymyksiin ja heittää lisää analyysiä. Heittää ääniä että sais ihmisiä heräämään. En mä nää lähes mitään epäilyttävää noissa viesteissä. Pelannut aktiivisesti ja tuonnu mielipiteitä esille. Myös Vamin ja Naletaon selkkaus ekana päivänä vähentää epäilyjä. HUOM: Miten se eroaa Veivistä? Siten, että Vam ja Nalle oikeasti keskustelivat, samalla kun Veivi vain heitti äänensä. Hyvis.

- 2 Felarof: Eka viesti oli suhteellisen pitkä. Hyvää tekstiä ja analysointia. Kysyy kysymyksiä. Yrittää herätellä peliä. Miksi pahis haluaisi lisää peliä, joka voisi tarkoittaa hänen omaan tuhoonsa? Yrittää puskea Veiviä hereille. On pelannu tosi aktiivisesti ja hyvin. Neutraali.

++Veivi
Avatar
Hagrid
Kyläläinen
 
Viestit: 71
Liittynyt: 16.11.2013 18:47:38

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja veivi » 06.05.2014 16:31:46

Tervetuloa Hagrid! :)

Hagrid kirjoitti:Sysää viestin lopussa "antiaktiivisuuspalloa" eteenpäin. (Ensin yhtä pelaajaa syytellään aktiivisuuden puutoksesta ja kun sitä vihdoin aktiivistutaan, niin heitetään syytökset muiden niskaan.)

Pitäähän sitä saada ihmiset puhumaan jotakin edes, joten yritin hieman kuumotella niitä, jotka olivat pysytelleet hiljaa.

Hagrid kirjoitti:Seuraavassa viestissään selittelee kuinka pahisvibailu ei ole riittävä peruste.

No onko se sitten? Mielestäni pitäisi olla hieman paremmat perustelut, kuin pelkkä "pahisviba".

Hagrid kirjoitti:Ottaa viestissään esiin myös taas Naletaon äänen, vaikka mainitsikin siitä viime viestissään, jonka oli postannut vain tuntia aiemmin. Oli vielä yksi päivä aikaa, miksi hoppu äänen poistoon? Halusitko vain muistutella ettei Nale varmasti unohda, koska oletkin pahis etkä halunnut kuolla heti ensimmäisenä päivänä? Samaisessa viestissä viittaat Naletaoon kuin hyvikseen. Pidätkö häntä hyviksenä?

Tottakai se tippumisuhan alla oleminen kuumottelee hieman, etenkin ekana päivänä tippuminenhan olisi ollut kaikista tympeintä. Miksi se tekee minusta pahiksen, enkö olisi voinut olla hyvis, joka pelkäsi putoavansa? Onko sinulle samantekevää koska putoat?
Pidin Naletaoa hyvismäisenä ekana päivänä, sillä oli ihan ymmärrettävää, miksi hän antoi äänensä minulle ja Kimeralle.

Hagrid kirjoitti:Et antanut ensimmäisenä päivänä ääntä. Ihan päivän viimesen tunnin sisällä tulet pikaisesti antamaan äänen Vampirelle ilman kummempia perusteluita, ihan kuin välttelisit liika kysymyksiä.

Epäilin ekana päivänä jo Vampirea suuresti, mutta en ollut kuitenkaan täysin varma, joten päätin odottaa vielä seuraavaan päivään. Muistin vasta illalla että minun pitäisi antaa ääneni, ja pienessä paniikissa tulin kirjottamaan nopean viestin, jossa äänestin sitä ketä epäilin eniten. Ajattelin kirjottavani perustelut seuraavana päivänä, kun aikaa olisi paremmin. Vaikka aikaa perustelujen kirjottamiseen olisi ollut vielä 30min, oli minulla muuta tekemistä, ja olen todella hidas kirjottamaan muutenkin. En välttele kysymyksiä, vastailen niihin mielelläni. :)

Hagrid kirjoitti:20.28 felarof kysyi sulta, että miksi Vampire on pahismainen - vain kolme minuuttia sun viestin jälkeen. Etkö halunnut vastata koska sinulla ei oikeasti ollut perusteluita, koska Vam oli pahiskaverisi? Ehkä, jos jonkun noista piti kuolla, se oli hyvä olla Vampire, sillä silloin ainakin saisit hyviksen taustat. Pahiskaverin lynkkays kun ei ole epänormaali taktiikka, koettu ja tehty, lynkkasin kerran pahiskaverini ekana päivänä.

En vastannut Feralofin viestiin koska en partio täällä 3 minuutin välein, kirjoitin asiani ja suljin foorumin. Huomasin sen kuitenkin myöhemmin ja vastasin siihen. Onhan tuokin mahdollista, mutta eikö se olisi aika epätodennäköistä kuitenkin, kun Vampire ei ollut edes tippumassa ja ratkaisin sen?

Hagrid kirjoitti:Yrität perustella seuraavassa viestissäsi, että miksi lynkkasit Vampiren. Et kyennyt sanomaan muuta kuin "ensimmäisen päivän epäilykset". Pyhä jumala, eihän sulla ollut mitään epäilyksiä ekana päivänä.

Epäilin kyllä Vampirea, sillä oli mielestäni todella epäilyttävää lähteä äänestämään Naletaoa "pahisviban" takia, ja mainitsi vielä ettei ollut mikään heräteääni vaan halusi tosissaan pudottaa Naletaon. Tämän jälkeen, hän tuntui ärsyyntyvän kovin minun antamastani kommentista hänelle.


Hyh, olipas pitkä viesti, toivottavasti saatte jotakin selvää. :D
Avatar
veivi
Kyläläinen
 
Viestit: 8
Liittynyt: 17.04.2014 18:06:07

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Hagrid » 06.05.2014 16:47:33

veivi kirjoitti:Pitäähän sitä saada ihmiset puhumaan jotakin edes, joten yritin hieman kuumotella niitä, jotka olivat pysytelleet hiljaa.

Ehkä, mutta olit itsekkin ollut hiljaa ----> sysäsit antiaktiivisuuspalloa eteenpäin, koska halusit, että muiden hiljaisuuteen - ei sinun - keskityttäisiin.

veivi kirjoitti:No onko se sitten? Mielestäni pitäisi olla hieman paremmat perustelut, kuin pelkkä "pahisviba".

On, pahisvibat ratkaisee melkein kaikki pelit. Ilman viboja, ei epäilyksiä, ilman epäilyksiä, ei pahistenlöytöä. Huomioi että peli ei ollut mikään maailman aktiivisin ja ääni annettiin ensimmäisenä(?) päivänä. Ekana päivänä on ihan ymmärrettävää antaa vibojen perusteelta ääni.

veivi kirjoitti: Tottakai se tippumisuhan alla oleminen kuumottelee hieman, etenkin ekana päivänä tippuminenhan olisi ollut kaikista tympeintä. Miksi se tekee minusta pahiksen, enkö olisi voinut olla hyvis, joka pelkäsi putoavansa? Onko sinulle samantekevää koska putoat?
Pidin Naletaoa hyvismäisenä ekana päivänä, sillä oli ihan ymmärrettävää, miksi hän antoi äänensä minulle ja Kimeralle.

Jos olet hyvis, et olisi jatkuvasti pyytänyt Nallea poistamaan ääntään. Pelkäsitkö kenties, että annoit itsestäsi liian pahismaisen vaikutuksen? Ja hyvis ei välttämättä kuumentuisi noin paljon, jos päivää on vielä 24+ h jäljellä.

veivi kirjoitti: Epäilin ekana päivänä jo Vampirea suuresti, mutta en ollut kuitenkaan täysin varma, joten päätin odottaa vielä seuraavaan päivään. Muistin vasta illalla että minun pitäisi antaa ääneni, ja pienessä paniikissa tulin kirjottamaan nopean viestin, jossa äänestin sitä ketä epäilin eniten. Ajattelin kirjottavani perustelut seuraavana päivänä, kun aikaa olisi paremmin. Vaikka aikaa perustelujen kirjottamiseen olisi ollut vielä 30min, oli minulla muuta tekemistä, ja olen todella hidas kirjottamaan muutenkin. En välttele kysymyksiä, vastailen niihin mielelläni. :)

Jos tilanne tosiaan oli näin, mikset sanonut mitään? Hidas kirjoittamaan? En näe tuota ongelmana. Mulla menisi viisi minuuttia kirjoittaa epäilykseni ja mä en ole mikään nopea kirjoittaja. Toisekseen, mikset sitten sanonut että kirjoitat seuraavana päivänä perustelut?

veivi kirjoitti: En vastannut Feralofin viestiin koska en partio täällä 3 minuutin välein, kirjoitin asiani ja suljin foorumin. Huomasin sen kuitenkin myöhemmin ja vastasin siihen. Onhan tuokin mahdollista, mutta eikö se olisi aika epätodennäköistä kuitenkin, kun Vampire ei ollut edes tippumassa ja ratkaisin sen?

Oletetaan että olet pahis. Eikö pahis juuri ajattelisi tuolla tavalla, että "tulit ratkaisemaan pahiksen pudotuksen, kun pahis ei ollut vielä pudotusuhan alla". Sehän saisi sinut näyttämään enkeliltä kaikkien edessä. Ja kannattaisi partioida ^^

veivi kirjoitti: Epäilin kyllä Vampirea, sillä oli mielestäni todella epäilyttävää lähteä äänestämään Naletaoa "pahisviban" takia, ja mainitsi vielä ettei ollut mikään heräteääni vaan halusi tosissaan pudottaa Naletaon. Tämän jälkeen, hän tuntui ärsyyntyvän kovin minun antamastani kommentista hänelle.

Mehän ollaan veivi hyvä jo puhuttu pahisvibasta. Miksi tuot kokoajaan esille, kuinka se ei ole riittävä peruste?

Ääni on ja pysyy
Avatar
Hagrid
Kyläläinen
 
Viestit: 71
Liittynyt: 16.11.2013 18:47:38

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Hagrid » 06.05.2014 16:49:03

Ja äkkiä vielä perään: Mikset kommentoinnut ääneäni yhtään? Ajattelit, että jos et huomioisi sitä, näyttäisit, ettet välitä juurikaan pelistä, jolloin sinua ei yhdistettäisi pahikseen vai etkö vain jaksanut kommentoida sitä tai nähnyt sitä?
Avatar
Hagrid
Kyläläinen
 
Viestit: 71
Liittynyt: 16.11.2013 18:47:38

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Jinmuru » 07.05.2014 16:17:32

Väliaikalaskenta

Äänet:
1 veivi (Hagrid)

Putoamassa on veivi yhdellä äänellä.

Äänestyspakot:
veivi

Poissa:
Ei kukaan.

Päivä päättyy huomenna kello 21.00!
Paras hiljaisten vuosien peli (Salemin kylä), kulta
Paras ingame & virallinen whatsappaaja, hopea
Pelien ilopilleri, pronssi
Avatar
Jinmuru
Kyläläinen
 
Viestit: 588
Liittynyt: 03.02.2014 17:06:38
Paikkakunta: Oulu
Palkinnot: 6

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja felarof » 08.05.2014 14:52:58

Anteeksi hiljaisuus, oon ollu viimeset pari päivää niin väsy, etten ole saanut juuri mitään järkevää aikaiseksi.

Hmm eli mun eka aavistus Lemnistä osui oikeaan ja hän oli petturi. Aika jännä veto pahikselta tappaa hänet yöllä mutta parempi näin, muuten olisin varmaan päätynyt äänestämään häntä tänään. Tosin nyt mulla ei oo enää ketää selkeesti epäilyttävää :D

Hmm mä arvon ääntäni tällä hetkellä veivin ja Nallen välillä. Raegan/Hagrid ei tällä hetkellä juuri epäilytä, kummankaan viestit eivät mielestäni ole olleet mitenkään erityisen pahismaisia. Lisäksi jotenkin epäilisin, ettei pahis jätä kolmea päivää peräkkäin äänestämättä ja tiputa itseään antiaktiivisuuteen ennen vikaa päivää.

Hagrid kirjoitti:
veivi kirjoitti:No onko se sitten? Mielestäni pitäisi olla hieman paremmat perustelut, kuin pelkkä "pahisviba".

On, pahisvibat ratkaisee melkein kaikki pelit. Ilman viboja, ei epäilyksiä, ilman epäilyksiä, ei pahistenlöytöä. Huomioi että peli ei ollut mikään maailman aktiivisin ja ääni annettiin ensimmäisenä(?) päivänä. Ekana päivänä on ihan ymmärrettävää antaa vibojen perusteelta ääni.

Mä oon tästä kyllä tavallaan eri mieltä: Pahisvibat pääsääntöisesti perustuu aina johonkin (vaikka olisivatkin kuinka pieniä juttuja), ja muille pelaajille on äärettömän paljon hyödyllisempää jos nämä perusteet erittelee itselleen ja muille. Sen sijaan pelkkä "pahisvibailu" on sellaista, minkä taakse pahistenkin on helppo piiloutua ilman sen suurempaa ajattelua.

Vähän ajatuksia kummastakin enemmän epäilyttävästä (sori nää tulee nyt ranskalaisilla viivoilla, koska kiire töihin)

veivi:
- vähän hepposet perustelut Vampiren äänelle ja ääni tuli vasta puoli tuntia ennen päivän päättymistä, jolloin oli jo suht selvää ettei ainakaan mitään suunnatonta äänivyötyä muille kuin vampirelle ollut tulossa
- hyvin vähän mielipiteitä muista pelaajista. Yritätkö pysyä mahdollisimman hajuttomana ja värittömänä, ettei sinuun kiinnitettäisiä huomiota? Vampire myös sanoi tuon "liian aikaista udella toisten mielipiteitä" -kommenttinsa liittyen Naletaon kysymykseen veiville. Pahiskaveri suojelee toista? Keitä pelaajia pidät tällä hetkellä hyvismäisinä/pahismaisina?
- tuntuu keskittyvän enemmän itsensä pitämiseen hengissä kuin pahistennappaukseen (koska on itse pahis?)

Nalle:
- Vampiren valittaminen Nallen käyttämästä vam-lyhenteestä tuntui hieman teennäiseltä, ikään kuin puoliksi pakolla yritettäisiin löytää aihetta eripuraan
- ei tuntunut hätkähtävän vampiren ääntä, tiesi että se oltiin perumassa?
- Yutista helppo uhri
- epäsäännöllisyys (välillä tosi aktiivinen ja välillä katoaa täysin). Erityisesti tämä viimeisen päivän katoaminen hieman mietityttää, yritätkö saada ihmiset unohtamaan itsesi?
Nalle kirjoitti:Mitä mä Vampiresta mitään tiedän, tuo pudottaminen voisi hyvin olla vaan yritys pahisten voittoon, olihan tunnelma melko Vam-vastainen jo valmiiksi ja onnistuessa tosi hyvä juttu.

oletko pelannut vampiren kanssa enemmänkin? vai olisiko tämä tästä pelistä juontuvaa kokemusta?
- Heppoiset perustelut Lemnin äänestämiseen (okei päiväkin oli lopussa), sanoi aiemmin listauksessaan pitävänsä Yutia petturina, yrititkö pelastaa itsellesi petturikaverin henkiin täksi päiväksi? Lisäksi Lemni taitaa olla ainoa, joka ei ole todennut sinusta vain "paljon viestejä, hyvismäinen", eli olisiko tämä syynä yötappoon?

tällä hetkellä [b]++veivi[b], mutta kuulisin molemmista mielelläni lisää ennen päivän päättymistä
Just breathe. Dream.
felarof
Kyläläinen
 
Viestit: 128
Liittynyt: 21.01.2014 22:53:03

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Hagrid » 08.05.2014 16:17:47

Felarof: Alkuviestissähän sanottiin, että vaikka petturi työskentelee pahisten laskuun, ei hän silti tiedä keitä he ovat, eikä voi keskustella heidän kanssaan. Siitä en sitten ole varma, meneekö tilanne molemmin päin, että tietääkö pahikset kuka petturi on?

Felarof on myös oikeassa tässä:

tuntuu keskittyvän enemmän itsensä pitämiseen hengissä kuin pahistennappaukseen (koska on itse pahis?)


Melkein kaikissa viesteissään veivi on puolustanut itseään. En ole tainnut nähdä yhtäkään konkreettista epäilyä hänen suunnalta.

Ääni on ja pysyy.
Avatar
Hagrid
Kyläläinen
 
Viestit: 71
Liittynyt: 16.11.2013 18:47:38

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja veivi » 08.05.2014 18:30:18

Hagrid kirjoitti:Ja äkkiä vielä perään: Mikset kommentoinnut ääneäni yhtään? Ajattelit, että jos et huomioisi sitä, näyttäisit, ettet välitä juurikaan pelistä, jolloin sinua ei yhdistettäisi pahikseen vai etkö vain jaksanut kommentoida sitä tai nähnyt sitä?

Mitä mun pitäs tohon kommentoida? Sulta löytyy hyvät perustelut äänellesi, en tiedä kuinka voisin todistaa olevani hyvis ja saada sinut perumaan äänesi.

Felarof: Hyvismäinen. Äänesti 2.päivänä Vampirea ja otti hänen kanssaan vähän yhteenkin. Jos olisi ollut pahis, olisi luultavasti perunut äänensä nähtyään minun ääneni Vampirelle.
Naletao: Hyvismäinen. Käyttäytynyt kyvismäisesti mielestäni, lukuun ottamatta ääntänsä Yutille. En usko, että Vampire olisi antanut 1.päivänä ääntänsä Naletaolle, jos Naletao olisi ollut pahis.
Hagrid (Raegan): Neutraali/Vähän Pahismainen.
Raegan kirjoitti:Hmm. Munkin mielesta Naletao hieman sinkoili eilen mutta tuntuu kuitenkin melko valittomalta pelaajalta ja iloisen rehellisen tuntuisena mukana pelissa... En tieda onko se vain hanen kirjoitustyylinsa mutta ei nyt talla hetkella kauheesti mua epailyta.Vampire vaikutti hieman arsyyntyneelta saamastaan vastarinnasta mutten osaa viela sanoa mielipidetta hanesta; vaikuttaa vahan oudolle lahtea pahiksena aanestelemaan heikoin perustein heti alussa, mutta arsytys hamaa, hmmhmm..

Tää toi mulle semmosen kuvan, että Raegan yrittäisi vähän myönteillä Vampiren antaman äänen kanssa, ja samalla hieman puolustellen Vampirea.

Olenkin vain puolustellut itseäni, sillä on helpompi vastailla itselleen osoitettuihin syytöksiin, kuin etsiä muille syytöksiä.
Jotta en taas tulisi 30min ennen päivän päättymistä äänestämään, äänestän nyt. ++Hagrid
Perusteluja nyt on vaikea antaa kun tämä 3.päivä on keskittynyt enimmäkseen pelkästään minuun. Hagridista en oikeastaan tiedä mitään, mutta Raeganin 2.päivänä antama viesti nyt kuitenki epäilyttää minua sen verran, että ääni menee nyt Hagridille.
Avatar
veivi
Kyläläinen
 
Viestit: 8
Liittynyt: 17.04.2014 18:06:07

Re: Penaalissa, 4.päivä päättyy 8.5. kello 21.00.

ViestiKirjoittaja Zey » 08.05.2014 19:18:18

Väliaikalaskenta

Äänet:
1 veivi (Hagrid)
1 Hagrid (veivi)

Putoamassa on veivi saatuaan äänensä ensin

Äänestyspakot:
veivi

Poissa:
Ei kukaan.

Päivä päättyy tänään kello 21.00. eli noin 45 minuutin päästä.
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1018
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 13

EdellinenSeuraava

Paluu Hautausmaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa