Jitachi kirjoitti:Arvontateorian mukaileminen voisi olla muidenkin juonia, mutta eräs asia erottaa sut muista. Ja se on nimen omaan tuo, että vetäiset esiin teoriasi. Jos olisit pahis, ja tehnyt yötapposi tuolla ajatuksella, sun nimen omaan mielestäni kannattaisi tehdä niin. Koska kiinnität huomion "turhaan" itseesi, muut pelaajat saattavat ajatella, että pahiksen ei olisi järkeä sanoa tuota, koska keräisi sillä huomiota. Ja sitähän saattaisit haluta pahiksena.
Jitachi kirjoitti:Hyvismäisimpänä tästä joukosta pidän Lemniä, hänen palaamisensa on ollut mielestäni vähiten pahismaista.
Jitachi kirjoitti: Mua kiinnostaisi muuten tietää, että jos hän ei olisi halunnut lynkata hiljaisia, niin miksi hän ei tehnyt mitään pelastaakseen Lortsun?
felarof kirjoitti:Lemni, mitä tarkoitat mun ailahtelulla? Arvontateoriasta yläpuolella, mistä olet saanut sen käsityksen, että takerrun siihen kynsin ja hampain?
felarof kirjoitti:Raegan: Miksi valitsit juuri Jinmurun äänestettäväksesi?
Raegan kirjoitti:Iik oon kännykällä ja kauhee kiire, unohdin päivän päättymisen ihan kokonaan. Varmistaakseni että oon huomenna pelissä mukana, heitän ++Jinmuru ehheh
Violet kirjoitti:Lemnille nämä kysymykset:
1. Uskon matikkaasi, mutta miksi et ottanut kantaa? Kumpaa kannatat?
2. Kuka on tällä hetkellä epäilyttävin?
Violet kirjoitti: Ehdotan, että jokainen henkilö kertoo keitä kahta henkilöä epäilee eniten. Jos teemme tämän, niin voi olla, että viimeiselle päivälle selviävät pelaajat voivat saada uusia näkökulmia pohdintoihinsa, jos joku noista epäillyistä henkilöistä sattuu selviämään viimeiselle päivälle. Itse epäilen eniten Raegania ja Felarofia.
Jitachi kirjoitti:Ihan varmistuksena kysyn, missä vaiheessa yötä sait roolisi?
Lemni kirjoitti:Ja tuo arvontateoria ei voi enää edes pitää paikkaansa, sillä jokainen elossa oleva pelaaja vaikuttaa suhteellisen aktiiviselta.
Lemni kirjoitti:Kukaan ei ole näköjään kommentoinut sitä, että pahisten yönimet ovat natsanneet jo kaksi kertaa Raeganin äänien kanssa? Tiedä nyt sitten, yrittääkö viimeinen pahis leipoa Raeganista syntipukkia vai onko Raegan pahis, joka ei oikein näe syytä peitellä jälkiään. Tällä hetkellä olisin valmis kallistumaan ensimmäisen vaihtoehdon puoleen - veikkaisin että kiireinenkään pahis ei olisi niin hölmö, että sortuisi noin räikeän virheen tekemiseen.
felarof kirjoitti:Haluatteko vielä selventää, miksi mun takertuminen tuohon arvontateoriaan on pahismaista? Jita on tähän jo vastannutkin, mutta muut.
Lemni kirjoitti:Sivusit toki muitakin mahdollisuuksia, mutta pohdintasi oli mielestäni suoraan sanottuna aika näennäistä. Kallistuit aika nopeasti tuon arvontateorian puolelle muiden teorioiden kustannuksella. Ja tuo arvontateoria ei voi enää edes pitää paikkaansa, sillä jokainen elossa oleva pelaaja vaikuttaa suhteellisen aktiiviselta. Lisäksi siinäkin vaiheessa kun mietit muita teorioita, käytit huomattavasti enemmän energiaa juuri tuon arvonnan pohtimisen suhteen, kun taas muita mahdollisuuksia pohdit vain lauseen tai parin verran. Sen jälkeen nuo muut vaihtoehdot ovat tuntuneet kadonneen lähes kokonaan puheistasi, ja nyt täällä keskustellaan vain arvoista.
felarof kirjoitti:Ja joo, olen miettinyt eniten tätä teoriaa, koska se on mielestäni todennäköisin, plus muut ovat analysoineet puolestaan muita teorioita, joiden analyyseihin en kokenut, että minulla olisi hirveästi lisättävää.
felarof kirjoitti:Lemni kirjoitti:Ja tuo arvontateoria ei voi enää edes pitää paikkaansa, sillä jokainen elossa oleva pelaaja vaikuttaa suhteellisen aktiiviselta.
Mitä tarkoitat tällä? Kyllähän pahis on voinut olla antiaktiivinen kaksi ensimmäistä yötä ja sen jälkeen aktiivinen? Mä en ole siis missään kohtaa olettanut, että viimeyönkin tappo olisi tapahtunut arvalla, musta se oli aika tyypillinen tappo pahikselle (tapetaan henkilö, jota on epäilty vähiten).
felarof kirjoitti:Tuo Raeganille tarkoitettu kysymys kysyi juuri tuota, että oliko ääni pelkkä random itsensä pelastamiseksi vai oliko siinä sen lisäksi jotain muutakin takana (eli oliko sille joku syy, miksi äänesti juuri Jinmurua muiden ei-tippumisvaarassa olevien joukosta). Myös yritys hieman aktivoida häntä, häneltä kun ei ole hirveästi viimepäivinä viestejä tullut.
felarof kirjoitti:Lemni kirjoitti:Kukaan ei ole näköjään kommentoinut sitä, että pahisten yönimet ovat natsanneet jo kaksi kertaa Raeganin äänien kanssa? Tiedä nyt sitten, yrittääkö viimeinen pahis leipoa Raeganista syntipukkia vai onko Raegan pahis, joka ei oikein näe syytä peitellä jälkiään. Tällä hetkellä olisin valmis kallistumaan ensimmäisen vaihtoehdon puoleen - veikkaisin että kiireinenkään pahis ei olisi niin hölmö, että sortuisi noin räikeän virheen tekemiseen.
Mä en usko, että pahis on niin ulalla, että unohtaa laittaa yönimet jos kerran päivällä muistaa kuitenkin äänestää. Ja mikä idea pahiksen olisi tarkoituksella yötappaa sellaisia, joita on päivällä äänestänyt (eli ainakin ensimmäisen äänen kohdalla epäiltykin)? Eli tuskin kukaan nyt tuolla perusteella yrittää lavastaa ainakaan. Tai sitten Raegan haluaa vaan hämätä kaikkia..
felarof kirjoitti:Lemni: Silloin kun viestejä on tullut, niissä on ollut hyvin asiaa. Vähän häiritsee tietynlainen minuun takertuminen, mutta ehkä mä vaan oon tosi epäilyttävä :D Myös joitan hieman hämäriä kohtia viime viestissä (jotka lainattuna ylempänä). Aika neutraali kuitenkin tällä hetkellä.
felarof kirjoitti:Tuo on mielenkiintoinen huomio, että pahiskaveri olisi luultavasti nukkunut vielä koska ei tullut pelastamaan. Toinen vaihtoehto nähdäkseni on, että pahis piti sitä liian riskialttiina, jos Lortsu olisikin joka tapauksessa tippunut yöllä antiaktiivisuuteen ja paljastunut pahikseksi.
felarof kirjoitti:Varsinkaan kun "häisitsevä käytös internetissä", mikä tuntui olevan suurimmassa osassa sanan selitys, ei nyt ihan vastaa sitä miten Raegan on toiminut.
Violet kirjoitti:Lemni: Lemni on ollut mielestäni hyvismäinen. Hän on vienyt peliä eteenpäin hyvismäisellä tavalla.
Lemni kirjoitti:felarof kirjoitti:Raegan: Miksi valitsit juuri Jinmurun äänestettäväksesi?
Normaalisti en kokisi tarvetta vastata muille pelaajille esitettyihin kysymyksiin, mutta tämä on pakko nostaa esille. Vastaus kun löytyi samasta lauseesta:Raegan kirjoitti:Iik oon kännykällä ja kauhee kiire, unohdin päivän päättymisen ihan kokonaan. Varmistaakseni että oon huomenna pelissä mukana, heitän ++Jinmuru ehheh
En nyt tiedä oliko Jinmuru paras mahdollinen kohde, mutta ei se toisaalta varaantanutkaan Jinmurun henkeä. Raegan lähetti viestinsä minuutin ennen päivän päättymistä, joten tuollainen randomääni suht. varmalle hyvikselle on minusta ihan hyväksyttävää. Ei välttämättä paras mahdollinen liike, mutta Jinmuru ei ollut missään vaiheessa putoamisvaarassa.
Violet kirjoitti:Kuka on epäilyttävin ja millä perusteilla? Ketä pidät hyvismäisimpänä?
Jitachi kirjoitti:...miettinyt miettinyt itse tarkkaan kohteet, ja naamioinut nämä näyttämään arvotuilta tapoilta.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 180 vierailijaa