Violet kirjoitti:zey: Miksi yllytät Lemniä käyttämään herätysääntä, kun et käytä sitä itse?
Kummallisen agressiivinen kommentti, pisti silmään. En nähnyt Zeyn kommentissa pahemmin yllyttämistä.
Toiselta kantilta taas Zeyn ylirauhalliset kommentitkin häiritsevät. Zey ei tunnetusti ole mikään agressiivinen pelaaja, mutta itse olisin kyllä tuossa tilanteessa närkästynyt, koska Violet tuntui analysoivan Zeyn viestiä ihan omasta päästään.
Mitä, nyt Muskin sanoo että Zey johdattelee, onko miulla nyt mennyt joku ohi. xD Toki tuon "mikset tahtoisi" voisi ajatella sellaisella pahismaisen johdattelevalla "mikset söisi tätä myrkkyomenaa lumikkiseni" -äänellä, mutta asianyhteydestä on aika selvää että sanoja ei ole tarkoitettu siihen muotoon.
Zey kirjoitti:Mieleeni tuli kaksi vaihtoehtoa, joista ensimmäisen sanoinkin (et halua huomiota). Toinen mikä tuli mieleen, on se, ettet kenties oikeasti haluakaan pelaajien heräävän. Miksi halusit tietää nämä? Ymmärtäisin asian muiden kohdalta, sillä he voisivat haluta miettiä voisiko näkökulmassani olla jotain perää, mutta itsehän tiedät motiivisi.
Miten nämä motiivit tuntuu nyt mulle vaan jotenkin hatustavedetyiltä. Ihan oikeastiko ajattelit näitä vai provosoitko vaan Lemniä?
felarof kyselee paljon mutta tarinoi vähän. Satusetä Horaa ei tykkää, enemmän pohdintaa peliin!
Hm, pieni vetäytyminen Zeyltä Lemnin ehdotukseen että epäilisi tätä avoimesti tuntuu jotenkin harkitsemattomalta, koska Zey vetää kiirekortin esiin. Toki on varmaan oikeastikin kiire, mutta kun sulla on ollut aikaa kuitenkin kirjoitella viestejä läpi sivun, niin miksei yhtäkkiä ole aikaa siinä sivussa pohtia vähän Lemniä. Tuntuu vähän "mullon kiire en voi vastata" -tyyliseltä perääntymiseltä tilanteesta, jottei se paisuisi sen suuremmaksi.
Violet kirjoitti:Kysymyksenä kaikille: Miten ajattelit edistää peliä? Ja ketä äänestäisit, jos sinulla olisi nyt äänestyspakko?
A) viestittelemällä. C: Minkä takia päädyit tällaiseen kysymykseen, miten oletit sen edistävän peliä?
B) Äägh miullahan on äänestyspakko. D: ei mitään hajua vielä. Olette olleet kovin hajuttomia.
arokiuru kirjoitti:Zey heittää itseni suuntaan heti pientä epäilyä, mutta se on tässä vaiheessa peliä vain hyvä, ainakin on mahdollisuus että keskustelua herää
Pientä uhrautumisen makua tässä kommentissa. "Ei se mitään kun minua epäillään, yhteisen hyvän vuoksi vain"
arokiuru kirjoitti:Mieluummin sitten vaihtaisin ääneni jollekin, joka on jo puhunut ja jonka puheista herää edes jonkinasteista pahisvibaa
Onko tässä vaiheessa tietoa, kuka se joku voisi olla?
felarof kirjoitti:Mä voin mieltää oikeestaan kaikki enemmän puhuneet pahiksiksi, mutta koska mun vibat perustuu tällä hetkellä lähinnä mielikuviin/muiden huomautuksiin en koe, että niiden sanomisesta ääneen olisi hyötyä
Huono asenne! Kaikesta sanomisesta on hyötyä! Mur
Zeyn väittely Lemnin kanssa tuo lieviä hyvisviboja, koska pahiksen on aina riskialtista lähteä väittelemään ekana päivänä noin ankarasti.
Violetin ääni arokiurulle on vähän random. Toisaalta muistelisin ettei Violet useinkaan tee mitään superperusteluja äänilleen. Perusteli Zeylle ihan hyvin miksi valitsi arokiurun eikä musia.
Jee, felarof analysoi! Jännä tuo epäily Musia kohtaan, kuitenkin aika pienin perustein. Itse voin sanoa omasta kokemuksesta että vaikka kävisi paikalla Kylässä, ei silti ole välttämättä aikaa kirjoittaa vaan saattaa vaan nopsaan lukea viestit että pysyy kärryillä. Tiedä sitten tästä, mutta en muista Musin olleen hirmu aktiivinen viime peleissä joten en menisi vielä tuosta epäilemään.
Arokiurun kohdalla aika jännä että fela ensin kertoo epäilyksiä aroa kohtaan ja sitten kallistuukin lopulta pitämään häntä hyvismäisenä. Jäi vähän kummastuttamaan.
Violet kirjoitti:Lemni: Miksi välittäisin pahiksena siitä, putoatko sinä vai Arokiuru tänään? Pahiksena olisin voinut olla hiljaa päivän loppuun, antaa sinun tippua ja valitella seuraavana päivänä koeviikon kiireitä.
Pakko todeta tähän väliin, että tuo oli melkein liikuttavan suoraan sanottu. Upeaa Violet, upeaa.