Kirjoittaja zeremi » 20.12.2013 02:44:40
Noniin. Saatte kuulla miun mielipiteitä nyt sitten, ku vihdoin on aikaa. Huomisesta eteenpäin tuun luultavasti jatkamaan normaaliin tahtiin. :)
Kirjottelen tässä samalla vastaustani lukiessani topaa, jotta pysyn kronologisessa järjestyksessä. // Lisäsin lukemisen ja kirjottamisen lopuksi boldaukset ja alleviivaukset kysymyksiin, joihin haluan vastauksia, ettei ne katois muuten pitkän viestin sekaan. Kiitos! :)
// Vampire
Mutta jos heräämisen innostus on kiinni muista pelaajista, niin silloin kukaan ei pahemmin halua sanoa mitään? En nyt ymmärrä logiikkaas tässä. :D Sinäänsä en kyllä aijo takertua tohon, koska se on aika vähäpätöstä ja mielestäni loppupeleissä aika turhaa pelin kannalta.
--Vampire
Äänelleni ei ole mitään perustetta. Halusin vaan saada keskustelua aikaseks. :)
// Tetradynamia, Arokiuru x2, Tetradynamia -- Puhetta pelistrategioista
Aika samaa mieltä oon Tetran kanssa siitä, että ei täällä voi oikeen kuin sooloilla ja heittää eriskummallista sissimeininkiä suuntaan ja toiseen. Muuten on vaikee lähtee sanomaan mitään mistään.
// Hagridin heräämisviesti. Zey
Zey lähtee Violetilta kysymään tota vastausta Vampiren kysymykseen. Ite en lähe Violetia maalaamaan tietoisesti tai tiedottomasti, ku musta Vampiren kysymys ei ollut edes kovinkaan tärkeä. Sinäänsä Violetin ekakysymys on epärelevantti myös. Mutta vastattakoon siihen, että minä olen veljeksistä Eero. (Mitään hajua ei itelläni ole Seitsemästä veljeksestä. Melko ironista, kun musta kuitenkin tulossa opettaja.) :DD Pahisjahtiin en parasta tapaa osaa sanoa, kun en minipeliä oo pelannu, mut ite lähtisin vaan reippaasti tutkimaan kaikkien sanomisia ja ristiriitoja niissä, sekä pohtimaan linkittäytymisiä (pahis voi hyvinkin lähtee ylistää jonkin hyvikseyttä, jolloin se voi saada "tiimikaverin").
// Violet ja Tetradynamia, ja uudestaan Violet. Sitten Arokiuru x2. Lopuksi Violet käy kääntymässä.
Kyllähän Violet omalla tavallaan on aktivoittanut peliä. Mut kyllä Tetra sulla on enemmä sellanen "pollea" meininki ku Zeyllä mun mielestä. :D Kiuru se jatkaa samaa linjaa, tosin Tetra kysyleekin ja huomattali samasta, joten ihan looginen vastausviesti Kiurulta. Hän heittää vielä kysymyksen Zeylle normaaliudesta. Ite en toistaseks oo kyllä huomannu Zeyssa mitään erilaista. Mutta kuten oon aikasemmissakin Kylissä todennu, ei Zeysta tahdo aina saada muutenkaan mitään erikoista kuvaa. Osaa pelaa aika neutraalisti kaikkia kohden.
// Zey tulee.
Zey jatkaa peruspelaamistaan. Listaus pisteillä. Kuulostaa mielenkiintoselta, mutta teen sen pisteytyksen nyt poiketen vasta luettuani loputkin viestit, niin ei tartte sitten uudestaan pohtia pelaajista syntyneitä mielikuvia.
// Tetran viesti
Lähtee syyttämään Violetia aika pienestä, tai ainakin huomauttelemaan itsensä korottamisesta. Tosin viestiä jatkaessani tuntuu siltä, että Tetralla on jonkinlainen alemmuuskompleksi yleisesti muita pelaajia kohtaan, kerran muutama tuntuu ylimieliseltä tai liian itsevarmalta. (PS. lisätkää teijän quoteihin alkuperäiset henkilöt, niin on helpompi seuraa kuka on sanonut mitäkin. (lisätkää [quote="NIMIMERKKI"] siihen quoten alkuun (eli yhtäkuinmerkki, heittomerkit, nimimerkki ja toiset heittomerkit), niin homma toimii oikein.)) Lopuksi antaa äänensä Violetille perusteena tämän ylimielisyys. Mie on Violetissa nää mitään eroavaisuutta normaaliin. Se on omissa peleissäni ollut ihan samanlainen kyselijä. Myöskään en ymmärrä, mitä vikaa tuossa pisteytyksessä olis. Sehän on hyvä tapa pohtia miten pelaajat sijoittaa omat epäilynsä.
// Violet vastaa, Sitten Tetra.. Molemmat x2
Mielenkiintosta, että Violet huomaa itse muutosta itsessään, vaikka mä en huomaakaan. Tästä tulee kieltämättä mieleen, että oisko Tetra sittenkin osunut omalla tavalla oikeaan Violetin suhteen. Tetra jatkaa Violetin "teurastusta", ainakin painostusta. Musta on neutraalia ilmottaa listauksen olevan hyvä asia, vaikka ei sitä heti itse kerkeis tekemään. Tetra olen täällä! :)) Kouluhommat loppu ja saanut asetettua takapuoleni jo joulutuulelle, joten jatkossa oon vähän useemminkin. :) Violet vastaa ja Tetra jatkaa samaa linjaa. En vaan ymmärrä Tetraa tästä anto-saanti-jupakasta. Tetra: Miksi et itse sitten tee mitään sen puoleen, jos se on niin tärkeää olla roolimallina (varsinkin, jos on koulukiireitä toisella)? :D
// Hagrid palaa peliin omalla pisteytyslistallaan. :)
Hagrid tuntuu ottavan aika nopeasti mitään kyselemättä Tetran kannan, varsinkin Violetia kohtaan. Se tuntuu melkoisen komppaukselta. Listallaan hän on kuitenkin hiukan tarkempi. :) Arokiurusta oon aktiivisuuden kannalta samaa mieltä, mutta Tetra menee mun listauksessa varmaan enemmän epäilyttäviin. Hagrid: Lähinnä mua kiinnostaa, miksi Zey on epäilyttävämpi kuin Vampire, joka on ollut kauemmin hiljaa ja Zeyn pistelistausidea oli hyvä? Lopuksi ääni Violetille.
// Arokiuru x2
Arokiuru näkee saman kuin minäkin Violetissa. Näyttäisi pelaavan aktiivisesti ja yrittää saada puhetta peliin. Mitä mun ääneen tulee, niin se olikin ihan puhdasta keskustelunherättelyä, ilman sen suurempia epäilyjä tai syytöksiä. Se ei kovin tehokkaasti näyttänyt edes toimivan, kun Tetra ja Violet ovat pitkälti olleet pelin keskipisteenä. (Lisäks tietty halusin muistuttaa Vampirea meijän ekasta pelistä vanhassa Kylässä :) Vampire: Kai muistat minkä tappelun saatiin aikaan? :D) Vastasinki sun tuplapostauksessa esitettyyn kysymykseen. :)
// Hagrid kysymyksineen. Violet vastaa ja tekee listaa.
Hagrid: Vuoden vikat koulujutut, mutta nyt pääsen vihdoin aktivoitumaan normaalille tasolle. :)
Violetilta mielenkiintoinen huomio Tetrasta. Usein kun joku epäilee pelaajaa vähän kyhätyin syin, niin epäilty puolustautuu ja pitää pahismaisena toista. Tää on Violetilta uutta pelaamista mun silmissä. Eipä muissa pelaajakommenteissa ole huomautettavaa, paitsi Hagridista oon hiukan samoilla kannoilla, että Hagrid lähti aika kompaten mukaan ja oli sitä kautta kyllä helppo lähteä antamaan ääntä. Sinäänsä en tätä vielä minipelissä katsois suoraan täysin pahismaisuuden merkkinä, kun kuitenkin täytyy saada puolet äänistä, jotta tippuu pelistä. Toista se on normaalissa, jossa usein ekana päivänä pelaaja tippuu yhdellä tai kahdella äänellä.
// Hagrid tulee kommentoimaan Violetin listaa.
Mä tajusin, että Violet piti mun ääntä hyvismäisenä pelinavauksen takia, kun pelissä ei kuitenkaan ollut materiaalia suuntaan tai toiseen vielä. Siksi hän ehkä ajatteli, että pahiksen ois turha lähtee kiinnittää huomiota tuolla tavalla? Kyllähän myöhemmin randomiäänestely onkin tosi outoa.
// Violet vastaakin näköjään samaa, mitä mulle tuli mieleen. Hagrid tuo perusteen.
Ite oon Hagridin kanssa samaa mieltä tosta huomiostaan muhun. Mä oon varsin samanlainen pohtimaan counter-counter-pelaamista, koska on aina mahdollisuus, että pahis yrittää sitäkin.
// Oma univiesti, jee! Arokiuru vastaa, Tetra kirjottaa ja Hagrid numeroineen.
Tetran epäilyt Violetia kohtaan ei muutu. Sinäänsä toi sun kysymysasettelu on melko vaikea, koska jos Violet ois sanonu, ettei pelais eri tavalla, niin voisit syyttää häntä puolustelusta, koska itse näät selkeesti eri tavan. Taas myöntäessään voit sanoa Violetin yrittävän kerää hyvispisteitä. Eli vähän kinkkinen kysymysasettelu mun mielestä joka tapauksessa.
// Tetran pistelista. :)
Violet ei yllätä, eikä Arokiuru. Tetra: Lähinnä haluan kysyä, että miksi Hagrid on susta epäilyttävämpi kuin Zey, josta on muutenkin vähemmän materiaalia ja oot puolustanu Hagridia lievästi Violetin äänestäessä häntä? Ymmärrän neutraalimaisuuden kolmikon, mutta miksi siis Hagrid sinne väliin?
// Hagridin ilmiselvä vastaus, Arokiurun %:t, Hagridin kysymys, Arokiuru, Vampire herää! (Vai heräätkö? Mutta.. Hei siellä pitkästä aikaa!) :)
// Zeyn pistelista
Zey: Mutta jos ääniä ei tule, niin peli ei etene. Tottakai, jos äänet tulee ihan kaatamalla vauhdilla, niin ei se oo hyvä. Mutta ääntään voi kontrolloida. Jos tuntuu, että joku on saamassa liian nopeasti äänen, niin sen voi ottaa pois ja vaihtaa, tutkia peliä myös siltä kantilta. Ja kannattaa varmaan laittaa pisteet siinä mielessä samaksi, että antaa vaan 1-6 pisteillä, koska tuskin sitä pejaajat itteään epäilee?
// Sitten omaan pistelistaukseen, kun näyttää olevan topa luettu.
(Hagrid ja Tetra jakaa epäilyttävimmän sijan)
5,5 pistettä - Tetradynamia
Musta Tetralla on ollut erittäin skeptinen suhde Violetiin melko pienin perustein. Lisäksi jäänyt tunne, että hän ei lähde pohtimaan muita pelaajia, vaan yrittää käyttää pientä konfliktia hyödyksi pysyttelemällä vain Violetissa. Tetra on kyllä laittanut kysymyksiä melko monipuolisesti kaikille, mutta silti Violet tuntuu olevan hänen ainoa tarkastelun kohteensa.
5,5 pistettä - Hagrid
Hagridilta ei ole tullut juurikaan omaa pohdintaa ja ääni Violetille tuntui tulevan suoranaisesti Tetran perusteista. Tää ei mun mielestä oo mitenkään hyvä merkki, varsinkin kun muiden pohtiminen jäi hiukan vähälle.
3 pistettä - Zey, Vampire ja Violet
Vampire on ollut hiljaa, joten neutraalista päästä. Violetista toin muutamia huomioita liittyen mm. hänen pelityylinsä huomiointiin. Miksi hän huomasi omassa pelityylissään muutosta, vaikka esimerkiksi minä en huomannu. Mitä hän on hakenut takaa, jäänee epäselväksi toistaiseksi ja luultavasti muutenkin. Mitä hänen vastauksistaan Tetralle, niin musta ihan luonnollista Violetia ja perusvastauksia. Zey taas ei ole vielä paljoa tuonut peliin verrattuna näihin muihin aktiivisiin ja jäänyt muutenkin mulle vähän etäiseksi. En oo koskaan osannu lukea Zeyta ja nytkin hän jää aika neutraalille tasolle. Kaikille siis tasasti 3 pistettä (keskiarvo pisteistä 2, 3 ja 4).
1 pistettä - Arokiuru
Ollut hyvin mukana ja laittanut kysymyksiä paljon joka suuntaan. Kaikin puolin hyvismäinen tuntu jäänyt hänestä. Hyvin on tuonut kysymyksiä kaikille ja aktivoinut peliä. Vaikka pisteissä jääkin vähille, niin en kuitenkaan luokittele suuresti noiden neutraaleihin nähden, hyvismäisin kuitenkin.
---
Mikä on pisteiden lopputilanne, niin pisteytän muiden pisteet 1-6 asteikolle ja summailen. Järjestyksessä siis vasemmalta oikealle Hagrid, Tetradynamia, Zey, minä. Nolla tarkoittaa äänestäjää itseään siis.
6 + 6 + 2 + 3 _ = 17, _ Violet
3 + 5 + 5 + 3 _ = 16, _ Vampire
5 + 4 + 6 + 0 _ = 15, _ zeremi
0 + 3 + 3 + 5½ = 11½, Hagrid
4 + 2 + 0 + 3 _ = 9, __ Zey
2 + 1 + 4 + 1 _ = 8, __ Arokiuru
1 + 0 + 1 + 5½ = 7½,_ Tetradynamia
Eli pelaajien mielestä tällä hetkellä epäilyttävin olisi Violet 17 pisteellä, kuitenkin parin pisteen sisällä minä ja Vampire. Luottoa saa eniten Tetradynamia, mutta puolentoista pisteen sisään tulee myös Zey ja Arokiuru. Hagrid määritelty melko neutraaliksi meidän muiden väliin.
Listalta myös huomaa, että mä olen ainoa, joka epäilee Tetran kysymysasetteluja ja kiinnittymistä Violetiin. Ja Violetia pitää pahismaisimpana Tetra ja Hagrid, minä ja Zey taas luotetaan vähän enemmän Violetiin.
Kuitenkin itse omasta mielestäni pahismaisimmat pelaajista on Tetra ja Hagrid. En pidä kummastakaan, joten heidän kortit tekee mieli tarkistaa, siispä..
++Hagrid
zeremi kirjoitetaan sitten pienellä! :)