Kylä

Tube kirjoitti: Lopussa hän oli kuitenkin mukana vaikuttamassa siihen, että nimenomaan Aelina tapetaan, vaikka hänellä olisi ollut vaa'ankieliasema päättää, että Zey lynkataan sen sijaan. Ei se tietenkään lopullista olisi ollut, mutta joka tapauksessa hän oli erittäin vaikuttavassa asemassa. Kaipa se on vaan pakko myöntään, että olin Keturinin suhteen väärässä.

Tässä kommentissa musta tullaan aikalailla siihen tulokseen, että Keturin on hyvis, mutta silti jostain syystä neutraaleissa viestin lopussa.

rayn kirjoitti: Zey poisti äänensä Aelinalta perjantai-illalla jossain vaiheessa (miksi, hän oli itse counter wagon)

Aelina tuli esiin ennustajan, jonka uskoin, kunnes tajusin, ettei voi olla erikoinen. Jos mennään siihen, että on ennustaja vs. minä, niin kyllä mä itteni tapatan, jos en onnistu enää ääniä saamaan toiselle epäilyttävälle pelaajalle.

rayn kirjoitti: Zeyn ei ikipäivänä tällä hetkellä pitäisi hyviksenä äänestää ketään muuta kun Awaclusia, koska Awaclusin pitäisi olla aina pahis Zeyn mielestä, mikäli hän on itse hyvis.

Nyt en ymmärrä miks Awan on pakko olla pahis? Musta ainakin Tube & Tingle olis esimerkiksi ihan mahdollinen pahispari: Tingle ei päässyt yrittää pelastamaan Aelinaa, kun ei ollut pelissä, Tube taas ei välttämättä ehtinyt: oli kuitenkin sanonut jo edellisenä päivänä, ettei ehdi viimeisenä päivänä juurikaan pelaamaan ja viimeisenä päivänä eka viesti tuli 22 minuuttia Keturinin äänen jälkeen -> ei välttämättä ehtinyt reagoimaan ja äänestämään ennen Keturinin ääntä.

rayn kirjoitti:Otetaanpa tilanne jossa Tube on pahis ja Zey ei ole. Miksi tube siirtää äänensä Awalle?

Tube otti äänensä Aelinalta 4 sekunttia sen jälkeen kun mä laiton äänen takaisin Aelinalle -> ei oo lukenut mun viestiäni eikä tiedä mun äänen takaisin annosta -> hänen näkökulmasta pelkkä Aelinalta äänenpoisto jo riittää pelastamaan Aelinan. Awalle saattoi siirtää mun sijaan ihan sen takia, että toivoi, ettei herättäisi niin paljoa huomiota, kun hän ei kerran mua äänestänyt kuolemaan, vaan yritti saada Awan lynkatuksi -> ei ole niin paljoa vastuussa.

rayn kirjoitti: Tarkoitan sitä että jos sinulla on toisesta wagonista vahva hyvisreadi, miksi ikinä et laittaisi ääntäsi toiselle? (tai sitten edes menisi seuraavaksi lukemaan hänen postejaan)

Pyramidi kyllä musta luki mun viestit seuraavaksi ja totes ettei sielläkään hälyttävää ja mun pointit Aelinasta oli hyviä ja ne oli häneltä itseltään mennyt lukemalla ohi.

rayn kirjoitti: Miksi Zey laittaa äänensä Halimalle eikä Awaclusille (joka on ainot oikeasti realistinen targetti lynkkaukselle hänen itsensä ja Aelinan sijaan tässä tilanteessa)?

Koska en tajunnut aikaa olevan niin vähän jäljellä mitä oli ja Halima oli alunperinkin ollut Awaa epäilyttävämpi ja kun vielä siinä illan aikana olin lukenut Awan pelejä ja tullut siihen tulokseen, että Xatalos on oikeassa siinä, että Awan peli vaikuttaa hyvis-Awan peliltä -> ääni epäilyttävälle pelaajalle eli Halimalle, joka oliskin voinut tulla lynkatuksi (ainakin mun käsitykseni oli, että ihmiset epäili Halimaa ja Meizkin ehdotti jossain vaiheessa iltaa Halimaa) jos vaan aikaa olis ollut enempi. Loppukahinoissa tulee vaan kirjoitettua viestejä ja rämpytettyä lähetä nappia, et saa joskus viestin ulos, eikä siinä tuu kaikessa rauhassa katsottua kelloa ja mietittyä mikä olis tässä ajassa järkevintä. :D

rayn kirjoitti: Zey ei tietääkseni edes koskaan vastannut minun caseeni häntä vastaan enkä tiedä miksi hyvis ei näin haluaisi tehdä, kun hän kuitenkin oli silloin lynkkausuhan alla.

Vastauksessani miksi en oo vastannut vastasin myös alkuperäisiin epäilyksiisi:

mie kirjoitti: Ei mulla ole niihin mitään kommentoitavaa, mikä voisi vaikuttaa sun mielipiteeseesi. Ts. ymmärtääkseni sun pointit on
1) Awasta peruutus
2) aina superhyvismäinen ja nyt ei
3) ei vaikuta haluavan lynkata ketään
Mun vastaukset näihin olisi
1) Viestejä pukkas nopeaan, joten laittelin nopeasti vastauksia. Kun aloin epäröimään, kirjoitin myös sen ajatukseni. Myöhemmin kun topa rauhoittui, rupesin selvittelemään ajatuksia ja siitä mun 2 pelaajan listaus.
2) Ollaan pelattu kahdessa pelissä, joista toisessa olin varma hyvis ja toinen peli oli mun paras hyvispeluu ikinä, joten nyt kun en pelaa parhainta peliäni tai ole muuten varmistettu, niin ymmärrän miksi ihmettelet eroa.
3) Selkeästi mun pitäis parantaa pelaamistani, jos tommonen kuva on. Haluan lynkata, mut ilmeisesti se ei välity viesteistä.
Ei noi musta vaikuta mitenkään mihinkään, joten en oo nähnyt tarpeelliseksi vastata vaan johonkin järkevämpään keskittymiseen.

Ebsuli kirjoitti: Jos Awa on yksi pää pahiksista, on aelinan pudottaminen tasatilanteessa parempi

Niin miksi Aelinan pudottaminen olisi ollut pahiksille parempi kuin pahis-Awan pudottaminen?

Xatalos kirjoitti:

Zey kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:Zey: en ole ihan varma mitä ajat takaa?

Lähinnä alan kyseenalaistamaan itseäni siinä, että onko Aelinalla välttämättä ollut pahiskaveri läsnä ainakaan ennen viime minuutteja. Koska jos olisi, niin luulisi, että tuo perustemppu olisi tehty paremmin, koska mä uskon jokainen kokenut pahis on tota temppua suorittanut (tai ainakin ollut porukassa, jossa suoritetaan) ja toi olis itsestään selvyys, että jos alkaa näyttää että henki lähtee eikä suunta muutu, niin ajoissa esiin erikoisena. Ja sit vaan kysymyksenä ois, että kenen erikoisen haluaa tulevan esille.

//Awa, Xata, Xata, Niacin

Voihan se tosiaan olla, että joku pahis oli tuossa viimeisen 30min aikana osan ajasta poissa paikalta ja sitten tuli viime minuuteilla takaisin nähdäkseen Aelinan olevan tuomittu kuolemaan ja ehdotti roolipaljastusta. Menee kyllä jo niin vahvasti spekulaation puolelle, että en tiedä, pääseekö tästä mihinkään hyödylliseen..

Joo, en tiedä voiko tästä vetää hirveästi johtopäätöksiä. Ehkä pitäis mennä nukkumaan, ja miettiä koko hommaa huomenna...

//Awa x2

Xatalos kirjoitti:Zey: en ole ihan varma mitä ajat takaa?

Lähinnä alan kyseenalaistamaan itseäni siinä, että onko Aelinalla välttämättä ollut pahiskaveri läsnä ainakaan ennen viime minuutteja. Koska jos olisi, niin luulisi, että tuo perustemppu olisi tehty paremmin, koska mä uskon jokainen kokenut pahis on tota temppua suorittanut (tai ainakin ollut porukassa, jossa suoritetaan) ja toi olis itsestään selvyys, että jos alkaa näyttää että henki lähtee eikä suunta muutu, niin ajoissa esiin erikoisena. Ja sit vaan kysymyksenä ois, että kenen erikoisen haluaa tulevan esille.

//Awa, Xata, Xata, Niacin

Mut mun ääneni Tubelle kyllä puuttuu väliaikalaskennasta, et sen vois kyllä lisätä. (En ainakaan virhettä huomaa?)

Niacin kirjoitti:

Zey kirjoitti:Tube tuli sitten kuudentena äänestämään (jostain syystä tää ei näy päivän lopussa olevassa laskennassa?)

Äh, totta, viimeinen ääni jäi näköjään päivittämättä lopulliseen laskentaan. Kiitos huomiosta, asia korjattu! :)

Itseasiassa oli mun moka, huomasin myöhemmin viestiä kirjoittaessa, että Tubehan siirsi äänen Awalle, eli voi korjata takas. :D

Koska Aelina oli pahis, uskon, että hän on tolloin sekä seurannut mihin suuntaan topa menee ja jos on pahiskavereita ollut läsnä, niin keskustellut heidän kanssaan.

Tällä tarkotan siis sitä, että on keskittynyt tilanteeseen miten käy, eikä esim. topaa selailemassa, lähde koneelta tms., mikä vois aiheuttaa, että pahiskaverin viesti menee ohi.

äänet ehtii varmasti lähteä

Ja äänet lähtee sitä varmemmin, mitä aidommalta esitys vaikuttaa, eli luulis et senkin puolesta ois kehottanut aikasemmin tulee esiin.

//Xata
Itse oon sitä mieltä, että eiköhän Awa jo tiedä, mitä mieltä hänen pelityylistään ollaan ja jos asiasta valitus auttaisi, niin se olisi jo näkynyt eilen. Jos peliä jokin muuttaa, niin se on ennemmin äänet kuin valitus.

//Xata

Xata kirjoitti:Voihan se olla että huomasi tuossa välissä viestin asiasta pahis-chatissa. Tai sitten se muuten vaan tuli mieleen vasta sillä hetkellä. Vaikutti kuitenkin hetken mielijohteelta eikä pitkäaikaiselta suunnitelmalta. Mitä menetettävää siinä enää oli?

Aelinan vikat kolme viestiä tuli 20:33, 20:55 ja 20:57. Koska Aelina oli pahis, uskon, että hän on tolloin sekä seurannut mihin suuntaan topa menee ja jos on pahiskavereita ollut läsnä, niin keskustellut heidän kanssaan. Jos paikalla ois kokenut pahiskaveri, niin eikö tossa 22 minuutin aikana olis tullut puheeksi, että tuu erikoisena esiin? Vaikka olisivatkin vähän aikaa halunneet ootella, niin luulis että viimeistään 15-10 minuuttia ennen olis esille tullut? Luulisin kuitenkin, että toi siirto tulla erikoisena esiin on aika itsestäänselvä kokeneille pelaajille, joten luulis et se olis ekana mielessä, jos näkee, että joku pahiksista on kuolemassa ja mielipide ei oo vaihtumassa. Ehkä siis kuitenkin, että tuli joko Aelinan mieleen silloin tai silloin vasta pahiskaveri oli paikalla huomauttamassa, että tuu esiin?

//kasa viestejä.

Mua alko mietityttämään, että Aelinan viestien välissä oli 2 minuuttia, joiden aikana päätettiin, että Aelina tulee ennustajana esiin. Aelina itse pelas mun käsittääkseni ekaa pahispeliään, joten on luonnollista, ettei hänelle ajatus tullut. Mut miks pahiskaveri ei aikaisemmin käskenyt tulemaan esiin? Musta ainakin pahiksen erikoisena esilletulon suurin hyöty on se, että joko äänet ehtii varmasti lähteä ja selviytyy tai ainakin oikea ennustaja kerkeää tulemaan esille.

//Keturin
//Awa

Awaclus kirjoitti:Sattuiko kukaan pitämään silmällä, ketkä olivat päivän lopussa paikalla (vaikka eivät olisikaan postanneet mitään)?

Jos on piilottanut paikkallaolon asetuksista, niin sitä näe eli täysin varmasti ei voi tietää, onko ollut poissa, vaikkei näkyisikään.

//justy
Jos oikein katsoin niin Keturin äänesti Aelinaa 20.31. laittaen Aelinan tippumaan. Tuben viesti tuli 20.53. Sanoisin, että on ollut paikalla tolloin, mutten sitten tiedä miten paljon aikaisemmin (aka olisiko ehtinyt etsiä ja kirjoittaa perustelut ja äänestää).

//Xatalos x2 Aelinan vaaraanasettuminen oli muistaakseni kuitenkin aika myöhäisessä vaiheessa, eikä mitenkään itsestään selvyys, joka olis ollut jo hyvissä ajoin tiedossa, niin en tiedä, olisko Tube tajunnut tulla ajoissa tsekkaamaan pahiskaveriaan. Kuitenkin aika pitkälti vaikutti, että Aelina on turvassa ja mä olen lynkkaantumassa.

//Pyramidi, rayn

Pyramidi kirjoitti:Xatalos mietityttää juuri tuon Aelinan hetkellisen äänenvaihdon myötä ennen kuin palasi taas Zeyn äänestämiseen.

En usko, että tossa ois ollut mitään etäännytystä takana, kun jos Xatalos ois pahis, niin tossa vaiheessa he ois jostain syystä päättäneet jo lynkata Aelinan -> Xatalos saa varmasti toiminnallaan jo tarpeeksi hyvispisteitä (hän olis ihan hyvin voinut äänestää mua Aelinan sijaan), eikä toi tekis muutakuin sais muut miettimään, että miksi Xatalokselle ääni. Itse uskon, että ääni oli nimenomaa joko hämmennystä aiheuttamaan hänen kuolemansa jälkeen tai sitten ihan vaan näyttämään muille, että Aelina ei välitä hengestään -> selkeesti hyvis, jolloin ois voinut äänet siirtyä.

Awaclus kirjoitti:

Zey kirjoitti:Xata, en usko, koska en usko, että Aelina itse keksi tulla ennustajana esiin. Ei olis silloin ollut noin epälooginen lähtö. Vaiktuttaa ennemmin, että pahiskeskustelussa vasta tuli mieleen, että vois yrittää pelastautua&saada ennustaja esiin.

Onko pahiksilla daychatti?

Joo, pahikset voi keskustella päiväsaikaankin.

justy kirjoitti:Se olikin näköjään 5-3 koska Aelina oli poistanut äänensä Zeyltä. Eli joo, jos Aelina ois pitänyt äänensä, Tube olisi voinut käydä äänestämässä Zeyn johtoon.

Eikö tälloin tolis tullut tasa, eikä johto?

Xatalos kirjoitti:

Zey kirjoitti:Xata, en usko, koska en usko, että Aelina itse keksi tulla ennustajana esiin. Ei olis silloin ollut noin epälooginen lähtö. Vaiktuttaa ennemmin, että pahiskeskustelussa vasta tuli mieleen, että vois yrittää pelastautua&saada ennustaja esiin.
//justy, Pyra, rayn

justy kirjoitti:Sivulta 4 Ebsulille läjä hyvispisteitä. Eka oikea posti, jossa heti äänestäisi pahiskaveriaan? Ei vaikuta todennäköiseltä ottaen huomioon hänen hitaan aloituksensa.

Ebsuli ei äänestänyt Aelinaa vaan Ustegius.
//Uste, Xata, Keturin, Xata, justy, Xata, Xata, Xata
//rayn
//justy, ei täältä näköjään saa koskaan viestiä läpi. :D

justy kirjoitti:Eikös Aelina ollut jo aika selvässä johdossa ennen kuin Tube äänesti Aelinaa?

Aelinalla oli yksi ääni enemmän tällöin.
//Keturin

Mihinkäs tuo minuun liittyvä kohta oikein liittyy? Sinänsä olen samaa mieltä claim varmaan tuli pahis-chatista.

Siihen, että kenties pahikset oli poissa, niin ainakin toisen kyllä pitäis olla paikalla.

Xata, en usko, koska en usko, että Aelina itse keksi tulla ennustajana esiin. Ei olis silloin ollut noin epälooginen lähtö. Vaiktuttaa ennemmin, että pahiskeskustelussa vasta tuli mieleen, että vois yrittää pelastautua&saada ennustaja esiin.
//justy, Pyra, rayn

justy kirjoitti:Sivulta 4 Ebsulille läjä hyvispisteitä. Eka oikea posti, jossa heti äänestäisi pahiskaveriaan? Ei vaikuta todennäköiseltä ottaen huomioon hänen hitaan aloituksensa.

Ebsuli ei äänestänyt Aelinaa vaan Ustegius.
//Uste, Xata, Keturin, Xata, justy, Xata, Xata, Xata
//rayn
//justy, ei täältä näköjään saa koskaan viestiä läpi. :D

justy kirjoitti:Eikös Aelina ollut jo aika selvässä johdossa ennen kuin Tube äänesti Aelinaa?

Aelinalla oli yksi ääni enemmän tällöin.
//Keturin

Miksi Xata pidät epätodennäköisenä, että Pyramidi tai Tube olis pahiksia?
//Xata

//Kirjoitin yön aikana viestiä, enkä jaksa poistella Meiziä sieltä, joten ohittakaa vaan ne kohdata.

Täytyy kyllä sanoa, että nappiin meni 1. päivä, ellei lasketa sitä, miten meinasin tappaa itteni pahiksen sijaan. :D

Vähän lähdin loppua miettimään ja muutenkin lyhyesti pohtimaan tilannetta.

Meizin ja Xataloksen laskisin hyviksiksi eilisen perusteella, sillä he olis kuitenkin voinut tyytyä lynkkaamaan mut Aelinan sijaan. Lisäksi Keturin oli myös merkittävässä roolissa, sillä hän oli se, joka antoi sen tappavan äänen ja asetti Aelinan mun edelle, eli luottoa sinnekin.

Ustegius on semmonen, johon luottaisin myös. Kuitenkin hän heti ekan vuorokauden aikana äänesti Aelinaa, vaikka Aelina ei siinä vaiheessa ollut kerännyt negatiivista huomiota, vaan oli enemmän neutraali/pikkasen hyvismäinen. Toki koska perustelut ei ollut päätä huimaavat, eikä tosiaan heittänyt bensiiniä liekkeihin, niin voisi olla pahiskaveriin kohdistunut teko, mutta jos ääni on pahiskaverilla, niin luulisin, että olis käynyt useemmin ja vaihtanut äänensä johonkin toiseen jossain vaiheessa, kun ei niitä perusteluja olisi niin kauheasti tarvinnut etsiä. Jos taas ei pääse paikalle, niin luulisi ettei siinä tilanteessa lähde pahiskaveriaan äänestämään. Ei siis yhtä suurta luottoa kuin edelliseen kolmikkoon, mutta onpahan neljänneksi luotettavin.

Tube tuli sitten kuudentena äänestämään (jostain syystä tää ei näy päivän lopussa olevassa laskennassa?), eli siinä vaiheessa, kun Aelina oli jo ykkösenä kuolemassa ja on vielä topassa sanottu, että tyytyväisiä ollaan tähän. Ja koko ääni on oikeastaan perustelematon -> on voinut jopa kirjoittaa viestin valmiiksi, seurailla topan tapahtumia ja sitten päättää kumman nimen siihen heittää. Ei siis herätä luottamusta. Lisäksi kun tähän lisätään se, että Tube peruutti äänensä 4 sekunttia sen jälkeen kun mä annoin ääneni takaisin Aelinalle tossa ennustajajupakassa, niin Tube on varmasti kirjoittanut viestinsä sillä aikaa kun mun ääni oli poissa Aelinalle -> seuraili ilmeisesti reaktioita ja kun tuli tilaisuus pelastaa Aelina, tarttui siihen. Ja tossa vaiheessa on voinut olla sen verran kiire saada ääni vaihdettua, ettei oo muutakun rämpyttänyt lähetä nappia saadakseen viestin ulos -> ei ehtinyt reagoimaan siihen, että siirsinkin ääneni takaisin.

Violet & Pyramidi onkin sitten mielenkiintoisempi. Violet kuitenkin heitti äänen Aelinalle. Vaikka Aelinan ääni oli vain jonkinnäköistä reaktionhakua ja varapelaajajonossa oli 3 ihmistä jonossa, oisko Violet silti tiputtautunut ottamatta ääntään pahiskaverilta pois? Kun vähän tuntuu, että kyllä sen yhden viestin olis vielä jaksanut tehdä, jossa ois siirtänyt äänen Aelinalta ”oikealle” epäilylleen, mitä ei ees oltais erityisemmin ihmetelty, kun kerran Aelina äänessä oli kuitenkin reaktionhaun makua. Pyramidi taas ei paljoa ehtinyt peliä käsittelemään, mutta luki kuitenkin Aelinan ja mun viestit läpi ja päätti senkin jälkeen pysytellä poissa. Sikäli ymmärrän, että hyvikselle toi voi tuntua liian suurelta vastuulta, kun materiaalia on kuitenkin paljon ja aikaa lukea ja prosessoida lukemansa on aika vähän. Mutta kyllä toi olis pahikselle loistava tekosyy pysyä erossa kokonaan tilanteesta, jossa pahiskaveria äänestetään ulos.

Tingle ja Ebsuli sitten on niitä hiljaisia kavereita, joista Tingle tiputtautukin ja Ebsuli taas ei puhunut tarpeeksi ja tippu siihen. Oon sitä mieltä, että ainakaan kumpikin heistä ei voi olla Aelinan pahiskavereita. Se, että Aelina ensin hyvästeli ja esitti hyväksyvänsä kuolemansa ja sen jälkeen tuli vasta ennustajana esiin, kertoo musta sen, ettei ennustajan esiintuloa oltu suunniteltu. Uskoisin siis, että Aelina itse ajatteli vain hyvästellä, sit pahiskeskusteluissa mietittiin, että jos koitettaisiin saada ennustaja esiin ja niin Aelina tuli ennustajana esiin. Jos Aelina itse olisi päättänyt tulla esiin, ei hän olisi tota ristiriitaa tehnyt. Se, että siellä oli pahiskaveri neuvomassa tarkottaa sitä, että kumpikin ei voi olla hiljasia.

Awaclus yritti äänestää Aelinaa vielä viime metreillä, mut siinä vaiheessa sillä ei ollut merkitystä ja myöhästyikin. Tosin, jos pahis aikois äänestää pahiskaveriaan, niin ois varmaan tehnyt aiemmin, jolloin siitä äänestä ois ollut enemmän hyötyä. Nyt se ääni vain kiinnittää huomiota Awaclukseen kun ruvetaan pohtimaan 1. iltaa ja tuskin saisi siitä mitään hyvispisteitä verrattuna aikaisemmin annettuun ääneen.

Halima oli poissa loppuillan, joten hänen käytöstään ei siltä osalta voi analysoida.

raynpelikoneet oli julistamassa Aelinaa hyvikseksi perustelematta, julistamassa mua 100% pahikseksi perustelematta varmuuttaan ja ölisemässä. Ei herätä luottamusta. Uskoisin, että hyviksenä rayn olisi perustellut paremmin asiansa, eikä vain tyytynyt jotain väliölinää pitämään.

Eniten kiinnostaa siis Tube, Halima ja raynpelikoneet ja heidän suhteensa Aelinaan vois tutkia ekana. Tuben ja Aelinan suhteesta muistan lähinnä sen, että Aelina heitti todella oudoilla perusteilla (+fiilis) Tuben hyvikseksi. Tube ei tainnut missään vaiheessa kunnolla ottaa kantaa. Vois siis olla pahiskaveri. Haliman ja Aelinan suhteesta muistan sen, että kumpikin oli sokea toistensa virheille, josta täytyy tutkia, että miten vahvaa toi homma oli ja vaikuttaako siltä, et vois olla pahiskaverit tukemassa toisiaan. raynpelikoneista lähinnä muistan sen, että ei tosiaan perustellut miksi Aelina on hyvis. Lisäksi mahdollisesti samalla kun koitti saada muut epäilemään mua, saattoi puolustella Aelinaa. Puhun nimittäin siitä, miten rayn puhui, ettei hän edes muista mun syitä epäillä Aelinaa. Samalla kun se toimii syytöksenä mua vastaan, niin olis myös hyvä tapa puolustella Aelinaa (”ne epäilyt oli niin mitättömiä, että mä en edes muista niitä”). Lisäksi päivän lopussa pyysi multa myös laittamaan case Aelinasta kun kyselin, että lähtiskö porukka äänestämään Aelinaa. Ei kuitenkaan mitään vastannut.

Tällä hetkellä tuntemukset on tosiaan näin hyvismäisimmästä pahismaisimpaan:
Meiz & Xatalos & Keturin
Ustegius
Awaclus
Pyramidi
Tingle & Ebsuli
Halima & Tube & raynpelikoneet

Joku on kuitenkin tossa kolmikossa liikaan, joten vois olla hyvä lukea uudestaan viestit ja tsekata niitä suhteita.

//rayn x2
Okei, eli rayn ja Halima on ystäviä. Tää tarkoittais, että ++Tube.
//Halima
//Xatalos, Ustegius, Xatalos
Xatalos, pahiksien ei kannattaisi esittää, koska jäävät kiinni ihan varmasti.
//Xatalos, rayn
//Ustegius
//Halima

Ei järkeää luovuttaa ja sit vasta tulla esiin

Eiku hetkonen, miks Aelina ensiks toivotit, että pelatkaa hyvin? Ja sit vasta esiin??

Pääsin vihdoin Awan pahispeliin ja alan olla samalla kannalla Xataloksen kanssa, että tää sopii paremmin Awan hyvispeluuseen.

//Xatalos x3

Sama, Aelinasta aika varma olo.

Keturin: Joo, kuolleiden roolit paljastetaan.

//rayn, Xatalos, Xatalos

Keturin kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:Keturin, ketä aioit äänestää?

Tässä viimeisten tuntien aikana on tapahtunu niin paljon kaikkee, et jännittää tosi paljon.

Sua jännittää ketä äänestät? :D

Et muuten rayn koskaan vastannut mun kysymykseen:

Zey kirjoitti:

rayn kirjoitti:En pidä millään tavalla mahdottomana että olisitte molemmat mafia.

Mikä muuttui, kun puoltatoista tuntia aiemmin sun ongelma nimenomaa oli se, ettet usko meidän molempien olevan mafiaa?

Aelina kirjoitti:Siis kuka heitti Keturinille äänen? Minä en. Mutta jos Awaclusta tarkoitat, niin olen noita mysteeriääniä ihmetellyt, mutta en enää ole jaksanut jokaista nostaa esille. Mietityttää kyllä Awaclusin Zey-ääni, jonka peruste on ilmeisesti, että Zey olisi Keturinin pari.

Joo, lisäsin siis Awan Meizin listaan, eli Awa oli sun epäilty ja Awa äänesty myös rayn ja Xataloksen kanssa Keturinia.

//Aelina

Miksi Meiz Halima ja Aelina sopii hyvin toistensa kanssa yhteen sun mielestä?

Pyramidi kirjoitti: Zey, mihin tilanteeseen viittaat tällä:

Zey kirjoitti:Aelinan syy pitää ray pahismaisempana kuin Awa on ok. Samoin uskon, ettei lukenut raynin & muiden viestejä sen enempää, mutta pidän kyllä kummallisena sitä, että kun Aelina kuitenkin näki äänet, niin miksei sitten ollut kiinnostunut lukemaan, että mitä ihmettä tilanteessa tapahtuu. Kuitenkin Aelinan epäilylle tuli kolme ääntä -> perusteluiden pitäisi kiinnostaa. Ja kun äänien antajat olivat vielä kaikki Aelinan mielestä pahismaisia, niin kiinnostuksen pitäisi olla tässä vaiheessa olla todella korkealla. Kiire voisi asiaa selittää, mutta kuitenkin Aelina on reilun puolen tunnin päästä vielä topassa lukemassa viestejä ja vastailemassa muissa asioissa, muttei kiinnitä asiaan huomiota.

Pitää ray pahismaisempana kuin Awa = tilanne, jossa Aelinan arvio raysta oli se, että on samanlainen kuin Awa, mutta välillä järkevämpi -> kuulosti musta siltä, että rayn olisi pitänyt olla hyvismäisempi, mutta Aelina olikin ajatellut, että raylla on pahiskaverit, jotka ei kiinnitä rayhin huomiota, vaan Awaan tms.
rayn & muiden viesteillä viittaan niihin Keturinille esitettyjen äänien jälkeiseen keskusteluun, josta perustelut tuli selville.

Pyramidi kirjoitti: Zey, miksi kannatat Aelinan lynkkausta enemmän kuin Haliman, vaikka molemmat epäilyttävät sinua?

Aelina epäilyttää mua enemmän kuin Halima ja vielä kuitenkin vaikuttaa olevan toivoa, että Aelina lynkkaantuu (pariin kertaan oon kyllä miettinyt pitäiskö vaihtaa ääntä, mutta sitten on taas tullut positiivisia merkkejä). Tän lisäksi vähän mietin, että voiko Aelina ja Halima olla pahiskavereita keskenään. Kumpikin kuitenkin tuntuu olevan sokea toisen ”virheille”, eikä yritä ottaa toisiinsa etäisyyksiä. Tätä täytyis tutkia tarkemmin, mutta nyt tuntuu epätodennäköiseltä, jolloin epäilyttävämpi Aelina olis järkevämpi lynkata. Lisäksi Halima ei enää pääse topaan -> jos siellä on erikoinen, niin ei tule kiljaisemaan ennen lynkkausta. Tän takia koitan lukea tässä kiireellä Awan pelejä loppuun (vaikkei päänsäryn ja huonon enkuntaidon takia sujukaan kauhean hyvin nyt), että jos tulee tilanne, ettei Aelina kerää tarpeeksi ääniä, tiedän lähteäkö Awan vai Haliman suuntaan. Xataloksen puheiden perusteella Awan peluu on hyvis-Awan peluuta ja jos tää pitää paikkaansa, lähden Haliman suuntaan. Vähän siis semmonen olo, että Aelinasta on varmin olo, Halimassa ärsyttää nyt, ettei oo paikalla, mut en kuitenkaan haluaisi päästää häntä sen takia pois pälkähästäkään.

Meiz kirjoitti: Tämä on erikoista, koska Aelina itse on epäillyt sekä Keturinia, rayniä että Xatalosia nyt ainakin.

Ja Awa oli myös Aelinan epäilty ja heitti myöskin Keturinille äänen (vaikkei sen perusteettomuutta ihmetellytkään).

//Xatalos

Xatalos kirjoitti:Katselen piakkoin Zeyn vanhoja/nykyistä peliä uudelleen.

Miksi Aelina on pahis pähkinänkuoressa?

Pähkinän kuoressa: ei vaikuta oikeasti olevan kiinnostunut siitä, kuka on pahis, koska ei vaikuta olevan kiinnostunut edes omasta mielestään epäilyttävistä pelaajista.
Isommassa pähkinän kuoressa: Oikeasti, hänellä on neljä pahismaista pelaajaa, yhtäkkiä kolme niistä äänestää neljättä ja hänen havaintojen mukaan asialle ei ollut mitään perusteluita ja silti hän unohtaa koko jutun? Mä en ainakaan olis pystynyt keskittymään opiskeluun tai nukahtamaan vaan mun olis ollut pakko käydä lukemassa, ihan vaikka vaan nopeasti, kun asia vaivais niin paljon. Vaikkei olis ihan niin pakkomielteinen mitä minä niin silti, kokonaan asian unohtaminen? Olisko jotain, mitä teille vois käydä hyviksenä?

//Meiz, Aelina, rayn, rayn, rayn, Xatalos

rayn kirjoitti:Zey miksi et ole ikinmö kommentoinut epäilyksiäni sinua kohtaan?

Ei mulla ole niihin mitään kommentoitavaa, mikä voisi vaikuttaa sun mielipiteeseesi. Ts. ymmärtääkseni sun pointit on
1) Awasta peruutus
2) aina superhyvismäinen ja nyt ei
3) ei vaikuta haluavan lynkata ketään
Mun vastaukset näihin olisi
1) Viestejä pukkas nopeaan, joten laittelin nopeasti vastauksia. Kun aloin epäröimään, kirjoitin myös sen ajatukseni. Myöhemmin kun topa rauhoittui, rupesin selvittelemään ajatuksia ja siitä mun 2 pelaajan listaus.
2) Ollaan pelattu kahdessa pelissä, joista toisessa olin varma hyvis ja toinen peli oli mun paras hyvispeluu ikinä, joten nyt kun en pelaa parhainta peliäni tai ole muuten varmistettu, niin ymmärrän miksi ihmettelet eroa.
3) Selkeästi mun pitäis parantaa pelaamistani, jos tommonen kuva on. Haluan lynkata, mut ilmeisesti se ei välity viesteistä.
Ei noi musta vaikuta mitenkään mihinkään, joten en oo nähnyt tarpeelliseksi vastata vaan johonkin järkevämpään keskittymiseen.

//Xatalos, Xatalos, rayn, Xatalos, rayn, Xatalos, rayn

Xatalos: Jos menit joulupukki peliin rayn linkistä, niin se on tosiaan kai järjestetty pelaajittain ne viestit. Jos haluat tutkia peliä aikajärjestyksessä, niin mun linkin pitäis toimia.

//Meiz

Muita, jotka olis valmis Aelinan lynkkaukseen?

Aelina kirjoitti: Aluksi epäilytin epäloogisuuksieni takia, nyt koska vaikitan siltä, että yritän olla muka-aktiivinen ja yritän näyttää jakavan mielipiteitä.

Kyllä mulla toi sama epäily oli alusta asti. Eli vaikutat vain haluavan tuoda ne mielipiteet esille, etkä siltä että oikeasti pohdit muita pelaajia, mistä sitten nuo sun epäloogisuudet johtuu. Toki nyt olen antanut jo jotain epäloogisuuksia anteeksi, kun sieltä on tullut ihan uskottavia selityksiä sille. Mutta samalla sieltä on tullut lisää infoa, jonka perusteella yhä vaikuttaa siltä, ettet oikeasti niitä pelaajia pohdi, kun kerran unohdat oikeasti isoja asioita sun epäilyistäs (jotka musta pitäis olla semmonen huutomerkki, että vaikka ei siltä istumalta ehtisikään lukemaan niitä viestejä, niin jäis kuitenkin päähän pyörimään se kysymys, että mitä ne kaikki pahismaiset pelaajat siellä nyt hyörii yhdessä kasassa, miks kolme mun pahismaista pelaajaa äänestää kaikki ilman perusteluita samaa tyyppiä ja mitä se sit tarkoittaa, että ne vielä äänestää mun neljättä epäiltyä. Oikeesti, luulis että tossa hyvikseltä sormet syhyis päästä lukemaan, että mitä ihmettä oikeen on tapahtunut eikä vaan unohda koko asiaa kuin se olis pikku juttu).

Aelina kirjoitti: Sen kommentin pohjalta Zeyn ääni mulle tuntuu erikoiselta, koska Zey on oikeastaan ainoa, jota tuossa vaiheessa minä epäilytin (en vain ennen sitä kommenttia, myös jälkeen).

Ei muilla mitään suuria epäilyksiä sua kohtaan ollut, mutta ei mulla semmosta käsitystä kyllä ollut, että olisit samalla tavalla hyvismäinen mitä Meiz, enemmän yleisesti ehkä neutraalin paikkeilla. Ja mun ääni oli kuitenkin kolmas sulle, milloin tilanteesta syntyy painetta varmasti enemmän, kuin yhdestä äänestä. Nyt oon vähän elätellyt toiveita, että jotkut muutkin innostuis äänestämään, kun ei kuitenkaan kukaan oo lähtenyt tyrmäämäänkään mun perusteluja. (Tosin nyt pyramidi tuli ainakin eri päätökseen kuin Violet.)

Meiz kirjoitti: Mielestäni hän on ollut nyt tavanomaista enemmän pelin ulkopuolella, ei sellaista aktiivista osallistumista mihin olen tottunut, vaan harvemmin tulevia koosteita.

Oon kyllä itsekin pettynyt tähän omaan aktiivisuuteen. Mut täytyy kyllä sanoa, että keskimääräsesti mun pelaamissa peleissä tää on saman tasoista aktiivista tasoa (=yksi pidempi viesti irl-päivässä, jossa käydään läpi mitä on tapahtunut ja sen jälkeen jos vaan aikaa on ja tulee vielä jotain reagoitavaa ennen nukkumaan menoa, niin niitä pieniä viestejä). Ero vaan on se, että tää peli taitaa olla jo yli kaksi kertaa sen mittanen, mitä yleensä ne pelit on kokonaisuudessaan olleet, joten mun viesteihin törmää harvemmin.

Xatalos kirjoitti: rayn olisiko sinulla linkata esim jotain Zeyn tyypillistä hyvispeliä? Entä pahispeliä?

Tyypillisyydestä en tiiä, mut viime vuonna pelasin 5 kertaa, 2 peliä pahiksena ja 3 hyviksenä:
”Pieni” peruspeli, pahis, kuolin 3. päivänä
Kissan viikset! hyvis, kuolin 5. päivänä
Derivointia pahis, kuolin vikana päivänä
Humanistit vs. tiedekunta hyvis, kuolin 2. yönä
Joulupukin kuuma linja ehdottomasti paras hyvispelini kautta aikojen (ainakin alku), kuolin 1.yönä, tulin varapelaajana myöhemmin takaisin peliin ja tiputtauduin pois 4. päivänä ja totesin, että ei enää koskaan (ja tässä sitä jostain syystä kuitenkin ollaan :D).

Ebsuli: Lavastaja on tosiaan muuten normaali pahis, mutta yöllä voi lavastaa, jonkun pelaajan = näkyy ennustajalle pahiksena puolesta riippumatta, mikäli ennustaja kyseisen pelaajan tarkistaa kyseisenä yönä. Onko sulla muuten muita mietteitä pelaajista? Ja oletko yhä sillä kannalla, että Keturin on lavastaja?

Awaclus kirjoitti:

Zey kirjoitti:

Awaclus kirjoitti:

Zey kirjoitti:En kyllä nää miten tää olis pahis-Keturiniin sopiva liike. Korkeintaan saavuttaa taas aseman silmätikkuna, jossa ei alunperinkään tuntunut viihtyvän.

Oletko Keturinin pahiskaveri?

En.

No onko sitten ihan pakko antaa Keturinille lisää tekosyitä olla puolustamatta itseään?

En mä aio olla hiljaa siitä, ketä pidän hyvismäisenä tai miksi.