Kylä

Välillä toivoisin editoinnin olevan tuolissa jotenkin sallittu. Suuriksi = shiro

Kännykällä aikaisempi, Rayn ja xataloksen hyvikseksi. Ei se toinen autocorrect version.

Olisi pitänyt siihen yhteen viestiin ympätä samalla tuo äänenvaihto. Olisi ollut silloin loogisempi.

Äänenvaihdolle oli myös syyt siinä että olen Rayn ja xataloksen mieltänyt aikaisemmassa viestissä hyvin seksi sekä en ole varma suurista joten en halua ääntä samaan paikkaan kuin hän.

--Odo

Otan oman ääneni pois Odolta luettuani hänen viestinsä uudelleen ja en niistä kumpaankaan suuntaan hajua saa. Ääneni oli reaktion hakemista jota ei tosin tullut. Loogisesti tässä nyt pitää varmaan antaa ääni Jontulle kun hänestä pahisreadi ylemmässä viestissä on.

++Jonttu

Omat mietteet Jontusta:

Hän on aggressiivisen, mutta kuitenkin vaihtelevan pelitavan puolella. Ääni heti jollekin jonka jälkeen katsotaan mihin suuntaan se vie. Tämä antaa mahdollisuuden sille että itse tulee myös tentatuksi ja kysymysten sateeseen. Sanoo että tällä tavalla ei välttämättä selviä edes ensimmäiseen yöhön saakka. Katsoo Odon heiton ja Kiirsun äänen ihan ok toiminnoksi alkupelissä.

Ristiriitaisuus omassa toiminnossa on kuitenkin hämmentävä tässä, tämä on puitu. Miksi sanoa että on aggressiivisen pelin kannalla, mutta jää kuitenkin vähän puolitiehen tässä. Tosin alun pelityylin määrittely antoi raylle hyvän lähtökohdan hänen päättelylleen, joka on nyt johtanut suureen äänimäärään.

En tiedä onko ääni oikeassa paikassa, kunnes tuli lisää tietoa kun Jonttu totesi ettei halua olla huomion keskipiste, mutta tämä ei nyt oikein sen aggressiivisen pelin pariin aja. On, kuten itsekin ymmärtää, jäänyt tuleen makaamaan ja ei ole päässyt kysymysten tulvasta eteenpäin. Ei ole siis antanut oikein omia pahisreadeja kenestäkään vaan tyytyy antamaan äänensä epäaktiiviselle.

Tästä tulee sniper-fiilis eli kallistun tässä hieman pahiksen puolelle. On helpompi antaa ääni viime hetkellä kun siihen ei kerkiä reagoida ja antaa muiden katsoa se läpi. Jolloin omalla äänellä voi saada tuhoa hyvis-porukassa.

Shirokami kirjoitti:kysymys kuulalle, jos odo-kirsu akselilta osutaan pahikseen, tarkoittako tämä että toinen niistä on silloin 100% hyvis?

Tästä minulla ei ole vielä tietoa.

Olen odotellut Odolta lisää tekstiä ääneni jälkeen, mutta ei sitä ole vielä tullut. Kiirsusta minulla on vahva mafia-fiilis luettuani hänen tekstejään. Hänen ensimmäinen tekonsa oli äänestää Odon ehdotuksen mukaisesti, joka tuntui minusta oudolta.

Hukan lisäisin vielä omaan mahd. pahis-listaan. Tämä lähinnä siitä että hän korosti minun alkuperäisen postaustakseni ja siitä seuranneita kommervenkkien jälkeen joukkuepeliä. Tämä oli jotenkin ylisuojeleva kommentti mahdolliselta hyvikseltä.

Jäi hieman itseäni kalvamaan, mutta rayn ääni ei mennyt läpi ja uutta ääntä ei ole vielä antanut Jontulle.

Boldaus puuttui edellisestä viestistä.

++Odo

Kirjaan myös omat ajatukset ensimmäisen sivun tapahtumista.

Odo/Kiirsu-akselilta löytyy pahis mielestäni. Nopea reagoiminen alkuun tuntuu tässä tapauksessa parhaalta lähdöltä pahiksen suunnasta.

Violet / rayn / Xatalos-juttuihin tulee itseltä enemmän koherentti, tietoa keräävämpi tunne.

++Odo

Selvitellään hieman.

Kirjoitin aikaisemmin että ulkopuolisena, jolla tarkoitin että tulen yksin foorumilta jolla ei pelata tällaisia pelejä ja minulla ei ole ennen tätä mitään kontaktia keneenkään teistä. On meitä muitakin ulkopuolisia, mutta on myös niitä jotka tulevat kimpassa jossain ja tuntevat toisensa.

Olen tottunut pelaamaan tällaisia pelejä hieman erilailla ja se ensimmäinen kommentti oli tosiaan tarkoitus olla puhdas meemi ja fiilis siitä mitä tästä pelistä tulee. Itselle ensimmäinen foorumipeli. Livenä toki tullut pelattua, mutta silloin tämä kirjallinen analyysi jää pois. Sitä on mielestäni mielenkiintoista lukea.

Nythän tässä on hyvin tullut kaikenlaista esille ja ääniäkin olen jo saanut. Kiitos niistä. Olisin voinut pelini erilailla aloittaa, mutta menihän tämä näinkin.

Yritän siis päästä enemmän tähän foorumipelin maailmaan mukaan ja tuoda infoa lisää. Itse en vain oikein pääse perille siitä miksi lähtisin kutakin syyttämään. Sen tiedän että tämän pelin kanafileet yrittävät saada keskustelun sotkuiseksi jossa sitten luovitaan.

Kiirsu: Kai sen voi todeta että annan innokkaimpien tulla esiin, mutta ei minun tarvitse vaikuttaa luotettavalta tässä vaiheessa eikä oikein lopussakaan sen perusteella mitä olen kirjoittanut. Se miten äänestän tulee kertomaan sen kuvan minusta.

Äänestyksiä lukuunottamatta oikeaa infoa ei vielä ole. Minäkin voisin syyttää kaikkia, mutta koska se ei perustu mihinkään niin se on ihan nolla-infoa. Kuten tähän asti johtopäätöksiä tulevasta on vedetty (mielestäni myös ihan hyviä) siitä kuinka niihin viesteihin/syytöksiin vastataan. Näistä johtopäätöksistä kukin tekee sitten omat äänestyspäätöksensä.

Miksi olen jo nyt vastailemassa johtuu lähinnä siitä että haluan muiden tietävän, että minä ulkopuolelta tulevana, haluan olla mukana ja luen ketjuun tulevat viestit.

Jotain sanottavaa saattaisi olla, mutta kuten popparikommentista huomaa niin mieluummin seuraan kun muut heittelevät ajatuksiaan ilmoille. Fiilis on, että kun mitään infoa ei ole niin miksi spekuloida.

Tässä vasta tutustutaan ja kukaan ei ole minua vielä pyytänyt tanssiin mukaan. Sellainen tämä ensimmäinen päivä on.

Jaahas, tämä näyttää olevan popcornin paikka.

edit. otin giffin pois.