Kylä

jeekaka kirjoitti:Horaa ;_____;

OON PAHOILLANI :'''''''''D

3.12.

Spoiler:

4.12.

Spoiler:

5.12.

Spoiler:

6.12.

Spoiler:

7.12.

Spoiler:

8.12.

Spoiler:

9.12.

Spoiler:

10.12.

Spoiler:

11.12.

Spoiler:

12.12.

Spoiler:

14.12.

Spoiler:

15.12.

Spoiler:

16.12.

Spoiler:

17.12.

Spoiler:

18.12.

Spoiler:

19.12.

Spoiler:

Jepjep, tässäpä tätä chattii discost kopioituna jos jotai kiinostaa lukee! Noi -- tarkottaa et sielt on katkottu viestei välistä (pelille ei nii relevanttei juttui/off-topicii), piti pätkii chattii ku kyläs näköjää on maksimimerkkimäärä, mut ei auttanu joten laitan tän chatin nyt kahtee viestii :'D

26.11.

Spoiler:

27.11.

Spoiler:

29.11.

Spoiler:

30.11.

Spoiler:

1.12.

Spoiler:

2.12.

Spoiler:

- Ei, tarkotus ei ollu alunperin tiputtaa AlPaa vaik se oli totta et hällä oli motivaatiopula
- Voin heidän puolestaa sanoo et ei, puhdas sattuma jota ei oltu puitu etukäteen chatis (jälkikätee sit kyllä :D)
- Jep :DD oon eläny ain siin uskossa et se ekana annettu ääni ratkasee, ei se mikä tekee ekana tasatilanteen

Jes! Huhhuh meni kyl täpärälle voitto :'D Hirveen isot kiitokset meiä pahistiimille teiä kaa oli iha huippuu pelaa! Ja kiitti kaikille kanssapelaajille ja PJ:lle kivast pelist!

Laitan pahischattii tänne spoilereiden sisää kunhan oon saanu kaikki emojit editoituu pois :^D Se on sit sillee 50% ajast asiaa ja 50% meitä ihmettelemässä/kiroomas kui hyvä Justy on lmao (et niinku oikeest propsit sulle täst pelist olit kyl aika skarppina :D)

Ja haluun viel kommentoida tota pelin alkuu et oon omalt osaltani pahoillani jos Zeylle/Halimalle jäi tost ekast päiväst ikävä olo :\ (kyl mä muistaakseni valitin itekki zeyn useist viesteist ja ihmettelin miks halimal meni tunteisii) Hiljattain täs koin millast on suuttuu juonarissa (ei kivaa) nii ymmärrän et ei oo varmasti jääny mukava fiilis. Toi pelin alku oli kyl iha hullu ja iski itelläki motivaationpuute viestimääräst/yleisest tunnelmast siel alkupuolel mut tää loppupeli oli imo tosi kiva!

Okei, mennää todennäkösyyksil
--Savu
++pilkkuvirhe

Tost mun äänestä marzulle on ollu epäselvyyksiä, joten selitän viel kerran! Mun pääepäilty oli miina, mut alko mietityttää toi miten alpa äänesti sitä - eihän petturin ois mitää järkee saattaa pahista pahempaan lynkkausvaaraan. Sisäistin kyl justyn pointin siit et ehk alpan oli tos tilantees vaan pakko mut mietin kans sitä et se ois voinu vaan ignooraa ton ja jos asiast ois kysytty keksii jonkun tekosyyn miksei äänestä miinaa. Seuraavana päivänä ko mul oli asiaa paremmin aikaa kelaa, tajusin et ois näyttäny pahiskaverille viel pahemmalt olla äänestämättä miinaa, koska oli äänestäny muitakin pelastaakseen ittesä. Marzu oli alkanu kans epäilyttää ja linkitty pelaajiin joten menin sit sil!

Must tuntuu et oot saattanu selittää tätä jo aiemmin Justy, mut miks pilkkuvirhe on sun mielestä hyvis? Johtuuko se tosta antiaktiivisuudesta?

Justy kirjoitti:Plus jos sä oot hyvis ja Miina on pahis, ei hänen ois taktisesti kannattanut äänestää sua jos Savu on myös pahis.

Selvennä tätä kans, miks?

Savu kirjoitti:"äänensä ensimmäisenä saanut putoaa", jonka voi tulkita niin että kyse on yhdestä äänestä

Nii?? Niinpä?!! Mä en voi uskoo et oon kaikki nää 7 vuotta tulkannu tän säännön väärin viel tajuumatta sitä :DD

Must tuntuu jotenki uskomattomalt et Justy ja Savu pitää kummatki tota miinan eilist itsetuhost käytöst hyvismäisenä :D Oonks mä vaa hirviö ku en nää tos mitää viatonta. Miina ei ollu joo tippumisvaaras mut en yhtää ihmettelis et pahiksena turhautuis esim siihen, et Justy manailee seuraavan päivän menevän siihen kun pahismiina ja pahisSavu alkaa epäilee justy/pilkku-parii. miina ties että Justy on pelaaja jota kuunnellaan ja ties, että mä oon epäilly miinaa. Miksei heittää tohon loppuun tollast näytöst ja ennakoida tulevaa päivää keräämäl pisteit itelleen? Vielä kun näyttää siinä onnistuneen nyt kun Justy ei pitkälti sen perusteel haluu miinaa äänestää

Savu kirjoitti:Sellaset perusteet sopii minusta paremmin alkupäivään kun ei olla lylossa, ja siksi ehdotin Pilkun äänestämistä jo D2 ja D3. Tässä vaiheessa peliä pelaajista saa jo sen verran vahvoja readeja että voi suoraan äänestää sitä ketä pitää pahiksena, eikä tarvi vaan laskeskella että Pilkkuvirhe on matemaattisesti todennäköisin pahis kun se sopii kaikille pariksi, vaikkei sen viesteistä mitään pahis-readeja tulekkaan.

Mun mielest just lylotilanne on se, jossa pitää alkaa kattoo todennäkösyyksii. Toki myös pahisreadien rinnalla, mut kun tiiät että pelissä on kaks pahist ja oot varma et pilkku linkittyy kaikkiin pelaajaan, etkä epäile miinaa joten esim justy ja miina menee vissiin sul kuvion ulkopuolelle, eikö ois kannattavampaa äänestää pilkkuvirhettä, joka linkittyy kaikkiin pelaajiin ja on siis todennäkösemmin pahis? Mä ymmärrän Savun epäilyn pilkkuJustya kohtaan, se on munkin mielest oikeestaa ainoo pelaaja joka sopis justyn kaveriks. Mut en ymmärrä miks Savu ei sit äänestä pilkkuu, jos epäily Justylle pohjaa niin paljon tähän paritukseen. Täst tulee mielee jo et pilkku oiski Savun pari. Suuret on puheet ollu pilkkuJusty parista mut Savu ei oo tehny mitää konkreettista selvittääkseen pilkun roolia. Epäilit muistaakseni pilkkuJustyy jo eilen, mikset tehny mitää sen eteen et oisit selvittäny jommankumman roolin? Miks päädyit äänestää Marzua heidän sijaan?

Oon lowkey samaa mielt sen kaa et pilkku yrittäis saada tänään ees sitä ääntä heitettyy, mut toisaalt on ollu toisessa pelissä ihan yhtä hiljaa joten mä en tiiä uskallanko pohjaa tällä hiljasuudel liikaa mun mielipidettä pilkusta. Kun ei voi koskaan tietää mitä siel hiljasuuden takana on ja kui paljo pelaajaa oikeest kiinnostaa pelin lopputulos, pelas sit hyvistä tai pahista. Mietin kyl aiemmin tätä samaa Savun kohdalla et oisko pahis näi hiljaa lylopäivänä mut Savun kohdal tällasen miettiminen on järkevämpää kosk Savu on aktiivisempi pelaaja ja sen pelityyli on tutumpi ja hiljasuus/ei hiljasuus ehkä kertoo enemmän. Pilkust ei taas uutena pelaajana oikeest pysty sanoo mitään. (nii ja tosiaa tost mun Savun hiljasuuden pohdinnastahan tuli invalidi kosk Savu on taas ollu äänessä)

Ähh, tää menee kyl taas vaikeeks. Savu/miina tuntuu todennäköselt, mut alan taipuu myös Savu/pilkkuun. Mietin tos aiemmin et Savu ei ois pahiksena lähteny tollasee eestaas-äänestelyyn pilkun kanssa iltana kun AlPa lynkattiin, mut toisaalt jos Savu on pahis, se bussas myös AlPaa joten toi ei ehk sit ookkaan ihan mahdoton.. Tosin, miina/pilkkullekaan en nää estettä. Äähh. Edelleen oon sitä mielt et miina kuitenki sopis paremmin kaikkien kaveriks, mut Savun epäily Justyy kohtaan on ollu vähintäänki outoo, ja toi mahdollisuus pilkkuSavusta nostaa taas miinan ja Savun tilannetta tasasemmaks. Toi miinan ääni Savulle ei hirveemmi horjuta mun silmissä miinan ja Savun mahdollisuutta, tos tilantees olis saanu miinan ja Savun näyttämään vaan pahemmalt jos ei ois äänestäny. Ehkä.. Emmä tiä, aivot ihan solmus tän pelin kaa :'D Eli mitä mä oon mieltä? miina/savu, miina/pilkku, savu/pilkku. Ehk jotenki myös miina/Justy ja pilkku/Justy, mut en vaa enää osaa uskoo Justyy pahikseks.

Miina tuntuu edelleen pahismaisemmalta, mut miina/Savu ja savu/pilkku tuntuu nyt sen verran todennäkösilt vaihtoehdoilt et pidän mun äänen Savulla

Nii ja mul alko tulee kiire tos viesti loppupuolel, pitää lähtee koht miest vastaan junalle mut en hirvee tarkkaa enää lukenu näit uusimpia viestei. palailen lautaselle jos tulee jotai kommentoitavaa ko on taas aikaa!

Täält tulee tällane kevee 8 word sivuu tekstii :DD Laitan spoilereihi et ei ärsytä porukkaa nii paljoo skrollaa tätä alaspäi. Sori jos nää muistiinpanot on vähä sekavii kirjotin sitä mukaa ku luin nii voi ol joukos aik paljon turhaaki asiaa jost tuun myöhemmi toisee lopputuloksee :D

Justy

Spoiler:

miina

Spoiler:

Savu

Spoiler:

Pilkkuvirhe

Pilkkuvirhee alust ei sanottavaa. Äänesti Halimaa ku moni muuki oli siihe jo ryhtyny, ei tehny siis pelillisesti mitää merkittävää.

Justy & miina

Spoiler:

Justy & Savu

Spoiler:

Justy & pilkkuvirhe

Justy antaa pienehköö luottoo pilkkuvirheelle kyseenalaistamal miks pilkku ois äänestäny halimaa pahiksena.

Justy & Alpacino

Spoiler:

miina & Savu

Spoiler:

Jeekaka. Oon muuten Savusta vähän samaa mieltä (olematta kuitenkaan mitään mieltä siun roolista tähän liittyen), että vähän erikoinen alku. Yleensä Savulla on ollu tosi vankkaa pohdintaa ja osallistunu ketjuun melko reippaasti. Voi tietty olla että joillakin on elämääkin ja sen kyllä hyväksyn :D Mutta se, että savu ei oo ollu ikinä aiemmin pahis, niin saattais sitten viitata tähän muuttuneeseen pelityyliin jota vielä ehkä haetaan..

miina heittää Savust tällast epäilyy. Tota lieventää imo toi irlin ottaminen mukaan, eikä täl perusteel muutenkaa lähdetty ääntä heittään joten iha mahdolline etäisyysheitto kaverille.

Joo savu-wagon viimemetreillä olis kyllä niin eilistäpeliä että Huhhuh. Onko savu hyviksenä niin paha vastus pahiksille että kannattaa puskea se ulos rytinällä ja huomenna sanoa että Hups mitenkäs tässä näin?

Tää pahistuttaa edelleen, oon täst jo aiemmin puhellu

Mielenkiintost muute miten miina tulee heti äänestää Justyy kun tää on heittäny ääntä Savulle :D (siis tuol toisen päivän alussa). Vielä, kun ei sitä ees perustele (sanoo perustelevansa kyl myöhemmin) (ja sit kun asiast huomautetaa, ei tuukkaan niit lupaamiaan perusteit vaan ottaa äänen äkkii pois ja sanoo ettei tienny mitä ajatella)

Miina on kyl jännä pelaaja koska sen kohdalla mun pitää yleensä etsimällä etsiä siltä hyvismäisiä tekoja, koska melkein kaikki sen tekeminen näyttää mulle pahismaiselta :D Oisin oikeestaan ollu varma et Miina on pahis jos se ois hypänny tohon loppupäivän Savu-junaan, koska en usko että se ois halunnu toistaa edellisen pelin alkua, ja jos Miina pitää mua jotenki vaarallisena pelaajana niin luulis että se ois sitte mut mielellään pudottanu. Et se kyllä lisää mun silmissä Miinan pisteitä.

Nii... Paitsi jos syy miks se ei hypänny Savu-junaan oli se et Savu on sen kaveri :D

Toisaalta muistan Miinan käyttäytyneen näin ennenkin hyviksenä, joten siitä on kyl hyvin vaikea saada readeja.

Tähän kaipaisin vähän selitystä. Eli muistat että miina on ennenki hypänny äänestää pelaajaa joka on epäilly sitä..? :'D Eiks tää hälytä yhtää kelloi, vai onks tää sun mielest nimenomaa jotai mitä miina tekee hyviksenä

Mä oon melko varma että Miina on hyvis, sille ei jää muita potentiaalisia kavereita ku Pilkkuvirhe

Vahva readi savult miinalle heti päivän alkuun. Jos ajatellaa tätä miinasavu-parin pohjalt vois ol johdatteluu tulevalle päivälle, et ei miina nyt ainakaa, kun alpa sitä äänesti. Savu saa miinalt takas hyvispointsit ja jatkaa jo kauan kestänyttä marzutaistoaan

Kolmantena päivänä miina/Savu alkaa näyttää entist todennäkösemmält. Kummallaki kaiken pienen koristelun alla suht samat epäilyt ja selvä draivi mihin tää peli pitäis viedä: marzzuun lynkkaamiseen ja justyn epäilemiseen. Justy tuntuu varmasti pahistiimille suurelt uhalt ja uskon et halu ois saada se pois päivällä kun yötapot on lukittu erikoisiin.

miina & pilkkuvirhe

Pilkku sanoo et vois aktiivisist pelaajist äänestää miinaa, mut täs vaiheessahan pilkun ääni on alpal joten ei tätä tee.

miina & AlPacino

Spoiler:

Savu & pilkkuvirhe

Spoiler:

Savu on pelis eka joka äänestää pilkkuu ja olis ihan yht hyvin voinu valita vaik violetin joten en ehk usko ihan täysii tähän pariin. Tietty jos Savu on pahis, se bussas AlPaa eli ei mahdotont käyttäytymist Savult mut en näkis sitä alottamas pahikskaverin äänestystä. Tätä kyl lieventää se et aika pian sen perään poistaa äänen, eli vois olla myös pesäeron ottoo. En kyl usko iha siihenkää, pilkku ei linkittyny keneenkään joten tällanen ääni-äänipois ois melkei haitallisempaa pahiskavereille kun kokonaan ignooraaminen tuomal kaverille ihan turhaan huomioo. Myöhemmin äänestää uudestaan pilkkuu, en edelleenkää nää pointtii pahisSavult miks ois veivannu tällee ees taas

Savu & AlPacino
[spoiler]
AlPan listaus on sen verran tasapaksuu ja mielipiteetöntä, että oikeestaan ton perusteel kaikki sopis sen pahiskavereiks :D Savustaki heitti tosi, hehheheheheheh savutonta (sä et varmaa oo kuullu tätä vitsii viel tarpeeks) kommenttii.

Muistaakseni tästäkin oon jo maininnu, mut Savu tosiaan kyseenalaistaa Justyn ääntä AlPalle ja tuntuu epäsuorasti puolustavan tätä. Hälyttävää silt kannalt jos Savu on pahis, mut toi tuntus mun mielest luonnolliselt myös siin mieles et Savu on epäilly Justyy läpi pelin ja täs vaihees vois hyvikselle iha hyvin iskee vainoharhat

Vaikkakin tää mun kommenttien rautalangasta vääntäminen on outoa! Ehkä pitää alkaa jokainen ajatus lyömään kirjaimiksi, ettei tarvisi toistaa itseään.
Kaikki hiljaisista on epäilyslistalla. Se ei tarkoita, että kaikki olisi pahiksia, vaan epäilen siellä olevan vähintään yhden pahiksen. Samoin kuin hyvispäässä olevat ei tarkoita, että olisivat automaattisesti kaikki hyviksiä, vaan näen heidät vähemmän epäiltävien joukossa vielä......rautalankaaaa....diiipadaapaadiiii....x_x

Tää turhautuminen Alpalt tuntuu iha mutul silt ettei täs oltais puhumas pahiskaverille
Tosin toi ”Savu muualla kuin hyvispäässä edelleen” tuntuu oudolt sen perään kun on aiemmin sanonu et savu ehk hiukan kääntymäs hyvikseen päin

Toi Savun äänipoisäänitakas alpalle mietityttää kyl vielki :D Toi et ääni alpalt pois ja marzulle ja alpalt ääni marzulle on laitettu legit samal minuutil saa miettii et oisko täs muka kaks pahist pelaamas. Nään sen sillee mahollisena et tää ois ollu keissi mist ei etukätee pahischatissa keskusteltu. Muutenki ku alpa oli hiljanen nii ihan mahdollista. Mut äähh, en tiiä, vaikee sanoo

pilkkuvirhe & AlPacino

Pilkku äänesti AlPaa ekojen joukossa. Ois voinu hyvin valita miinan mukana violetin, joten vie vähän uskoo tält parilt. En kuitenkaa näe mahdottomana et tää ois pahischatissa keskusteltu asia, alpa oli täs vaihees saanu paljon huomioo ja aatella et parempi antaa pilkulle lisää toivoo tulevaisuuteen.

Huhhuh, sori et noi pelaajapohdinnat tost alust jäi vähän köyhiks, aloin keskittyy noihin mahollisiin pareihin ja alko muutenki tuntuu vähä ittesä toistamiselt :D

Justy ei tunnu oikei mitenkää enää pahismaiselt. Periaattees menee pilkun kaa yhteen mut Justy on tehny nii paljo sellasii juttui joit en osaa asettaa pahismuottiin et, ok, jos oot pahis nii onnee hyväst ja älyttömän törkeest pahispelist :''D

Pilkust on ihan mahdoton sanoo. Ehk toi ääni alpalle vähän laskee mun silmis mahiksii et pilkku ois pahis

Mä alan olla vakuuttunu siitä et miina on pahis. Se sopii AlPan kaveriks, Savun kaveriks enkä näe miina/pilkussakaan mitään ihmeempää estettä? Vai jäiks mul jotai huomaamatta? Justyy en usko pahikseks näil eväil, mut sinäänsä Justy/miinaki ois jollai sairaa twisted taval mahollinen kun Justy on nyt lynkkaamas Savuu miinan sijaan (ois muute vuosisadan kämmi mut... ei kai iha mahdoton :----D)

Savu sopis miinan pariks ku nappi silmään. Toi AlPa mua mietityttää vieläki. Eihä siin mitää raskauttavaa oo miksei, mut kun AlPa selkeest loppupelist taas innostuki kirjottaa, mietin oisko pahisSavul ollu sydänt olla yrittämättä pelastaa sitä. Mietin kans Savun tän päivän hiljasuutta verraten miinan aktiivisuuteen. uskois et ees toinen pahiksist ois paikalla aktiivisena ja täl hetkel se on miina. Äänestäisin siis mieluummin miinaa, siin on mun silmään vähemmän epävarmuustekijöitä. Raskauttavimpana toi miten nää kaks pelaajaa linkittyy AlPaan

Mutmut. Mitäs mielt Justy on. Mä en vielkään tajuu miten toi äänestyssysteemi ihan menee nii en uskalla täs vaihees ottaa mun ääntä Savulta pois

++Savu

ok äää mul on kiire enk tajuu mitää JA MUA ON HUIJATTU KOKO MUN KYLÄELÄMÄ mut mietin tätä ajatuksen kaa sit ku oikeest aikaa. nyt pitää men

justy kirjoitti:
Horaaneko kirjoitti:Siis ymmärsit väärin! :D En tarkottanu et päivän eka ääni voittas tasatilantees vaan nimenomaa se pelaajalle ekana annettu ääni. En kyl joo ilmassu mun asiaa hirvee selkeest

Joo ymmärsin ihan oikein että tarkoitit pelaajalle ensin annettua ääntä, mutta se ei ratkaise putoajaa. Jos tilanne on päivän lopussa 2-2, putoaa se joka sai ekaks toisen äänen.

WHAT :D Siis. Ei?? Eihän?? Jos tilanne ois nyt Savu 2 Horaa 2 ja Savu ois saanu äänen eka nii sehän tarkottaa et Savu putoo oli siin välis laitettu horaaääni tai ei?
vai oonks mä luullu koko seitsenvuotisen kylähistoriani ajan väärin :DD

Siis ymmärsit väärin! :D En tarkottanu et päivän eka ääni voittas tasatilantees vaan nimenomaa se pelaajalle ekana annettu ääni. En kyl joo ilmassu mun asiaa hirvee selkeest

Justy, jos oot sitä mielt et Savu on pahis (ja tää sun ääni Savulle on eka tänään laitettu) nii eihän kahel pahiksel enää ees oo mitää mist massata..? Jos nyt oletetaan et Savu on pahis, ja Savu ja sen kaveri, laitetaa nyt vaik sit miina siihe, äänestäis vaik mua, tilanne ois Savu 1 - Horaa 2. Sit mä voisin äänestää Savuu, ja vaik pilkkuvirhe ei ehtis paikalle, Savu kuolis silti. Täs on kolme hyvist ja kaks pahist, en käsitä miten pahikset vois massata, ellei sit äänet ois hajal jokaisel pelaajal mikä tietty on tilanne mitä ei voi päästä tapahtuun mut silt näkökannalt et savu ois pahis ollaan turvallises tilantees kosk sun äänes on ekana laitetun etulyöntiasema
Vai onks täs nyt joku juttu jota en osaa ajatella loppuu asti ?? Avaa Justy tätä!

Tbh mua pelottaa toi Justyn ääni. Jos Justy on pahis ja Savu hyvis ja toinen pahiskaveri äänestää kans Savua, kaikkien hyvisten pitäs saada heitettyy ääni Justyn ääntä vastaan, kosk se tosiaan on päivän eka ääni. Tää Justyn kiire kans saada Savulle mont ääntä on imo outoo. Tuli mielee jos yrittäis houkutella pilkkuvirhettä äänestään, se on laittanu poissaoloilmon mut saattais käväst paikal heittää äänen Savulle eik siit luultavasti kuultais enää mitää, eli siin ois sit yks todennäkösemmin pysyvä ääni Savulle. Sit siihe viel pahiskaverin ääni (ellei pahiskaveri oo pilkkuvirhe, tätä pitää tutkailla) nii hyvikset on niitattu.

Tai sit Justyn kiireel on joku ihan validi syy, jään oottaa vastausta ennen ku alan kietoo hirttonaruu sun kaulaan kosk must tuntuu edellee mututuntumal ja tätä koko pelii yleisesti miettien et oisit hyvis

Mun validimmat pelaajapohdinnat jää iha suosiol huomisee, ruotsinkokeisii luku kutsuu :(

//Jaha Justy. Mm mä en nyt vielkää tajuu. Mun mielest ton keissin ratkasee se et oot laittanu päivän ekan äänen?

Justy, mikä toi sun päivän loppu oikei on :DD näyttää joltai breakdownilt

Mul on ajatukset iha solmus tän pelin kaa, must tuntuu etten nyt nää täs jotai isompaa kuvaa ku en osaa linkittää oikei ketää pelaajaa keskenää ja kaikki tuntuu vaa yhelt harmaalt mössölt. Kräääh

Justy, mua mietitytti miinas toi mite alpa äänesti sitä ja tätä selitinki jo eilen. Ja mietin edellee sitä minkä joku (sä?) nostiki esille et ehk alpast tuntu et sen oli pakko et se ei näyttäis pahalt. Eilen kelasin tota ja mietin et iha hyvinhä alpa ois voinu vaa ignooraa koko jutun tai "unohtaa" äänestää miinaa ettei asettais kaveria pahempaan vaaraan mut nyt ko mietin tätä uusiks, nii mm. Ehk kuitenki petturialpa suojeli pahismiinaa paremmin just nii, et äänesti tätä kosk se linkittymä ois ollu liian suora. Äh, en mä tiiä. Mun on pakko lukee miinan ja alpan viestit uusiks et saan täst kuviost jotai selkoo

Savu on vaikee. Alkupelist en oikei saanu siit mitää otetta, mut ihan mutul varsinki eilen tuntu hyvismäiselt ja silt et oikeest on täs ettimäs pahiksii hyväl drivel. Mut täs vaihees pelii ei oikei enää voi vaa perustaa päätelmii tuntumaan ja ei oo oikeestaa mitää konkreettist miks savu ei sopis alpan kaveriks. Savu äänesti alpaa joo, mut tilantees jos se ei vaikuttanu mihinkää eli vois olla bussausta. Also AlPan kommentit Savust on mielenkiintosii. Se vaa sit, et kuka ois Savun toveri. Pitää miinan ja Savunki väliset jutut käydä ajatuksen kaa läpi. Savu/Justyyn mun on vaikee enää uskoo :D Pilkkuvirhekki pitää tsiigaa läpi, lähinnä äänestyskäyttäytymisten puolest kosk ei siit muut oo oikei irronnu.

Justyst alkaa olee vähä sellane fiilis et nyt ko eletää vikaa päivää mis voidaa tehä harhalynkkaus (nyt mä oon oikees et se on tänää eiks vaa? Joo oon) et jos justy oot pahis nii gg mä en jaksa alkaa enää syväanalysoimaa sun viestei :'DD Ei vaa, yritän miettii noit justynki linkittymii mut justy alkaa mulle tuntuu epätodennäkösimmält pahikselt iha jo villin äänestyskäyttäytymisen puolest, plus sit toi alpakeissi

Alright mä palaan asiaan ku oon saanu vähä selvennettyy taas itelleni mitä täs o tapahtunu ja noit linkittymii ja tällee

//miina. Öäähh :D mä en nyt oikei tajuu sun viestist mitää. Mikä sua hävettää? Ketä epäilet atm pahiksiks? Ja joo meit on viis eli 3 vs 2

Jäätävää ajatusvirtaripulii tulossa eilispäiväst. Varotan et mielipiteet joit esitän viestin alussa ei välttämättä päde enää lopussa :DD oon puhki, loppu ja ihmisraunio

Miina tuntuu epäilleen marzzuu aika pitkälti koko pelin ajan enemmän tai vähemmän, mutta tossa eilen päätyy äänestään hiljasii ja Violetia. Koko miinan asennoituminen marzzuun on kummallinen, miksei yritä aktiivisesti saada marzuu pois pelistä, jos epäilee tätä? Miina lähtee äänestää Marzzua vast Savun perässä ja tää jatkaa vaan tätä miinan ihmeellist hännystelyy mitä teki jo sillo ku äänesti justyy.

Justy kirjoitti:Mut jos Marzzuu on pahis, niin pilkkuvirheen Halima-ääni saa pilkkuvirheen näyttämään pahalta. Se tuli kuitenkin vasta tilanteessa, jossa Marzzuusta tuli kilpaileva wagoni Halimalle.

Tää on mielenkiintonen kommentti sen jälkeen, ku Justy on puolustanut marzuu. Marzu oli saanu kaks ääntä ja pahisJustylla ois voinu alkaa tuntuu paineet pahisMarzun puolest ja tää vois olla petailuu seuraavalle päivälle jossa marzu on paljastunu pahikseks.

AlPan ja miinan suhde on kyl outo. Toi AlPan vankkumaton usko miinan hyvikseyteen ja Justyn epäilyjen kyseenalaistaminen pistää miettiin et kehtaisko pahiskaveri oikeest heittää näi vahvaa hyvisvibaa toiselle. Sit taas, mietin ettei ois yhtää mahdotont et ovat pahischatissa päättäneet et tällane ois hyvä taktiikka, aatellen et näi kaverit ei ainakaa tekis. Tota imo tukee se et AlPa ei koskaan perustele kunnolla sen hyvisviboja miinalle, on vaan tosi in denial epäilyksist sitä kohtaa.

AlPa sanoo epäilevänsä marzua mut äänestää pilkkuvirhettä.

Sit marzuli äänestää Violetia.

Pilkkuvirheen ääni AlPalle on ihan perusteltu, en nää tos mitää ihmeellist.

Mm. Savu puolustaa AlPaa jopa vähä ärtynee olosesti, tää varsinki:

Savu kirjoitti:Niin no Alpasta on varmasti epäilyttävämpi fiilis koska Violet ei oo sanonu yhtään mitään :) Mitäs infoa luulet että Alpasta saisi? Onko sulla joku epäily hänen pahiskaveriksi? Jännä muuten että mietit jo nyt että kenestä sais eniten infoa, ku mulla kesti useampi peli et aloin ees miettiin infolynkkauksia. Sitä ennen äänestin vaan epäilyttävintä pelaajaa ja sillä siisti :D

Mut idk, saatto olla vaa sitäki et tuntu et Savu oli täs vaihees vakuuttunu pilkku-justy parista ja halus hakee reaktioo näilt kahelt.

Once again, Justy vois pohjustaa huomista:

Sit jos oot pahis niin sit saattaa olla eri juttu.

Jos Justy on pahis, tää ois aiks hauska kommentti:

Vaikea kuvitella että pahikset bussaisivat tänään jos vaan voivat sitä välttää

Pahikselt joka ois atm viemäs petturia hirteen.

Marzzuu lähtee taas Justyn perässä, äänestää pilkkuu. Miksei AlPa? Tuntuu et marzu ignooraa alpan iha täysin.

Alpan äänest ja sen poistost pilkulle en oikei osaa sanoo juuta enkä jaata, vois olla taktikoitu tai sit vaan Alpast tuntu et sen on pakko poistaa toi ääni kun sen peruste tais alunperin ol vaa pilkun hiljasuus.

Mm. Jos Justy ja AlPa on pahiskavereit toi miina-keissi ois mielenkiintone. Justy ei sano miinast oikei mitää kunnollist ja AlPa puolestaa puolustaa miinaa jo siihe pisteesee asti et se on outoo. Miks pahis tekis noi ellei a) miina oo sen pahiskaveri ja täs on käytetty käänteispsykologiaa ettei pahiskaverit tekis näi tai sit ei oo vaa ajateltu mite outoo tollanen on tai b) täs yritetä freimaa miinaa pahiskaveriks. Toi Justyn ”jos oot pahis nii eri asia” tukee tota viimestä, varsinkin kun Justy toteutti sen käytännös ja on tänä päivänä lähteny epäilee miinaa.

Tää on outo:

AlPacino kirjoitti:Savu myös muualla kuin hyvispäässä edelleen.

Kosk aiemmin alpa ei oo antanu oikei mitää syyt miks epäilis Savuu, sanonu vaan et tää on harmaa ja hajuton. Pahiskaverin neutraaliks jättäminen voi pelottaa joten tollanen eipäsjuupasnovähänehkpahis-kommentti vois tul mielee heittää toverist.

Mut AlPacino ja pilkkuvirhe ei kyl varmaan missään tapauksessa oo yhtäaikaa pahiksia, muuten tilanne ei ois tää.

Täst samaa mielt. En usko et AlPa ois petturina lähteny äänestään pilkkuu, varsinki ku tol äänellää tos vaihees niittas pilkun arkun ennen ku Justy äänesti taas Alpaa. Täs vois olla joku pahistrion taktiikkakikkailu mut imo ehk vähä liia hasardi kosk pahikset ei kuitenkaa keskenää tätä pelii pelaa, iltaäännestykset on aika arvaamattomii ja ois hulluu laittaa tollee sekä petturin et pahiksen päät pölkylle.

Sit marzu äänestää AlPaa, joko luullen tai esittäen et ratkasee äänestystilanteen mut oikeestihan Justy heitti naulat tos vaihees alpakan arkkuun.

Mä en iha täysii hiffaa vielkää miks miina pitää marzuu nimenomaa petturina eik pahiksena, siis vaan ton takiiko et ei oo nyt ollu ihan nii aktiivinen enää täs parin päivän aikana vai? :D Jatkan mielenkiinnol lukemist et mitä miina on marzust mielt nyt ku alpa paljastu petturiks (edit, jaha, iha samaa mieltä ???)

Toi on kyl mielenkiintone mite Savu ja AlPa heittää viestii legit samal minuutil samalle pelaajalle :D Mut niinku sanoin aiemmin mun o jotenki vaikee uskoo et tos ois ollu kyse erehdyksest päivänpäättymisajast mitä jeekaka mietti, kai nyt kolme pahista ois tajunnu lyödä viisaat päänsä yhtee ja tarkistaa millo päivä loppuu. Tai jos ei, en silti usko et tällasee ois lähdetty vaa petturin pelastamiseks. Imo toi savun ääni takas alpalle tuntuu luonnolliselt yllättyneelt reaktiolt, vaik Savun perusteet kuulostaa omaan korvaan hassuilt (kuka ei haluis pelastaa itteään) ymmärrän ton hämmennyksen, kun syy olla äänestämättä pelaajaa kumoutuu ko pelaaja tekee just sen jutun mist o päättäny ol äänestämättä :D

Mä olin eilen melkei satavarma et miina ja alpa on pahiskavereit, mut en oikeest tiiä enää nyt ku katon rauhas taaksepäi tota äänestyshässäkkää. Miks AlPa ois äänestäny miinaa? Porukka oli tos vaihees pikkuhiljaa kääntymäs miinan puolee jote imo aika iso riski.

Ehkä. Ehkä tähän kuvioon sopis et Justy ja AlPa ois pahiskavereit ja miina hyvis. Justy kääns viime hetkel tilanteen miinan hyväks. Jos miina ois kuollu ja paljastunu hyvikseks se ois näyttäny pahalt Justyn ja AlPan puolesta. Eri asia jos AlPa ois ollu pahis, mut AlPa oli petturi ja Justy oli jo kaavaillu miina-alpa pahisparii aiemmin ja saatto täs kohtaa miettii et pelille järkevämpää on lynkkaa AlPa ja lähtee rakentaa keissii miinast pahiskaverina seuraavalle päivälle.

jinmuru kirjoitti:Voi luoja ota minut jo pois tästä pelistä! :DD

siis. I feel u

Savu kirjoitti:Noteeraa että Marzzuun ääni Miinalle on outo mutta äänestää silti mukana. Epäröi jostain syystä äänen siirtoa aika pitkään ja äänestää vasta kun kolme ääntä on jo Miinalla.

Hell yea se oli outo, tuli niin puskista. Mul oli pitkin päivää perusteit äänestää miinaa ja olisin alunperin halunnu mieluummin äänestää miinaa ko alpaa. Mul meni pasmat iha sekasi tos loppuillast ku pallottelin tos alpan ja miinan välil

Savu kirjoitti:Ensinnäki aivan ennenkuulumatonta että Marzzuu lähtis alottaan jotain uutta viimehetken junaa.

Tää on hyvä pointti. Marzu oli tosi hereil tos loppuillast, mikä tietty on iha ymmärrettävää käytöst nii hyviksilt ku pahiksilt itessää, mut kontrasti sen välil miten passiivinen oli ollu aiemmin on aiks iso. Plus toi, miten tuntuu kiertäen ja kaartaen saada junaa kääntyyn johonki toisee suuntaa ko alpaan.

Pilkkuvirhe näytti olevan paikalla äänestyksen lopulla muttei reagoinut. Hyvispiste AlPacinon äänestämisestä ja koska ei vaihtanut junaa lopussa?

Mitä mielt oot tost alkuillan äänestystilanteest jos sekä pilkku et alpa oli menos hyvää vauhtii hirteen? Oisko tällanen tilanne mahdollist jos kummatki ois pahiksii? Tos kohtaa pilkkuvirheen ääni oli alpal ja alpan pilkul.

Horaaneko, miksi epäröit äänestää Miinaa uudestaan? Miksi päädyit valitsemaan vain Miinan ja AlPacinon väliltä, vaikka sulla tuntui olevan eniten perusteluja Marzzuun äänestämiseen?

Niinku sanoin tos yläpuolel, en oikei tienny mitä kelaa tost päivänlopust – also mietin oisko äänien hajauttaminen hirvee järkevää tilantees jos on kolme pahista elossa. Mä koin tosi vahvasti et miina ja alpa on kavereit joten halusin äänestää jompaakumpaa, sitä selitinki jo tos eile

@Jinmuru, ei AlPalla ollut eilen vaihtoehtoa miinan äänestämiselle. Oli jo aiemmin sanonut äänestävänsä Marzzuuta ihan vaan pelastaakseen itsensä. Jossei ois samasta syystä äänestänyt miinaa, ois saanut miinan tosi huonoon valoon tänään.

Tää on muuten hyvä pointti mikä vähä vavisuttaa mun mielipidettä nyt tänää hyvismiinasta.

Justy kirjoitti:eli voisi ehkä ajatella ettei AlPa halunnut tässä vielä nimetä ketään kaveriaan epäilyttäväksi.

Hienosti sniikkailtu johdattelu porukkaa kelaan ettet oo pahis ?

miina kirjoitti: tänään äänestän niitä ketkä lähtee vetämään mua ulos, se on nimittäin niin nähty!

Sori mut tää ei oo hirvee pelii edistävää :D Et voi mitenkää tietää satavarmaks et kaikki mahdolliset sua äänestävät ois pahiksia, eli tuntuu et katot tätä nyt enemmän henkilökohtasest vinkkelist ku pelillisest. Joo on ikävää et sua ollaa usei tiputtamas mut sen ei pitäis ol syy äänestää ketää.

Justy kirjoitti:Taidat myös pitää mua aika sydämettömä, jos uskot että päätin ottaa eilisen tehtäväkseni ajaa AlPan bussin alle. Mä kuitenkin olin ihan eka joka AlPa-lynkkausta rummutti.

Tää tuntuis vakuuttavammalt jos AlPa ei ois sanonu, et tää on sen eka ja vika peli tääl ja osottanu selkeest et sitä ei huvita pelaa :D Mä en usko että Justy on pelaaja joka käyttää kaverin tappamist ensisijasesti taktiikkana mut tilantees jos alpa ei selkeesti halunnu pelaa, en näkis mahdottomana et olisivat päättäneet yhdessä heittää alpan pois pelistä niin et Justy hyötyy siit jotenkin. Toisaalt, tähän kuvioon ei sovi se et AlPa tuntu oikeest haluuvan loppupelist pysyy mukana, mut voi ol et täs on vaa tullu rehelline mielenmuutos, alpa sai topaa luettuu läpi ja peli-into palas mut vahinko oli jo tehty. Ehk tarkotuksena oli alunperin myös saattaa hyvis!miina pahaan valoon potentiaalisena pahiskaverina, mutta loppupaniikissa alpa haistatti suunnitelmalle ketut ja päätti mieluummin yrittää pelastaa ittensä äänestämäl miinaa. Jeekaka ja Justy äänesti samalla minuutilla, tossa vaihees pahisJustysta ois saattanu näyttää alpan pelastuminen toivottomalta ja heittää sinne viime hetken pelastuksen itelleen, ei oo takeita et Justy näki jeekakan äänen. Alanks mä hakee tätä taas liian kaukaa? Ehkä?? :DD Mut niinku pointtina, imo justy/alpa pahispari ei oo mahdoton vaik Justy niin kovasti väittää

Savu kirjoitti:Pilkkuvirhe muuten piilotti paikallaolonsa, kun sanoin täällä että huomasin hänen olleen paikalla äänestyksen lopulla. Sehän on toki ihan normaalia piilottaa, mutta vähän hassua että näyttäisi kyllä lukevan viestejä eikä silti osallistu peliin, vaikka niitä suoria kysymyksiäkin on esitetty. Sen sijaan yrittää tehdä itsensä huomaamattomaksi.

Lowkey peliin liittymätön asia mut mun mielest on ikävää huomioida tällasii topicin ulkopuolisii juttui. Täst on ollu aiemminkin kyläs keskustelui et onks tällane porukan paikallaolon seuraaminen ok. Mun mielest ei. Esim, mul ei toimi kyläs toi paikallaolon piilottaminen mikä välil häiritsee itteeni iha roolist riippumatta ja saatan käydä vaihtaa itteni näkymättömäks (mikä toimii sit vaa seuraavaan kirjautumisee asti kosk idk miks se ei pysy krääh). Mut niinku pointtina et voitaisko vaa jättää tällaset asiat huomioimatta, varsinkin kun kyseessä uus ja selkeest pelist ahdistunu pelaaja

Ois tosi mielenkiintoista kuulla mitä Horaa on eilisestä ja tämän päivän löpinöistä poiminut.

Ja must ois mielenkiintost tietää mitä mielt oon näist löpinöist mitä oon poiminu :DD Idk oon käyny tätä topaa ny läpi ja ajatukset ihan solmussa, en vaa osaa jotenkaa yhtää nyt yhdistellä pelaajii ja tapahtumii toisiinsa. Huhhuhh.

miina kirjoitti:Horaa tekee pitkän postin jossa ei sano käytännössä muutamaa sanaa enemmän minusta mutta lopulta kuitenkin äänestää mua.

Mä oon kyl mielestäni sust ihan kohtuullisesti puhellu ja mun eilinen readi sust oli vahva, ei se imo aina kaipaa hirveet romaanii et äänestää jotakuta jos fiilis on vahva ja perustelee ytimekkäästi :D

Jos justy on hyvis, niin sitten Horaa on vaan todella kylmästi luovuttanut jossain vaiheessa päivää alpacinon bussin alle

Mä en iha hiffaa tätä? Miks mä oon pahis jos Justy on hyvis?

Justy kirjoitti:Eli päätin päivän alussa yrittää pudottaa pahiskaverini, tein vain pari mutkaa matkaan saadakseni kaverini näyttämään pahalta? Ja tekisin tän pelaajalle, joka pelaa ekaa foorumipeliään? Auts. No, kai tää on ihan mahdollinen paranoian taso hyviksellekin, kun Jinmuru tuntuu ajattelevan suunnilleen samalla tapaa...

Kun sanot ton noin nii tuntuu pahalt et aloin kelaa tollast skenaarioo mut täs on ne pari asiaaa jotka mun silmis ois voinu ns lieventää tollasen tempun kamaluutta mist selitin aiemminki. AlPan haluttomuus pelaa, se et alpa oli petturi (tällane suunnitelma ois imo voinu tul siis ihan alpalta itseltäänki, ei välttämättä justyn idea eli ei mun mielest confirmaa sitä et pahisjusty ois joku alottelijoidentappajamonsteri :D)

Mun ongelma Horaanekon kanssa on tällä hetkellä se, että koska hänkin epäilee miinaa, en oikein usko häntä pahikseksi

:''''D En kyl näe miinaa minään varmana hyviksenä mut mun on tosi vaikee nähdä toi loppuillan tilanne niin et sekä miina että alpa ois pahiksii. Mut mun pitää todellaki käydä tota iltaa ja miinan viestei viel tarkemmin läpi ennen ku vedän mitää lopullist arvioo kosk täl hetkel ajatukset on vähä all over the place tän keissin kaa

Also toi pointti alpan äänest miinalle mitä lainasin aiemmin oli aiks validi. Damn.

Mut jos jotai yhteenvetoo täst viestinmittasest aivopierust.

Justy – mahdollinen pahispari? kai? Kuitenki, mun on vaikeet hahmottaa kokonaiskuvaa Justyst ja siit, kuka vois ol se kolmas pyörä tähän poppooseen.
Savu – Savun ja Alpacinon välinen touhu oli aik hajutonta. Savu äänesti AlPaa niin ettei se kunnol ratkassu mitään ja alpan kommentit savust oli tosi harmait. Savu on kuitenki varsinki tänää tuntunu iha mututuntumal hyvismäiselt, also savu aiemmin eilen puolusteli alpaa, miksei ois pahiskaverina lähteny myöhemmäs vaihees pelastaan tätä
Miina – emmä tiiä??? Mun pitäis lukee alpan ja miinan väliset jutut viel kerran läpi mut kello näyttää sitä et kokeisiinluku oottaa. Mut niinku overall, en ehk kuitenkaa enää usko tähän pahispariin. Iha hulluu toi eilinen meininki, vaik pointti siit et alpan olis ollu vähän ”pakko” äänestää miinaa oli ihan hyvä. Mut toisaalt ois voinu vaan esittää ettei oo paikal ja jättää äänestämättä, kai ny kuitenki petturi ois halunnu mieluummi kuolla pahiksen sijaan?
Pilkkuvirhe – en iha usko tähän ton eilisen äänestyksen takii, mut mun pitäis tutkailla totaki viel tarkemmin.. Anyway, ehk näist epätodennäkösin imo
Marzzuu – eilisen perusteella, ei mahdoton pahispari? Once again, mun kokonaiskuva marzust ja oikeestaa koko pelist vähä harittaa, mut täl hetkel tuntuu et marzu ois ihan potentiaalinen pari? Ehkä?

Ähh sori et mult ei irtoo nyt tän kattavampaa pohdintaa, oon taas ihan eksyny tän pelin kaa ja tuntuu samaa aikaa et kaikki on potentiaalisii pahiksii ja sit taas et jokaises on jotai mikä ei tee niist pahiksii :'''D

++Marzzuu

Kosk en keksi parempaakaa. Marzu tuntuu parhaiten loksahtavan pahismuottiin, kaikki muut pelaajat atm vähän sillee et kaipais syvempää pohdiskeluu

Äähh oon oikeest pahoillani et oon ollu taas nii hiljaa ; ; Kokeisii luku tuli kaiken edelle mut yritän saada täs pikkuhiljaa taas itteeni ajan tasalle tän pelin kaa!

Huhhels :D Nice work us (paitsi no en voi kyl itelleni credittii tost antaa :''''D) Mut nyt ku violet putos nii tarkottaaks edellee et tänää vika lynkkauspäivä? En jaksa nyt laskee oon iha kuolemanväsyny. Jätän ton iltahässäkän setvimisenki suosiol huomisee

ähhhhhhhh mennää nyt kuitenki täl, miina on epäilyttäny läpi pelin

--AlPacino
++miina

Voiskoha marzzuu ja alpa ol pahiskavereit.. ei ny aikaa kattoo mitä ne o puhellu keskenää mut ähh outoo ku heti ku mainittii mahdollisuudest et miina pois et heittää ääntä sinne

//Justy
ÄÄHhhäähh mä en oikeest enää tiiä mitä kelaa täst :DD
//Lisää justyy ja mair
//Marzu

No mä oon sanonu täs pitkin iltaa et miina ja AlPa on kummatki fine, miina mieluummi ku epäilen AlPaa lähinnä linkittymäst miinaan :D se vaa et mua kuumottaa tää hiljasten sakki ja jos miina ei ookaan pahis, on taas huomen edes se et pitää yrittää miettii pelaajii jost ei oo melkei mitää infoo. Öäähh en mä tiiä

Justy jos oikein laskin nii 6 AlPa ja 3 Marzzuu? Pilkul vissii yks ääni

Samaa mietin mäki tost savun heitos, imo ittensä pelastamisen yrittämine ei oo roolist riippuvaist, pelaaja joka haluu pysyy pelis obvs äänestää pelastaaksee ittesä :D

Ähhh en ny oikei tiiä mitä ajatel tästä ku noi iso osa äänist AlPal eikä kukaa tunnu sitä kunnolla puolustavan

//Savu
//Jeekaka hmhh mielenkiintone pointti mut vaik savu oiski aatellu et päivä päättyy ysilt en usko et ois jättäny tota viestii just siihe tasan ysii
//Ja sielt tuliki vähä nätimmi aseteltu väliaika :D

Mä en ny oikei Justy tajuu sua :''''D Ooks nyt samaa mielt vai eri mielt et marzu pelaa tahallaa oudosti, tos äske mietit et ehk miina on oikees ja nyt väittelet asiast sen kaa, häh ???

Mä meen nyt sit kuitenki täl

--miina
++AlPacino

Major pahisparivibat näist kahest ja mieluummi otan selvää jommankumma roolist ku marzun jota en osaa heittää oikei mihinkää trioon

justy kirjoitti:
jeekaka kirjoitti:..tai sit justy/Horaa/Savu tms :D

Mun pelko on Horaa/Savu/miina. Koska jos näin on, mä kusin tän pelin meille kun ajoin tänään epäaktiivisiin pelaajiin keskittymistä.

Miks sit mieluummi marzu ku joku meist kolmest?

Mmm marzu epäilyttää kyl muaki mut en oikei osaa yhdistää sitä keneenkää. Periaattees menis savun kaa kimppaan jos mietin tota ääntä marzulta samalt kantilt mitä justy aiemmin mut ei sit hajuukaa siit kolmannest

Nonni, sairaa nopeet viestii nyt koulutöide välii

Savu kirjoitti:Miksi et sitten äänestänyt epäilemääsi Vampirea jotta Halima-juna olisi saatu pysäytettyä? Musta tuntuu että sä enemmän mietit miltä sun äänestäminen näyttää kuin että yrittäisit oikeasti pudottaa pahista :D

Tätä mäki oon miettiny oikeestaa koko Marzzuun käytöksest täs pelis. Toi miten tuntuu valitsevan pelaajien viesteistä heidän puolustelujaa ja liittävän ne omiin viesteihin (oman turhautumisen korostaminen for e.g) ja ihan yleisesti mul o tullu täs marzust jotenki tosi miellyttämisenhalunen viba et tuntuu välil miettivän enemmän sitä mitä sen kannattaa sanoo ku mikä ois pelillisesti hyödyllist. En sit tiiä pitäskö sitä pistää pahismaisuudeks vai iha vaan sen piikkiin et marzu on kerranki pysyny pelis pitkää mukana ja haluu jatkaa samaa rataa :D

Savu kirjoitti:Miksei Justy sovi kenellekkään? Onhan meillä tässä vielä 4 enemmän tai vähemmän hiljasta joista kuka tahansa vois olla sen kaveri. Sinä oot tommosten kommenttien jälkeen vielä potentiaalisempi kaveri Justylle :D Saat muka pahisviboja mutta kas kummaa se ei sovi pariks kenellekkään niin ethän sä sitä sitte voi äänestää.

Mä oon tätä mielestäni jo selittäny. Sä ja Justy ootte mulle kysymysmerkki, voisitte periaattees sopii kavereiks mut ihan mututuntumal mul ei oo sellane fiilis. Tietty täs vaihees pelii ehk hasardii lepää vaa mutuje varas jote must tuntuu et mun pitää lukee teidä väliset jutut viel kerran läpi. Marzzuu ei imo sovi ton äänen takii jonka heitti sulle, ellei sit pahistrio oo sä, Marzzuu ja Justy mut en mä oikei tiiä mitä tostakaa ajatella. miina tuntu oikeesti haluuvan justyn hittoo pelist kärventämäst sitä, AlPa ei sovi kosk Justy äänesti sitä heti päivän alus mikä imo vähä liia riskaabeli pahistaktiikka ottaen huomioo miten hyvin porukka kuuntelee Justyy. Mul oli ehk joku validi syy miks pilkkuvirhe ei sopinu mut en jaks men takas kattoo mu viestei. Mut nyt Justy äänesti sitä enkä käsitä miks pahisJusty tekis niin pahisPilkkuvirheelle, kun AlPa on ollu täs hyvää vauhtii menos hirteen. Violet on oikeestaa ainoo, joka imo sopii Justylle pahiskaveriks :D Tietty justy on selkeesti kokenu pelaaja ja voi ol et täs on kuvio mitä mä en näe (ja tätä kirjottaes aloin kelaa et salee se trio sit kuitenki on savu/marzu/justy ja kusetatte meit kaikkii iha täysii) mut täl hetkel en vaa osaa selkeesti yhdistää Justyy keneenkää. Ja mun mielest tää on iha validi syy ol äänestämättä, sille en voi sit mitää jos se sun silmis tekee must potentiaalisen kaverin Justylle :D

Ei unohtanu, Miina on listattu hyvikseksi.

No kappas keppaanaa nii näkyyki. No tää ei muuttanu mu mielipidettä mihinkää, hyvin o ympäripyöree hyvisviba

Marzzuu kirjoitti:kaunis tulos oli, että saatiin kaksi hyvistä ryskeellä pois

Heitin vain jotain mukapeliäauttavaa silloin päivällä.

Siis välil ku luen Marzzuun viestei must tuntuu et mun pitäis vaa periaatteest äänestää sitä ku jotkut kommentit on tasoo nää :DD Huh heijaa. Mun pitää kyl ehk viel kerran (voi jeesus) lukee senki viestei läpi. Marzzuun kaa on vähä sama juttu ku Justyn, et epäilyttää mut en osaa linkittää sitä melkei keneenkää. Alkaa pikkuhiljaa tuntuu niskavillois sellane pikkupaniikki et oon iha metsäs mun epäilyjen kaa ku kukaa ei mätsää kenenkää kaa paitsi miina ja alpa :---D

Justy kirjoitti:Vai ymmärsinkö minä väärin? Mulle jäi käsitys että ihmettelit miksi äänestin Halimaa enkä Savua tai miinaa.

Okei joo ymmärsit vähän väärin, mietin tos sun linkittymistä miinaan ja savuun ja sitä voisitteks ol pahiskavereita, kun heitä epäilit muttet tehny mitää hirvee raskauttavaa sen etee et kumpikaa tippuis

Oikeestaan ainoa syy minkä näkisin pahis-Marzzuulle ja pahis-Savulle tähän etäännyttämiseen ois se, ettei Savu äänestänyt Marzzuuta ekana päivänä, vaikka oli aiemmin sanonut että vois pudottaa Marzzuun jos hänellä ei olisi hyvää kohdetta äänelleen.

Tää on muute hyvä pointti. Pahiskavereille saatto jäädä hätä ekast päiväst, varsinki ku marzu usei on ollu pelaaja joka ei selvii pitkälle ja täs saatto ol takana tulevie linkittymien ehkäseminen

Onks sulla jotain ajatuksia siitä, miksi Keturin valikoitui mahdollisesti kohteeksi jeekakan sijaan? Ja ketä itse pidit toisena vaihtoehtona yötapolle, Jinmuruako?

No vissii Jinmurua ku en ees muistanu Jeekakan olemassaoloo toho vastates :---D (btw, mihin meidä varmistetut hyvikset on kadonnu, varsinki Jinmu O: ois kiva kuulla teilt jotai) Mut siis mmm, en osaa vetää tost keturinin kuolemast ehk mitää pelaajalinkittymii kosk keturinin vika päivä oli aik.. itsekeskeine :D Ja tuntu enite ajavan sitä et sais pysyy hengis viel päivän. Vissii epäili kans sua Justy? Mut nii epäili jeekakakin, joten mä veikkaan et tos ketun valinnas on ollu jotai muut taustal, esim pelityyli. Keturin on imo aik hyökkäävä pelaaja ja ku päättää et joku on pahis nii tekee kaikkensa sit sen etee et tän pelaaja pää on pölkyl

AlPacino kirjoitti:Mun mielestä jos tehdään taulukoita, pitää taulukossa lajitella itsensäkin sinne. As simple as that. En tarkoittanut, että oman nimen perään pitäisi kirjailla perusteluja miten on itse pelannut. Mutta jos käy kaikki mahdolliset combot läpi, niin antaa hyvin vääristävän kuvan, jos ei laita itseään sinne.

... Ok :D Tää o selvästi enemmä mielipidekysymys ku pelille relevantti asia. Kosk... Jos tekisin taulukoinnit itteni mukaanlukien, ne näyttäis just tolt mitä sulle aiemmin vastaisin enk iha käsitä mite se ois pelille mitenkää hyödyllist ja ei-itsestäänselvyys :D

AlPacino kirjoitti:Öö, outo kysymys O_o... Kyllä todistustaakka on väitteiden tekijällä, ei toisinpäin. Eli miksi minut ja Miinat yhdistetään? Toinen lause ei ole selitys ensimmäiselle vaan alustus kolmannelle, jossa mietin miksi Justy ajaa takaa Miinaa. Voin toki olla väärässäkin ja Miina on pahis. En vain vielä ole ymmärtänyt, miksi häntä epäiltäisiin.

Okei, toi sun lauseenmuotoilu sai sen vaa näyttää silt et jatkava lause oli jotai perusteluu edelliselle

AlPacino kirjoitti:Epäillyt esimerkiksi sinua, mitä useat ei ole uskaltaneet tehdä.

Joo paitsi se teki sen turvallisesti Jeekakan helman takaa ja ilman perustelui :D

Siis... Varmaa joku kolmas kerta ku marzu on äänestäny suoraa Justyn perää :DD ÄÄähhh?? Also koko tää viesti:

Vastaamaton kysymys ei käy, joten korjaan asian: mun pilkku-ääni pohjautu siis hiljaisuuteen, periaatteessa sama kuin Violet-äänen kohdalla, että hiljaisuus voi olla tarkoituksellista, mutta toisaalta, ymmärrän myös toiselta kantilta pilkkuvirheen hiljaisuuden, joten kuitenkin
--pilkkuvirhe

Nyt tilanne on tasan AlPa:n ja pilkun välillä, miinan äänestys vaikuttaisi "kostolta" kun hän äänesti mua, toisaalta, ei poissuljettukaan vaihtoehto.

On jotenki tosi epämarzumainen, mis on kaikki oudot ++äänet ja muu sekoilu toi o liia formal :'''''D

Voe muna, kai sitä jotai pitäis sit äänestääkki. ++miina kosk AlPa epäilyttää mua lähinnä sen takii mite hyvin linkittyy miinaan ja miinan roolin selvittäminen kertois mul itelleni enite täst pelist. Ja oon erilainen_nuori nii en voi mennä massan mukana

Vastaan sulle Justy nopee et haluisin joko AlPacinon tai miinan lähtevän. Vastaan paremmin täs toivottavasti parin tunnin sisää kunha oon saanu kouluhommat loppuun mut miinast ainaki oon jo puhellu aiemmis viesteis jos kaipaat perusteit!

Justy kirjoitti:Jäiks sulle ekasta päivästä sellainen olo, että miina tai Savu ois ollut putoamisvaarassa? Mulle ei jäänyt, mutta saattaa olla että tulkitsin tilannetta väärin - pelasin nimittäin päivän lopun töissä pienissä pätkissä.

Miten toi putoamisvaara liittyy tohon? En tiiä onks vaa väsy vai miksen tajuu :D

Jos Marzzuu ja Savu ovat pahiskavereita, saattoivat he yrittää ottaa etäisyyttä toisistaan tokan päivän alussa. Eli tuo Marzzuun Savu-ääni, samoin kuin Savun tokana päivänä vahvemmin ilmaistut Marzzuu-epäilyt (joiden valossa tämän ois voinut kuvitella äänestäneen Marzzuuta ekana päivänä) olivat pyrkimys tuoda vähän hajurakoa kahden pahiksen välille.

Mä näkisin tän ehk mahdollisena jos pahistrio ois sä, Savu ja Marzzuu, mut jos oot hyvis en tiiä oisko marzzuu lähteny noi hasardiin pesäeron heittoon, varsinkaa ku kumpaakaa ei hirveemmi mun mielest oo linkitetty toisiinsa. Sä oot aktiivinen ja hyvä pelaaja ja sun mielipiteet otetaa vakavasti joten jos marzu ja savu ois pahiksii ois ollu mun mielest aik villi veto lähtee heittää ääntä heti sun perään. en tiiä mut mä nään täs liian ison riskin et porukka ois innostunu äänestään Savuu ja pesäeron otto ois päätyny lynkkaukseen.

Mä en kyllä tätä allekirjoita. Jos oisin eilen pudottanut pelaajan aktiivisuuden perusteella, oisin pudottanut jeekakan. Ketuhan käytti 80 % energiastaan oman hengissäpysymisensä edistämiseen.

Oof totta, unohin jotenki jeekakan iha kokonaa. Tol perusteel joo, jeekaka ois ollu järkevämpi yötappo

Justy kirjoitti:
Marzzuu kirjoitti:
jeekaka kirjoitti:Kysymys kaikille: Kenet olisitte ajatelleet tappavanne N1 ja miksi?

Ömmm.... Jos mä oisin ollu pahis, oisin varmastikin äänestänyt Vamia, olkoonkin ettei Vampire epäilyttänyt mua kunnolla vaan epäily pohjautui jollekin-jota-en-osaa-nimetä.

Miksi olisit halunnut pahiksena pudottaa pelaajan, jota esitit epäileväsi pelissä?

Tähän mäki haluun vastauksen :D

Mmm. Miina äänestää Savun peräs Marzzuu ja AlPal on äänienemmistö. Toi peruste marzzuun epäilylle on tosi köyhä, tuntuu et tässä tartutaan nyt viimeseen oljenkorteen. Kun ollaan niin lähel vikaa harhalynkkauspäivää, en usko et pahikset haluu bussaa tai pudottaa kavereit, vaan sinnitellä nii et kaveri ei putoais ja tää sopis aik täydellisesti tohon kuvaan.

jeekaka kirjoitti:Niiin tästä tuli tosiaan mieleen, että pahiksethan todellakin tietää, että ketkä ei oo pahiksia, jolloin jos tähän kysymykseen vastaa rehellisesti enempiä miettimättä, ei sano pahiskaverinsa nimeä :D Tää siis tarkoittais, että miina ja pilkkuvirhe käytännössä sanoo, ettei justy oo niitten pahiskaveri :D Tää nyt vois olla bluffaamisen rajoissa toki vielä.

Tää on kyl mielenkiintone ja oon lowkey samoil linjoil, ehk pahis ei ois antanu tähän kaverinsa nimee.
Must alkaa tuntuu et oon liian rakastunu ideaan et Justy ois pahis :'D Tai siis, iha vaa jos tarkastelen Justyy itteää saan sit edellee major pahisviboi, kosk on aik hyvi manipuloinu äänestyksiä etc etc mut... Se ei vaa sovi pahiskaveriks tyylii kenenkää kaa :---D Oikeest Justy jos oot pahis nostan sulle hattuu enk varmaa luota suhun enää koskaan

AlPacino kirjoitti:Tää on mun eka ja varmaan vika peli täällä

Harmi et sulle o jääny sellane fiilis ettet haluu jatkaa :( Tää on kyl ollu vuosisadan epäkylämäisin peli imo ton alun takii, et jos vaa viel joskus tulee fiilist, nii suosittelen antaa kylälle uuden mahdollisuuden!

Toistan, että sun listauksessa puuttui sun oma nimi. Sama homma kuin Justylla sen pitkässä viestissä. Kyl mä näkisin, että vaikka ootte olleet viemässä hyvisjengin ajatuksia eteenpäin, niin ootte mun silmissä silti epäilylistalla. Jokainen joka ei oo confirmed-hyvis, on mun ajatuksissa mahd. pahis.

Niinku... Mitä meidän ois tos kohtaa pitäny sanoo :^D Tyylii: hyvismäiset pelaajat: no minä :) mahdollisia pahispareja: minä - en kenenkään kanssa :) Niinku mä en tajuu mitä haet täl takaa :D Totta kai hyviksen näkökulmast kaikki on mahdollisii pahiksii paitsi varmat hyvikset, mut mitä se auttaa jos lisään itteni sinne listaan hyvikseks, uskoks sä muka siin vaihees oikeest et oon sit hyvis :D Sit viel listaat mut ja Justyn hyvismäisiks nii ööh äähh??

Mut mun ja Miinan yhdistäminen on outoa. Miina on pelannut mun mielestä järkevää loogista peliä muutamilta "hups"-tilanteita lukuun ottamatta. Mua lähinnä mietityttää, miksi sä Miinaa ajat takaa koko ajan.

Haluuks viel avaa tätä? miks sun ja miinan yhdistäminen on outoa ja miten se et pidät miinaa hyvismäisenä (?vissiin) liittyy siihen?

AlPa näköjää unohti miinan tuolt listauksen lopusta, kaikille muille pelaajille antaa kyl jonkun tittelin

Mul alkaa ol aika vahva fiilis miina/AlPa parist, mut ei kyl hajuukaa kuka siihe vois sopii kolmanneks. Violet ja Savu ainaki periaattees, en ehk usko pilkkuvirheesee nyt ku AlPa äänesti sitä. Marzzuu/miina tuntuu epätodennäköselt jote ei sekää. Justy ei ainakaa ku on kärventäny kumpaakii pelaajaa.

jeekaka kirjoitti:Ei toi AlPa/Violet/pilkkukaan oo ihan mahdoton koska Violetkin on ollu noin duck it -meiningillä :D

Joo ei oo mahdoton mut rage quittaan pelaamise jos väänsin ton äskeise viestin vereslihal ja pahispoppoo onki täynnä antiaktiivei :DDD

jeekaka kirjoitti:Ehhhkä Marzzuun hyvikseyden puolesta puhuis myös se, että mä olin aika juszzuuu meiningeillä eilen, ja Ketu kumminkin kuoli yöllä ja se epäili vaan justya. Jos siis pahiksilla on ollu joku sellanen suunnitelma hihassa. Viime hetken suojelija-claimia ootellessa :-------D

Mm joo voi ol et tää on ollu ajatuskaari, tho ehk ite kallistusin siihe enemmä et keturinin lynkkauksen takan o ollu vaa se et ketu oli aktiivisempi ja enemmän peliä eteenpäi puskeva pelaaja. Jinil on (paha) tapa mennä usei massan mukana ja sen päätä on varmasti helpompi käännyttää. Mene ja tiedä, mut siis wow mä kyl näkisin suojelijaclaimin täs vaihees aiks hiton hasardina :DD

Savu kirjoitti:Samaan tulokseen tulit näköjään itekkin :D

Älä kuule muuta viserrä :----D Olo aika hito vainoharhanen atm

No etkö muka nähny mitään järkeä siinä että ois ollu kivempi pitää yks aktiivinen pelaaja pelissä jos Vampire ois paljastunu ensin pahikseksi? :D Mulla oli kaks teoriaa joista Zeyhyn uskoin vähän enemmän, mutta ihan tämmösistä pelin mielekkyyteen liittyvistä syistä olisin halunnu tarkistaa sen Vampiren ensin. Kyl mä tän mielestäni siinä yhteydessä jos selitin!

Jea kyl mä ymmärrän ton näkökannan. Tho tota su pointtii laskee ehk vähä se et pelis oli kuitenki jäljel mont aktiivistaki ja Zey oli ollu aik hiljaa koko päivän. Mut joo, päädyit kuitenki äänestää Zeyt loppuje lopuks, jos olisit yrittäny jättää Zeytä tähä päivää keissi ois eri

Onks muka jo tänää jotkut putoomas antiaktiivisuutee..?pitää käydä tsekkaa mite toi puhepakko toimii 0:

//jeekaka
Ööööääähh. Varmaa keturinin? Kosk se oli paljo aktiivisempi ja isompi uhka. Mut olisin kans saattanu kikkailla ja päätyy Jiniin kosk olisin ajatellu et suojelija ajattelee just noi :D

Noni hemmetti, jos nyt vihdoi sitä listausta. Eilen en malttanu ku olin nii innoissani vapaapäiväst ja lojuin vaa sängys koko päivän :^D Tääki viesti o varmaa iha täynnä ajatusvirheit ja tärkeit missattui juttui mut koittakaa jaksaa mua, olo ei oo hirvee skarppi

Justy

Spoiler:

Savu

Spoiler:

Hm, mikä mul oli jääny Savust mielee oli Zey-keskeisyys, mut nyt ku luen näit viestei must tuntuu et se vaikutelma on tullu enemmä sen puolest miten paljon justy on keskittyny Savun Zey-epäilyihin :D Nyt ku luin noit viestei uudelleen Savun perusteet epäillä Zeytä tuntuu paljo järkevämmiltä. Edellee tää kohta tökkii mua silmään:

Ton viestitykityksen mä nään edelleen pahismaisena sillä hän kirjotti kolmasosan eilisen viesteistä ja oli sitä myöten tiputtamassa kärryiltä ainaki minut ja ilmeisesti monet muutkin

Kosk tosiaa samast asiast vois syyttää vaiks Justyy ja Jeekakaa, mut ehk mua kuitenki häiritsee täs loppuje lopuks enemmä sanavalinnat ("tiputtaa kärryiltä" epäilyn perusteena for e.g)

Savu on monee kertaa nostanu nyt esille mite kivaa ku marzzuu on !! kirjottanu enemmän !! :) (ei mut oikeest.. se on tosi kivaa), melkei voisin nähdä tällasen sellasti hellänä painostuksena et älkää nyt hemmetti marzua äänestäkö ku silt kerranki saadaa sisältöö, mut toi Marzun Savu-ääni ei sovi kuvaan, en usko että olis Savun pahiskaverina tehny tollee. Ellei sit kolmikko oo Marzzuu/Savu/Justy mut... Mä en jotenki nää tätä :D

Savu, mitkä fiilikset nyt ku Zey paljastu hyvikseks? Se oli "sun epäilysten ydin", joten mitä epäilyksille kuuluu nyt?

Sä sanot jatkuvasti että pelkkä tyyli ei sais olla peruste äänestämiseen, vaan pitäis löytää myös pahismotivaatio, mutta jos sille tyylille löytyy pahismotivaatio niin eikö se sit ole riittävä peruste?

Kuitenki sä sanoit sivuu aiemmin, että tyyli pelkästään ei ollu sun peruste epäillä Zeytä...?

Savun miina-kommentointi o aiks ympäripyöreet soutaa huopaa, sopis pahiskaverille.

MMmm, en oikei tiiä mitä kelaa tost Savun iltaäänestyksestä. Ymmärrän pointin tos hiljasen äänestämisessä kosk kyl muaki pelottaa tää hiljasten massa joka alkaa painaa niskaa ku lähestytää vikaa harhalynkkauspäivää, mut sit taas toi ois kätevä taktiikka pahikselle, äänestää hajuton pelaaja ja jatkaaa turvallisesti seuraavana päivänä saman epäillyn parissa. Tost tekee oudompaa se, et savu sano Zeyn olevan avain kaikkiin sen epäilyksiin joten kai sellasen nyt haluis pois äänestää? Mut sit taas, kosk vaihto äänen nopeest takas Zeylle en oikei tiiä.

Summattuna, haluisin Savult vastauksii näihi muutamii juttuihi mitä nostin täs esille ja päivitettyi mielipiteit pelaajist. Toi alkupeli tuntuu mul hyvismäiselt ja samanlaiselt mitä oon tottunu Savult näkee, mut täs loppupuolel on ollu muutamii juttui jotka tökkii.

miina

Spoiler:

Marzzuu

Spoiler:

Marzzuun alkupeli oli tosi, no perusmarzuu. Mua on marzussa useemminki häirinny toi miten tuntuu ottavan muide pelaajie viesteist suoraa pointtei ja puolustelui omiin viesteihinsä eikä tunnu ajattelevan ns itsenäisesti (esim toi miten sanoo pelaavansa tunteella ja turhautuvan ku sitä aina epäillään, kun muut otti tätä samaa esiin. Tho mä kyl ymmärrän tän ja oli varmaa iha rehellinen reaktioki).
Pitää hyvismäisenä Justyy koska tää vaikutti "sovittelevalta", mutta sanoo laittaneensa lainausmerkit jos on "erehtyny", täst tulee fiilis ettei marzu oo itekkää varma sanoks Justy näi mikä on kyl vähä outo peruste mielipiteelle :D

Tost Marzzuun Haliman puolustelusta, en tällee uudestaa näit viestei läpi lukies oikei näe mite tost nii moni on saanu hyvisviboi. Tuntuu et moni ajattelee täs ettei marzzuu osaa ajatella omil aivoillaa, et joo totta kai marzu hyppää mukaan kaikkei aktiivisimpaan junaan. Miks? Miksei marzu pahiksena osais taktikoida ja esim ajatella että koska tietää Halin hyvikseksi, ei lähde siihen junaan koska ennakoi et seuraavana päivänä Haliman äänestäjii syynätään. Pahiksen ois tos tilanteessa iha järkevää äänestää ei nii todennäköistä kärryy ja hajuttomampaa Vampirea.

päivästä_turhautunut_hyvis!Marzzuu_äänesti-ja-perui_turhatuneean-annetun_äänenssä.

Tästä tulee mulle taas fiilis, et käytetään hyväksi puolusteluita mitä Marzzuu on aiemmin pelissä saanu, eli just tota turhautumista josta marzun kohdal puhuttii paljon pelin alussa.

Tää on kyl jännä mite eri fiilikset mul tulee pelaajist nyt ku lukee topaa ajatuksen kaa läpi :D Olin saanu Marzzuust fiiliksen et on ollu _paljon_ aktiivisempi ja rakentavampi viesteissää ja joo, kyl täs on selkeet kehityst tapahtunu marzun aiempiin peleihi verrattuna mut imo mikää ei puhu sen puolest et Marzu ois hyvis. eik niinku varsinkaa toi halimakeissi, en iha hiffaa vielkää miks siit vedettii hyvisreadei. Marzzuu putoo mahdolliste pahiste joukkoon

Noni sit meiä hiljaiste kaarti

No Violetist ei oo paljoo sanottavaa. Jii puheli jotai marzust ja puolusteli Justyy, ei mitää raskauttavaa. Violet on moikannu Zeytä :)

AlPacino
(pls... Hanki joku ava ;_; sun viestei o tosi vaikee bongaa kaikkie näide seast)

Noh, AlPastakaa ei oo kyl paljoo sanottavaa. Toi Zey ääni oli aluks vähän öhh kosk siit ei selkeest tullu esille et pitää Zeytä petturina enk käsitä miksei sanonu sitä jo ekas viestissä, mut perusteli imo hyvin seuraavassa viestissää kaikkee. AlPa tuntuu pelaajalt jost vois saada paljonkin irti jos se vaa, nii, laittais jotai viestii :---D Ajatuksii tuntuu olevan mut tyhjäst o paha nyhjästä.

Pilkkuvirhe
Joo-oh, jos alpan pelaamine o ollu hajutont nii pilkun peli vetää nextille levelille :D Tost Haliman äänestämisest en osaa sanoo suuntaa tai toisee, mut tää kiinnitti huomion:

(Edit: Lisäks tapana on et pelkään usein sanovani tai tekeväni jotain typerää)

Koska mietin et kehtaisko pahis sanoo tällast suoraa, ehkei ees alottelevalle pahikelle tulis mielee ol näi rehelline.
Mm nii ja siinhä ne viestit sit oliki.

Täs hilljaste kohal onki nyt hyvä kysymys jos niit päädytää äänestään, et kenest ois parhaat mahdollisuudet saada ees _jotai_ irti. Veikkaan AlPaa kosk sen pohdinnois on ollu jotai järkee, mut toisaalt toi pointti minkä nostin pilkust ästen esille + miten rehellisesti puhuu siit et tää pelaaminen ahdistaa ja haluis vaa pudota puhuis mulle enemmän hyvisroolin puolest. Tbh en usko et Violet jaksaa yrittää käydä pelii enää läpi. I have zero faith in u man :( (no ei vaa, kiva oikeest jos tulisit puhuun. toi eka päivä o suurimmaks osaks zeyt ja jeekakaa eik niit tarvii ees välttis käydä läpi jos haluut pääst kärryille et)

Elikkäs, listaan tähä nyt imo mahdollisii pahisparei:

Justy - Savu (tho en ehk iha täysii usko tähän)
Justy - pilkkuvirhe
Justy - Violet
(Justy - AlPa)
vika suluissa kosk mietin lähtiskö pahis kaveriaa äänestään heti päivän alust, ku ois voinu iha hyvin valita myös pilkkuvirheen - ääni ku aik vahvasti nojaa siihe et AlPa o ollu hiljane

Savu - miina
(Savu - Justy)
Savu - AlPa
Savu - pilkkuvirhe
Savu - Violet
Savu - Marzzuu

miina - Savu
miina - AlPa
miina - pilkkuvirhe
miina - Violet

AlPa - kaikki paitsi ehkei Justy

pilkkuvirhe - kaikki

Violet - kaikki

Sit niit trioi:
Oon aika satavarma et yks näist hiljasist on pahiskolmikos. Jos mietitää pelkkii aktiivisempii (Savu, miina, Justy) nii en kyl mitenkää saa sullottuu nät kaikkii yhtee syssyyn :D Tai ois vähintää ollu tosi villii pahispelii. Savu-miina menis tosiaa jotenkuten imo yhteen. Justy menis ehk just just Savun kaa kimppaan mut iha vaa mututuntumal en nää tätä hirvee mahdollisena.

Mahdollisia:
Savu/miina/violetalpapilkku
Savu/marzzuu/hiljainen
miina/hiljainen/hiljainen

Mahdollinen mut epätodennäköisempi
miina/marzu/hiljainen
(kosk miina äänesti marzuu)
Justy/pilkkuvirhe/Violet
(täs mietin vaa, olisko Jii eli nykyinen Violet heti ekas viestissää heittäny hyvisviboi justylle. Iha mahdollist tietty mut vähentää mu silmis vähä tän todennäköisyyttä)
marzzuu/hiljainen/hiljainen
(ei mahdoton, mut mietin vaa tota marzun muuttunutta tyyliä ja sitä, oisko kaks antiaktiivia innostanu pelaa sitä aktiivisemmin)
Justy/marzzuu/pilkkuvirhe
(Vois muute ol iha mahdolline mut mietin vaa tota marzun ääntä Savulle Justyn peräs)
Justy/Savu/pilkkuvirhe
(en iha täysii usko SavuJustyyn mut en jätä pois laskuist)

epätodennäköinen:
Savu/miina/Justy
pilkkuvirhe/AlPacino/VIolet
(en sanois et tää on mahdoton mut en vaa haluu uskoo tähän kosk. helevetti)

Mun ei pitäis tehä tällasii taulukkoi sekotan vaa oman pääni :DD Ajattelin et nää listattua voisin vaa kattoo kuka linkittyy parhaite kehenki mut en mä osaa kattoo tota itekkkää sillee :----D Anyway, mul o vahva tunne et joko miina tai marzzuu on pahis. Ja joku hiljasista. Justy epäilyttää mua, mut en näe sille oikei mitää mahdollist pahistrioo paitsi toi marzu/pilkkuvirhe. Mikä vois selittää kans sen, miks Justy lähti tänää työntämää nimenomaa AlPan lynkkausta eikä pilkkuvirheen. Mut sit tos on toi Marzzuu, joka ei iha täysii sovi kuvioo. Ehk Justy/Savu/pilkkuvirhe? Itse asias nyt ku katon tota nii Savu linkittyy aik nätisti kaikkii muihin paitsi ehkei Justyyn. Savust en itessää saa mitää major pahisviboi tho, haluun kuulla siit ainaki viel enemmä ennen ku teen mitää

MMm. Mä oon yleisesti hiljasten äänestämist vastaa, mut toi hiljaste joukko kyl alkaa lowkey ahistaa :D Jos tänää lynkataa joku aktiivisempi pelaaja ja se osottautuu hyvikseks, huomisest tulee aik arpapeliä. Jos tänää lähtee yks hiljane ja se osottautuu hyvikseks, huomenna ollaa sit hiljaiste kaa 50-50 tilantees, oletuksel et kumpikaa ei oo tullu tuomaa topicii mitää materiaalii. Ja sit mua täs samal kalvaa ajatus et joku Justy o täs nyt yrittämäs hiljaste massamurhaa et katseet siirtyis muista pelaajista niihi. Mut sit ku jos Justy o pahis sil o melkei pakko olla hiljanen pahiskaveri ::DD ÄÄÄähähäh. Mä en osaa ajatella enää, oon käyttäny tähän listauksee jonku kaks tuntii. Meen nyt ottaa shotin.

Mul o huomen !! v a p a a p ä i v ä !! (kiitos suomen itsenäisyys ku toit mulle tän pidennetyn viikonlopun) joten yritän ainaki ne pelaajat jotka enite mietityttää käydä läpi. Laskinks oikei et viimeistää huomen pitäis saada pahis kii ettei tuu tasatilannetta?

miina kirjoitti:Nyt siis jäljellä marzzuu, hora, justy, savu, alpacino, pilkkuvirhe, violet. Näissä kaksi pahista. Ääh.

Jäiks petturi tahallaa huomioimatta :)

Kylä

Haku löysi 60 tulosta

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - ohi on! Onnea pahikse

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - ohi on! Onnea pahikse

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - ohi on! Onnea pahikse

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - ohi on! Onnea pahikse

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - ohi on! Onnea pahikse

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 5.pv 19.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 4.yö 15.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 4.pv 14.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 4.pv 14.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 4.pv 14.12. 22 asti

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl

Re: 007 - Elä ja anna toisten kuolla - 3.pv päättyy 9.12. kl